№ 2-245/2023

76RS0010-01-2022-003539-49

мотивированное решение

изготовлено 16 февраля 2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 февраля 2023 года г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

Председательствующего Захаровой С.И.

При секретаре Крепышевой А.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославского отделения № 0017 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославского отделения № 0017 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 143380,04 руб., указав, что договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты. Банк в соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. ФИО1 производил платежи с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за ним в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>. Истец обращался к мировому судье за выдачей судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитной карте в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1

Истец просил рассмотреть исковое заявление в отсутствие его представителя, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее направлял заявление, в котором против удовлетворения заявленных требований возражал, мотивируя это тяжелым материальным положением, наличием на иждивении несовершеннолетних детей, устной договоренностью с истцом о рассрочке погашения задолженности по кредитной карте.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, приняв во внимание позицию ответчика, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Судом по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ПАО Сбербанк было подано заявление на получение кредитной карты CREDIT MOMENTUM, по итогам его рассмотрения ДД.ММ.ГГГГ ему была выдана кредитная карта Visa Classic по эмиссионному контракту №, и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Процентная ставка за пользование кредитом <данные изъяты> годовых. Погашение кредита осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 3 календарных дней с даты формирования отчета по карте. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере в размере <данные изъяты> годовых.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими материалами дела: копия заявления на получение кредитной карты CREDIT MOMENTUM (л.д. 17), информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора (л.д. 16), подписанных ФИО1 собственноручно.

В данном случае имеют место отношения, возникшие из договора потребительского займа.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Вследствие нарушения ФИО1 своих обязательств по кредитному договору образовалась задолженность в сумме 143380,04 руб.

Расчет задолженности представлен истцом (л.д. 7-13), проверен судом, ответчиком не оспорен.

Таким образом, в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 полежит взысканию 143380,04 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на государственную пошлину в сумме 4067,90 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение № 0017 (ИНН <***>) удовлетворить в полном объеме, взыскав в его пользу с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) задолженность по кредитной карте по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 143380,04 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4067,90 руб.

ФИО1 вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения. Заочное решение может быть обжаловано им в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения.

Иными лицами настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий С.И. Захарова