РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 ноября 2024 года Лефортовский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Борониной Е.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10763/2024 (УИД 77RS0014-02-2024-016235-21) по иску ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа <***> от 11.06.2019г. в размере сумма, из которых: сумма – основной долг, сумма – проценты за пользование займом, сумма – нестойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В обоснование заявленных требований истец указал, что 11.06.2019г. между ООО «МигКредит» и ФИО1 был заключен договору займа <***>, согласно которому заемщику предоставлен заем в размере сумма на срок до 13.05.2020г. В соответствии с кредитным договором ответчик обязался вносить ежемесячные платежи в знак погашения задолженности. Однако в течение действия кредитного договора ответчиком неоднократно допускались просрочки по возврату полученной суммы займа и уплате процентов за пользование им, в связи с чем образовалась задолженность в размере сумма, из которых: сумма – основной долг, сумма – проценты за пользование займом, сумма – нестойка.17.06.2021г. между ООО «МФК «МигКредит» и ООО «Нэйва» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №Ц25-2021/06/17-01, в соответствии с которым права требования по договору займа <***> от 11.06.2019г. перешли к ООО «Нэйва».
Представитель истца ООО «Нэйва» в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В силу ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
По смыслу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, па которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 11.06.2019г. между ООО «МигКредит» и ФИО1 заключен договору займа «Лояльный» <***>, согласно которому заемщику предоставлен заем в размере сумма на срок до 13.05.2020г.
Согласно пункту 6 договора возврат займа и уплата процентов производятся 24 равными платежами в размере сумма каждые 14 дней.
Пунктом 4 договора определена процентная ставка по договору.
Договор подписан заемщиком 1106.2019г. с использованием простой электронной подписи.
В соответствии с пунктом 13 договора заемщик предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать свои права по договору любому третьему лицу без согласия заемщика.
17.06.2021г. между ООО «МФК «МигКредит» и ООО «Нэйва» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №Ц25-2021/06/17-01, в соответствии с которым права требования по договору займа <***> от 11.06.2019г., в соответствии с которым истцу перешли все права требования по кредитному договору <***> от 11.06.2019г.
Обязательства по указанному договору исполнены надлежащим образом, в связи с чем ООО «Нэйва» является кредитором по кредитному договору <***> от 11.06.2019г.
Истец обратился к мировому судье судебного участка № 413 адрес роща адрес с заявлением о выдаче судебного приказа взыскании с фио задолженности по договору займа. Определением судебный приказ от 17.06.2022 был отменен по заявлению должника.
Судом установлено, что ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии с пунктом 12 договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора, кредитор вправе взимать с заемщика неустойку в размере 0,1% от суммы не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств.
Ко дню рассмотрения спора сумма задолженности по договору и проценты по нему погашены не были, ответчиком не представлено доказательств обратного.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 05.08.2022г. составляет – сумма, в том числе сумма – основной просроченный долг, сумма – просроченные проценты, сумма – штрафная нестойка.
При этом в соответствии со тс. 333 ГК РФ истцом добровольно уменьшен размер штрафной неустойки с сумма до сумма
Поскольку ко дню рассмотрения спора сумма задолженности по договору и проценты по нему погашены не были, ответчиком не представлено доказательств обратного, суд находит требования истца о взыскании денежных средств законными и обоснованными, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию задолженность, которая, согласно представленному суду расчету, оснований не доверять которому у суда не имеется, по состоянию на 05.08.2022г. составляет сумма, из которых: сумма – основной долг, сумма – проценты за пользование займом, сумма – нестойка, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы на уплату государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО «Нэйва» (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору <***> от 11.06.2019г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья фио