Дело № 2а-3520/2022

Категория 3.198

УИД 16RS0049-01-2022-006038-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2022 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Федосовой Н.В.,

при секретаре судебного заседаний ФИО1,

с участием представителя административного истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан – ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан к ФИО3 о взыскании штрафа за несвоевременное представление единой налоговой декларации, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан (далее – административный истец) обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование указав, что при проведении мероприятий налогового контроля в отношении ФИО3 (далее – административный ответчик), состоявшем на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя в период с --.--.---- г. по --.--.---- г., обнаружена налоговая задолженность: штраф за несвоевременное представление единой (упрощенной) налоговой декларации в размере 2000 рублей, из которых 1000 рублей за 2015 год, 1000 рублей за 2016 год; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 172,19 рублей, начисленные за период с --.--.---- г. по --.--.---- г.; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 21,52 рубля и 33,78 рублей, начисленные за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., а всего на общую сумму 2 227,49 рублей.

Административным ответчиком --.--.---- г. в налоговую инспекцию представлены единые (упрощенные) налоговые декларации за 2015 и 2016 годы, по результатам рассмотрения которых были вынесены решения о привлечении ФИО3 к ответственности за совершении налогового правонарушения №№--, №-- от --.--.---- г..

Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлены требования: №-- от --.--.---- г. об уплате пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование со сроком уплаты до --.--.---- г.; №-- от --.--.---- г. об уплате штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации в размере 1000 рублей со сроком уплаты до --.--.---- г.; №-- от --.--.---- г. об уплате штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации в размере 1000 рублей со сроком уплаты до --.--.---- г..

--.--.---- г. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан обратилась к мировому судье судебного участка № 4 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3 вышеуказанной налоговой задолженности.

Мировым судьей судебного участка № 4 по Ново-Савиновскому району города Казани --.--.---- г. вынесен судебный приказ №--, который определением суда от --.--.---- г. отменен.

Поскольку административным ответчиком задолженность по налогам не уплачена, административный истец просил суд взыскать с ФИО3 штраф за несвоевременное представление единой (упрощенной) налоговой декларации в размере 2000 рублей: из них 1000 рублей за 2015 год, 1000 рублей за 2016 год; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 172,19 рублей, начисленные за период с --.--.---- г. по --.--.---- г.; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 21,52 рубля и 33,78 рублей, начисленные за период с --.--.---- г. по --.--.---- г..

Представителем административного истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан - ФИО2, действующей на основании доверенности №-- от --.--.---- г., в ходе судебного заседания заявлен отказ от административных исковых требований в части взыскания пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 21,52 рубля, начисленные за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., в связи со списанием задолженности, а также ходатайство об уточнении исковых требований о взыскании с ФИО3 штрафа за несвоевременное представление единой (упрощенной) налоговой декларации в размере 2000 рублей, из которых 1000 рублей за 2015 год, 1000 рублей за 2016 год; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 172,19 рублей, начисленные за период с --.--.---- г. по --.--.---- г.; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 33,78 рублей, начисленные за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., а всего на общую сумму 2 205,97 рублей.

Определением суда от --.--.---- г. производство по административному делу в части взыскания с ФИО3 задолженности по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 21,52 рубля, начисленные за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., прекращено в связи с отказом административного истца от административных исковых требований.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание явился, просил в удовлетворении заявленных требований отказать, ссылаясь на пропуск срока обращения в суд с настоящим административным иском, а также отсутствием у него каких-либо документов от налогового органа, свидетельствующих о наличии задолженности.

Исследовав материалы административного дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно постановленные налоги и сборы.

Часть 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) определяет, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

Пунктом 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно пункту 6 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В силу статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: …2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Исходя из положений пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики, не производящие выплат и иных вознаграждений физическим лицам уплачивают страховые взносы на: обязательное пенсионное страхование; обязательное медицинское страхование.

Согласно части 1 статьи 232 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 1 статьи 423 Налогового кодекса Российской Федерации расчетным периодом по уплате страховых взносов признается календарный год.

Суммы страховых взносов за расчетный период, исчисленных исходя из минимального размера оплаты труда, уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года. Если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором плательщик прекратил деятельность. За неполный месяц деятельности соответствующий фиксированный размер страховых взносов, исчисляемый исходя из минимального размера оплаты труда, определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату прекращения деятельности включительно.

В соответствии с пунктом 5 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов осуществляется не позднее календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя в качестве плательщика страховых взносов. В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов в срок, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 Налогового кодекса Российской Федерации сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

В силу пункта 2 статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации лицо, признаваемое налогоплательщиком по одному или нескольким налогам, не осуществляющее операций, в результате которых происходит движение денежных средств на его счетах в банках (в кассе организации), и не имеющее по этим налогам объектов налогообложения, представляет по данным налогам единую (упрощенную) налоговую декларацию.

Форма единой (упрощенной) налоговой декларации и порядок ее заполнения утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, по согласованию с Министерством финансов Российской Федерации.

Единая (упрощенная) налоговая декларация представляется в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства физического лица не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшими кварталом, полугодием, 9 месяцами, календарным годом.

Согласно статье 227 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие налогоплательщики:

1) физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности;

2) нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, - по суммам доходов, полученных от такой деятельности.

Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.

На основании части 1 и части 2 статьи 229 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и пункте 1 статьи 228 настоящего Кодекса.

Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

Лица, на которых не возложена обязанность представлять налоговую декларацию, вправе представить такую декларацию в налоговый орган по месту жительства.

В случае прекращения деятельности, указанной в статье 227 настоящего Кодекса, до конца налогового периода налогоплательщики обязаны в пятидневный срок со дня прекращения такой деятельности представить налоговую декларацию о фактически полученных доходах в текущем налоговом периоде (часть 3 статьи 229 Налогового кодекса Российской Федерации).

В статье 87 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность проведения налоговым органом камеральных и выездных проверок с целью контроля за соблюдением налогоплательщиком, плательщиком сбора или налоговым агентом законодательства о налогах и сборах.

По результатам рассмотрения материалов налоговой проверки руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение о привлечении (либо об отказе в привлечении) налогоплательщика к ответственности за совершенное налоговое правонарушение (пункт 7 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

По делу установлено, что в период с --.--.---- г. по --.--.---- г. ФИО3 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем признавался плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование.

--.--.---- г. административным ответчиком в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан представлены единые (упрощенные) налоговые декларации за 2015 и 2016 годы.

По результатам проведения камеральных проверок в отношении ФИО3 вынесены решения от --.--.---- г. №№--, №--, которыми он привлечен к ответственности за совершение налоговых правонарушений, ему назначено наказание в виде штрафа на общую сумму 2000 рублей (л.д. 21-23).

В связи с неисполнением установленной законом обязанности по уплате налоговых платежей административному ответчику выставлены требования: №-- от --.--.---- г. об уплате пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование со сроком уплаты до --.--.---- г.; №-- от --.--.---- г. об уплате штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации в размере 1000 рублей со сроком уплаты до --.--.---- г.; №-- от --.--.---- г. об уплате штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации в размере 1000 рублей со сроком уплаты до --.--.---- г. (л.д. 17, 18, 19).

Неисполнение указанных требований явилось основанием для направления налоговым органом мировому судье заявления о вынесении судебного приказа.

--.--.---- г. мировым судьей судебного участка № 4 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани вынесен судебный приказ №-- о взыскании с ФИО3 вышеуказанной налоговой задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от --.--.---- г. указанный судебный приказ отменен на основании представленных административным ответчиком возражений относительно его исполнения (л.д. 12).

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Разрешая требования административного истца суд не находит оснований для их удовлетворения в силу следующего.

В соответствии с пунктом 6 статьи 108 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о факте налогового правонарушения и виновности лица в его совершении, возлагается на налоговые органы. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно пункту 9 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (за исключением решений, вынесенных по результатам рассмотрения материалов выездной налоговой проверки консолидированной группы налогоплательщиков) вступают в силу по истечении одного месяца со дня вручения лицу, в отношении которого было вынесено соответствующее решение (его представителю). Решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, вынесенные по результатам рассмотрения материалов выездной налоговой проверки консолидированной группы налогоплательщиков, вступают в силу по истечении одного месяца со дня вручения ответственному участнику этой группы. Указанное в настоящем пункте решение в течение пяти дней со дня его вынесения должно быть вручено лицу, в отношении которого оно было вынесено (его представителю), под расписку или передано иным способом, свидетельствующим о дате получения решения этим лицом (его представителем). В случае, если указанное решение невозможно вручить или передать иным способом, свидетельствующим о дате его получения, оно направляется по почте заказным письмом по месту нахождения организации (обособленного подразделения) или месту жительства физического лица. В случае направления решения по почте заказным письмом датой его вручения считается шестой день со дня отправки заказного письма.

В нарушение вышеуказанных положений налогового законодательства, в материалах дела отсутствуют и административным истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о надлежащей передачи (вручения, направления) ФИО3 решений о привлечении его к ответственности за совершение налоговых правонарушений от --.--.---- г. №№--, №--

Как следует из пояснений представителя административного истца, данные решения направлялись Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Татарстан --.--.---- г., о чем свидетельствует список заказных почтовых отправлений от 4 июня 208 года (л.д. 27). Вместе с тем указанный список не содержит сведений о принятии корреспонденции сотрудниками почты (ФИО, подпись сотрудника почты, печати почтового отделения), а также наименование адресата, в данном случае данные административного ответчика и наименование почтового отправления.

Таким образом, доводы административного ответчика о неполучении от налогового органа каких-либо документов, свидетельствующих о наличии у него задолженности, в данном случае штрафа за несвоевременное представление единой (упрощенной) налоговой декларации на общую сумму 2000 рублей, административным истцом не опровергнуты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 101.3 Налогового кодекса Российской Федерации решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения подлежит исполнению со дня его вступления в силу.

На основании вступившего в силу решения лицу, в отношении которого вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, направляется в установленном статьей 69 настоящего Кодекса порядке требование об уплате налога (сбора, страховых взносов), соответствующих пеней, а также штрафа в случае привлечения этого лица к ответственности за налоговое правонарушение (пункт 3 статьи 101.3 Налогового кодекса Российской Федерации).

При указанных обстоятельствах суд полагает, что свою обязанность по направлению налогоплательщику вышеуказанных решений о привлечении к налоговой ответственности административный истец не исполнил, чем лишил административного ответчика права на апелляционное обжалование решений либо на их своевременное исполнение.

Следовательно, у административного истца отсутствовало право на выставление ФИО3 требований за №№--, №-- по состоянию на --.--.---- г. об уплате штрафа и на последующее обращение в суд с иском о его взыскании.

Что касается требований о взыскании с административного ответчика пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование то, исходя из конкретных обстоятельств по делу, данные требования истца также удовлетворению не подлежат в силу следующего.

Исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

Между тем в нарушение требований статей 62, 289 КАС РФ административным истцом не представлены расчет пени, основания возникновения пени, а также доказательства, подтверждающие несвоевременную уплату административным ответчиком страховых взносов, на которые начислены пени, несмотря на их истребование судом.

Более того, суд также соглашается с доводами административного ответчика о пропуске истцом срока на подачу настоящего административного искового заявления.

Как было указано выше, вынесенный мировым судьей судебного участка № 4 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани судебный приказ №-- от --.--.---- г. о взыскании с ФИО3 недоимки по налогам отменен определением мирового судьи от --.--.---- г. на основании возражения относительно исполнения судебного приказа, поданного административным ответчиком.

Согласно материалам административного дела №--, --.--.---- г. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан обратилась в Ново-Савиновский районный суд ... ... с административным исковым заявлением к ФИО3 о взыскании указанной задолженности. Между тем определением Ново-Савиновского районного суда города Казани от --.--.---- г. поданное административное исковое заявление оставлено без движения, в виду отсутствия расчета взыскиваемых пеней, которое было направлено в адрес административного истца и получено последним --.--.---- г., о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №--

В последующем, определением Ново-Савиновского районного суда города Казани от --.--.---- г. поданное исковое заявление было возвращено истцу ввиду неустранения, указанного в вышеприведенном судебном акте, недостатка.

Повторно административный истец направил административное исковое заявление лишь --.--.---- г., о чем свидетельствует почтовый штемпель на конверте (л.д. 33).

Одновременно административным истцом заявлено и ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи административного искового заявления.

Рассматривая ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд приходит к следующему.

По положению пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии со статьей 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин.

Между тем ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, не содержит каких-либо уважительных причин обосновывающих пропуск срока, к нему не приложены документы, подтверждающие уважительность этих причин.

При этом возможность обратиться в суд с административным исковым заявлением в установленные сроки у административного истца имелась, поскольку административный истец располагал сведениями о причинах оставления искового заявления без движения, однако при этом не устранил недостатки своевременно, имея достаточное время для их устранения.

Из совокупности изложенного следует, что своевременность подачи административного искового заявления в суд в данном случае всецело зависела от органа контроля, наличия у него реальной возможности совершения всех необходимых действий, направленных на подачу иска в суд и не была обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключающими реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом.

При таких обстоятельствах суд не может счесть причины пропуска процессуального срока для подачи данного административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций уважительными, следовательно, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению.

Исходя из положений части 5 статьи 180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан к ФИО3 о взыскании штрафа за несвоевременное представление единой (упрощенной) налоговой декларации, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 - 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан к ФИО3 о взыскании штрафа за несвоевременное представление единой (упрощенной) налоговой декларации в размере 2000 рублей, из которых 1000 рублей за 2015 год, 1000 рублей за 2016 год; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 172,19 рублей, начисленные за период с --.--.---- г. по --.--.---- г.; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 33,78 рублей, начисленные за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Федосова Н.В.

Мотивированное решение изготовлено --.--.---- г..

Решение06.10.2022