Дело № 2а-407/2023

УИД: 24RS0012-01-2023-000120-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2023 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи

Мальченко А.А.,

при помощнике судьи

ФИО1,

с участием помощника прокурора г. Дивногорска

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3,

Установил:

МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 до 29 июня 2029 года, то есть на срок погашения судимости, с возложением обязанности являться 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Заявление мотивировано тем, что ФИО3 06 февраля 2018 года был осужден Дивногорским городским судом по ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162 УК РФ. Всего к отбытию назначено наказание 4 года 4 месяца лишения свободы. 29 июня 2021 года ФИО3 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 19 дней.

По месту жительства ФИО3 зарекомендовал себя с посредственной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности. В настоящее время судимость не погашена.

Таким образом, ФИО3, освобожденный из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве, вид которого является особо опасном, требует тщательного наблюдения со стороны правоохранительных органов.

Представитель административного истца – МУ МВД России «Красноярское», административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, были надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте проведения судебного заседания, судом их явка признана необязательной.

Административный ответчик ФИО3 направил в суд ходатайство, в котором указал, что с установлением в отношении него административного надзора не согласен. Дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление об установлении административного надзора и административных ограничений подлежит удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Статьей 3 Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4).

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 5 Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для лиц, освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи.

В пункте 24 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 разъяснено, что согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Закона установление административного надзора за лицом, совершившим преступление при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, является обязательным.

Как установлено в судебном заседании, приговором Дивногорского городского суда Красноярского края от 06 февраля 2018 года ФИО3 осужден за свершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162 УК РФ. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Согласно приговору суда, в действиях ФИО3 признано обстоятельство, отягчающие наказание в виде рецидива преступлений, вид которого, применительно к совершению преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ, является опасным.

29 июня 2021 года ФИО3 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 19 дней. Судимость непогашена.

Срок погашения судимости за преступления, совершенные ФИО3, с учетом положений статьи 15 УК РФ и сведений о квалификации преступления из приговора, в соответствии с пунктом "г" части 3 статьи 86 УК РФ, составляет восемь лет.

С учетом изложенного, учитывая, что ФИО3 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение преступлений при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении него административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 29 июня 2029 года.

Кроме того, суд считает необходимым установить в отношении ФИО3 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с целью предупреждения совершения поднадзорным лицом правонарушений.

Установленное ограничение соответствует перечню административных ограничений, указанному в статье 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, целям и задачам административного надзора, определено судом с учетом обстоятельств и характера совершенных ФИО3 преступлений, данных о его личности, не носит произвольного характера, направлено на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия.

Более того, в силу положений п. 2 ч. 2 ст. 4 Закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", установление административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Таким образом, административное исковое заявление Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» об установлении в отношении ФИО3 административного надзора, административных ограничений, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора, административных ограничений в отношении ФИО3 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ административный надзор сроком на 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 29 июня 2029 года, установив административное ограничение в виде обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Дивногорский городской суд Красноярского края в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения.

Судья А.А. Мальченко

Мотивированное решение составлено 16 марта 2023 года.

«СОГЛАСОВАННО»:

Судья ____________________ Мальченко А.А.