Дело № 2-3461/2025

УИД: 76RS0016-01-2025-004014-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2025 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

судьи Ю.А. Шумиловой,

при секретаре Жуковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от 27.05.2024г. №№ за период с 27.05.2024г. по 12.08.2025г. в сумме 704 773,54 руб., в т.ч. основной долг – 633 036,71 руб., проценты за пользование кредитом – 70 867,95 руб., пени – 557,52 руб., пени по просроченному долгу – 311,36 руб. Одновременно истец просил взыскать с ответчика в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 19 095 руб. <данные изъяты>

В обоснование требований указано, что между Банком и ответчиком заключен кредитный договор от 27.05.2024г. №№, в соответствии с которым Банк предоставило Ответчику кредит в сумме 685 457,34 руб. на срок по 28.05.2029г. с взиманием за пользование кредитом 25,6% годовых, ответчик надлежащим образом свои обязательства по договору не выполнял, в связи с чем, образовалась задолженность.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил заявление, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддержал в заявленном объеме.

В судебном заседании ответчик участие не принимал, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежаще, судебное извещение возвращено в суд по истечение срока хранения, причина неявки суду неизвестна.

Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон по правилам заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд установил следующее.

Требования истца основаны на законе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 27.05.2024г. между сторонами был заключен кредитный договор №№, с которым Банк предоставило Ответчику кредит в сумме 685 457,34 руб. на срок по 28.05.2029г. с взиманием за пользование кредитом 25,6% годовых. Ответчик надлежащим образом свои обязательства по договору не выполнял, в связи с чем, образовалась задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности составил 704 773,54 руб., в т.ч. основной долг – 633 036,71 руб., проценты за пользование кредитом – 70 867,95 руб., пени – 557,52 руб., пени по просроченному долгу – 311,36 руб.

В расчете по состоянию за период с 27.05.2024г. по 12.08.2025г. и выписке по счету за тот же период представлены сведения о просрочке погашения платежей по основному долгу, процентам.

Суд соглашается с расчетом истца, поскольку он обоснован, другими доказательствами не опровергнут.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности по основному долгу, процентам, неустойки основано на законе.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) (<данные изъяты>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору от 27.05.2024г. №№ за период с 27.05.2024г. по 12.08.2025г. в сумме 704 773,54 руб., в т.ч. основной долг – 633 036,71 руб., проценты за пользование кредитом – 70 867,95 руб., пени – 557,52 руб., пени по просроченному долгу – 311,36 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 095 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Шумилова