Председательствующий Белоус О.В. дело № 33-4483/2023 (2-251/2023)
55RS0003-01-2022-007519-63
Апелляционное определение
город Омск 26 июля 2023 года
Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе
председательствующего Лисовского В.Ю.
судей Будылка А.В., Неделько О.С.
при секретаре Скоревой В.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Сибирская Экоферма» о расторжении инвестиционного договора, взыскании денежных средств по апелляционной жалобе ответчика на решение Ленинского районного суда города Омска от 10 мая 2023 года об удовлетворении иска.
Заслушав доклад судьи Будылка А.В., судебная коллегия
установила:
ФИО1 предъявил в суде иск ООО «Сибирская Экоферма», указав в обоснование, что, акцептовав 22 июля 2020 года предложение ответчика, присоединился к договору инвестирования в инвестиционный проект «Сибирская Экоферма». Истец вложил в инвестиционный проект 550 000 рублей. Ответчик обязательство по перечислению прибыли соразмерно вложенным им денежным средствам путём реализации проекта не исполнил, чем лишил истца того, на что он претендовал при заключении договора. Просит расторгнуть договор инвестирования в инвестиционный проект «Сибирская Экоферма», заключённый сторонами 22 июля 2020 года, взыскать с ответчика в его пользу вложенные в инвестиционный проект 550 000 рублей.
Истец ФИО1 и его представитель при надлежащем извещении в судебном заседании участия не принимали, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Сибирская Экоферма» в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.
Представитель третьего лица Народная Компания «Открытый Дом» (ООО) в судебном заседании полагал требования истца необоснованными, не подлежащими удовлетворению.
Решением суда договор инвестирования № <...>, заключённый между ООО «Сибирская Экоферма» и ФИО1 (заявление от 22 июля 2020 года № <...>-СЭФ), расторгнут
С ООО «Сибирская Экоферма» в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 550 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 700 рублей.
В апелляционной жалобе ООО «Сибирская Экоферма» просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска. Указывает, что суд расторг договор в нарушение статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий договора, на экономически абсурдном основание – при сравнении ставки по банковским вкладам с доходами от инвестиционной деятельности, которые могут быть не получены вследствие рискового характера такой деятельности.
О слушании дела по апелляционной жалобе стороны извещены надлежаще, для участия в судебном заседании не явились.
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в нём доказательства, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.
Судом установлено, что ООО «Сибирская Экоферма» с 20 августа 2012 года зарегистрировано в качестве юридического лица, основной вид деятельности - выращивание овощей, бахчевых, корнеплодных и клубнеплодных культур, грибов и трюфелей.
Ответчик на сайте агента - Народной Компании «Открытый Дом» (ООО) разместил договор инвестирования в инвестиционный проект «Сибирская Экоферма».
Инвестиционный проект реализуется на земельном участке с кадастровым номером 55:20:020802:36, общей площадью 105 401 кв.м, местоположение которого в 340 метрах по направлению на восток относительно двухэтажного здания больницы, имеющего почтовый адрес: <...>. Обозначенный земельный участок передан ООО «Сибирская Экоферма» на основании договора безвозмездного пользования.
Реализация проекта осуществляется за счёт привлечения денежных средств граждан и юридических лиц, с определением их доли для начисления дохода от реализованной ответчиком деятельности.
Так, согласно пунктами 2.1-2.3, 2.5, 2.7-2.8 договора главной целью реализации инвестиционного проекта является создание современного технологичного производственного комплекса по выращиванию, переработке и реализации экологически чистой сельскохозяйственной, растительной и животной продукции, произведённой с использованием инновационных систем производства, потребление которой будет способствовать укреплению здоровья потребителей, а также создание современного сельскохозяйственного предприятия за счёт финансирования инвесторами путём посильных вкладов с целью создания пассивного источника дохода.
В силу условий договора инвестор осуществляет финансирование создания и функционирования объекта капитальных вложений, путём перечисления целевых денежных средств заказчику в размере и порядке, установленным договором, а заказчик обязуется после наступления предусмотренных договором условий, возвратить инвестиции инвесторам в сроки и порядке установленном договором, а после возврата инвестиций уплачивать инвестору за счёт дохода, полученного от использования объекта капитальных вложений, денежные средства в размере пропорциональном принадлежащей инвестору доле, в порядке и на условиях, определённых договором
Инвестиции, полученные заказчиком при финансировании, являются целевым капиталом и должны использоваться заказчиком на реализацию инвестиционного проекта.
Финансирование инвестиционного проекта осуществляется посредством технологии народного финансирования OPENI.RU с использованием инструментария программно-аппаратного комплекса сервиса OPENI.RU.
Проект разделён на цели, каждая из которых имеет бюджет, срок реализации и задачи. Финансирование реализации инвестиционного проекта осуществляется последовательно, от одной реализованной цели к другой. Реализация инвестиционного проекта осуществляется поэтапно, согласно приложению № 1.
В силу пункта 3.1 договора он является официальным (публичным) предложением заказчика лицам, зарегистрированным на сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по URL адресу https://openi.ru, желающим стать инвесторами и присоединиться к договору на условиях, изложенных в нем. Акцепт договора должен быть совершён инвестором в полном объёме и безоговорочно. Совершая акцепт, инвестор подтверждает полное, беспрепятственное, осознанное ознакомление с условиями договора (пункт 4.1 договора).
Согласно пункту 4.5 лицо, желающее заключить договор и приобрести статус инвестора, подтверждает принятие условий, изложенных в тексте договора (оферте), путём совершения одного из следующих действий: подписанием утверждённой формы заявления о присоединении, совершением авансового регистрационного платежа в Инвестиционном проекте.
В силу пункта 4.14 договор считается заключённым с каждым конкретным инвестором с момента внесения сведений об инвесторе в реестр инвесторов.
Заявлением от 22 июля 2020 года № <...> ФИО1 акцептировал договор инвестирования в инвестиционный проект «Сибирская Экоферма», в соответствии с которым заявил о присоединении к договору инвестирования в обозначенный инвестиционный проект.
Во исполнение данного договора ФИО1 внесена оплата на общую сумму 550 000 рублей, из которых: 22 июля 2020 года – 100 000 рублей, 19 августа 2020 года – 150 000 рублей, 09 октября 2020 года – 150 000 рублей, 27 октября 2020 года 150 000 рублей.
Доля ФИО1 в проекте составляет 0,3589883498 %.
Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Несмотря на то, что согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора и могут заключать договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, любой договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, как того требует статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как указанно в пункте 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со статьёй 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложение заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно абзацам 2, 3, 4 статьи 1, пункту 2 статьи 4 Федерального закона «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» инвестиции – это денежные средства, ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права, иные права, имеющие денежную оценку, вкладываемые в объекты предпринимательской и (или) иной деятельности в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта; инвестиционная деятельность – это вложение инвестиций и осуществление практических действий в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта. Под капитальными вложениями понимаются инвестиции в основной капитал (основные средства), в том числе затраты на новое строительство, реконструкцию и техническое перевооружение действующих предприятий, приобретение машин, оборудования, инструмента, инвентаря, проектно-изыскательские работы и другие затраты.
Инвесторами могут быть физические и юридические лица, создаваемые на основе договора о совместной деятельности и не имеющие статуса юридического лица объединения юридических лиц, государственные органы, органы местного самоуправления, а также иностранные субъекты предпринимательской деятельности.
Приложением № 1 к договору инвестирования предусмотрено три фазы реализации проекта, каждая из которых разделена на несколько этапов.
Первая фаза проекта включает: 1. Изучение данного направления деятельности и проблематики существующих способов и методов земледелия и растениеводства. Выявление природосообразных технологий ведения данной деятельности без ущерба для урожая и без превышения трудоёмкости; 2. Выбор и приобретения участка, проведение топосъёмки участка, создание проекта преобразования участка экофермы, разработка плана проведения земельных работ по геопластике; 3. Проведение земельных работ на участке, создание прудов, восстановление водного баланса, строительство дороги, мульчирование гряд и засевание участка травосмесью, огораживание участка забором, подведение коммуникаций; 4. Проектирование расположения теплиц на участке, выбор купольной формы теплиц, как наиболее оптимальной и подходящей под данный участок. Проведение работы по поиску подрядчиков-практиков в области строительства купольных конструкций, изучение биогазовых установок, вариантов отопления теплиц, разработка бизнес-плана по проекту, договора инвестирования, презентация проекта на платформе OPENI.RU и формирование команды инвесторов-совладельцев проекта в количестве 7000-10000 человек; 5. Проектирование теплицы радиусом 16 метров и строительство 2-3 теплиц данного типоразмера, получение разрешительной документации, строительство и ввод данных теплиц в эксплуатацию, приобретение необходимого сопутствующего оборудования и запуск цикла выращивания. Цель данного этапа отработать на практике технологии выращивания, чтобы найти оптимальную урожайность, интересную с точки зрения сроков окупаемости проекта. Проектирование и строительство овощехранилища; 6. Приобретение соседнего участка под нужды Фермы, проектирование всех оставшихся типоразмеров теплиц, выбор оптимального соотношения их размеров в соответствии с урожайностью и расположением на участке, проведение переговоров с Роспотребнадзором и руководителями региональных предприятий по выращиванию зерновых и разведению скота и птицы на предмет сотрудничества и реализации совместного проекта по переработке органических отходов. Определение возможных санитарно-эпидемиологических условий создания биогазового комплекса на имеющейся территории. Проектирование биогазовой установки под потребности в электрической и тепловой энергии. Запуск строительства комплекса и введение его в эксплуатацию, приобретение необходимого автотранспорта для бесперебойной работы комплекса. Разработка сайта и мобильного приложения для клиентов. В уже построенных теплицах подготовка рассады для пересадки её в новые теплицы, чтобы минимизировать простой; 8. Проектирование, строительство и ввод в эксплуатацию административно-хозяйственного комплекса, который в себя будет включать цеха: сортировочный, по переработке овощей, ягод, моечный, транспортный, административные помещения для работников. Строительство тепличного комплекса первой фазы проекта в полном объёме и введение его в эксплуатацию; 9. Проработка плана посадок, расположения и конструкции гряд открытого грунта, приобретение посадочного материала и необходимых средствах труда, высадка посадочного материала, запуск цикла ухода за растениями. В первую очередь - высадка плодово-ягодных деревьев и кустарников, а во вторую очередь - овощей. Проработка плана развития питомника и запуск его в работу; 10. Разработка проекта зарыбления ценными породами рыб имеющихся прудов. Закуп мальков рыбы и производство зарыбления. Проведение исследования по созданию рыбной фермы для круглогодичного разведения и сокращению сроков роста до товарного состояния.
Вторая фаза проекта, реализуемая за счёт полученной прибыли, предполагает: 11. Запуск строительства на приобретённых участках и ввод эксплуатацию 22 теплиц, увеличение объёмов производства и продаж в 3 раза; 12. Разработка и запуск проекта по производству биоразлагаемой одноразовой посуды и упаковки на основе соломы и другого растительного сырья; 13. Проектирование и запуск рыбоперерабатывающего цеха (коптильня, производство икры) и молочного цех по производству молочных продуктов (сыров, йогуртов, творога, кефира и пр.).
Третья фаза проекта, реализуемая за счёт полученной прибыли, предполагает: 14. Исследование спроса постоянных клиентов, проведение анализа их незакрытых потребностей в вопросах питания. При наличии спроса, приобретение участка земли и запуск производства зерновых культур, с дальнейшим производством крафтового хлеба на закваске из свежемолотой муки, производство макаронных изделий и пасты из твёрдых сортов пшеницы; 15. Оформление всех успешных технологий производства и открытие других регионов России, путём создания там свои предприятий. Создание группы компаний «Экофермы России».
Из представленных ООО «Сибирская Экоферма» документов (договоров купли-продажи, поставки товаров, подряда и т.д.) следует, что работы над реализацией инвестиционного проекта ведутся. Также в материалы дела представлены реестры транзакций акционеров, сведения о фактически потраченных на реализацию проекта денежных средствах и выписка по расчётному счёту, содержащие информацию о размере поступивших инвестиций и фактических затратах.
Из пояснений ответчика следует, что в 2021-2022 году была построена одна купольная теплица, в 2022 году урожай клубники был неудачным, первый реализованный урожай был собран в марте 2023 года. В специально оборудованном парнике высажены усы клубники для укоренения, кусты малины, овощная рассада (перцы, томаты, огурцы).
Вместе с тем, сумма начисленных доходов совладельцам проекта «Сибирская Экоферма» на день рассмотрения спора судом первой инстанции составила 95 000 рублей. В пользу истца с момента его присоединения к договору инвестирования было перечислено 341,04 рубля.
В связи с неполучением ожидаемого от вложенных денежных средств дохода, ФИО1 ссылаясь на существенные нарушения ООО «Сибирская Экоферма» условий договора, предъявил в суде приведённый иск.
Из пункта 4.21 договора следует, что возможность расторжения договора по соглашению сторон возможно только после наступления обстоятельства, установленного пунктом 4.19 договора.
В пункте 4.22 договора отражено, что стороны договорились, что до наступления обстоятельства, указанного в пункте 4.19 договора, расторжение договора представляет экономическую опасность, существенно затрудняющую или делающую невозможной реализацию инвестиционного проекта, в связи с чем расторжение договора до наступления обстоятельства, указанного в пункте 4.19 договора невозможно, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4.23 договора.
В соответствии с пунктом 4.19 договора самоокупаемость объекта капитальных вложений определяется днём окончания соответствующего налогового периода, по результату которого разность между накопленной суммой чистой прибыли с амортизационными отчислениями и объёмом инвестиционных затрат приобретает положительное значение.
Согласно пункту 4.23 договора по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В пункте 1.5 договора дано определение понятию срок окупаемости инвестиционного проекта – это срок со дня начала финансирования инвестиционного проекта до дня, когда разность между накопленной суммой чистой прибыли с амортизационными отчислениями и объёмом инвестиционных затрат приобретает положительное значение.
Порядок распределения доходов от использования объекта капитальных вложений определён разделом 5 договора инвестирования.
Согласно пункту 5.1 договора доход, полученный заказчиком непосредственно от использования объекта капитальных вложений по сведениям бухгалтерского учёта заказчика за отчётный период, составляющий один календарный квартал (три месяца), подлежит распределению заказчиком между инвесторами и заказчиком, пропорционально принадлежащим им долям. Распределению подлежит доход, полученный от реализации произведённой объектом капитальных вложений продукции в этом периоде от следующих источников: доход, полученный от реализации натуральной продукции (пункт 5.1.1); доход, полученный от реализации переработанной готовой продукции (пункт 5.1.2); иной доход, дополнительно определяемый заказчиком в одностороннем порядке путём издания соответствующего приказа и его размещения в специальном разделе сайта (пункт 5.1.3).
В пункте 5.2 договора указано, что доход распределяется между инвесторами и заказчиком в следующем порядке: по достижении самоокупаемости объекта капитальных вложений, момент которого предусмотрен пунктом 4.19 договора, в первую очередь заказчик производит возврат инвестиций, произведённых инвесторами (пункт 5.2.1); возврат инвестиций инвесторам производится поэтапно, каждый этап соответствует отчётному периоду (пункт 5.2.2); возврат инвестиций инвесторам производится в размере произведённого каждым из них общего объёма финансирования, исключительно путём распределения между всеми инвесторами дохода, полученного за отчётный период пропорционально размеру долей каждого инвестора и заказчика (пункт 5.2.3); после полного возврата инвестиций заказчик выплачивает инвесторам по завершении каждого отчётного периода, указанного в пункте 5.1 договора доход, распределяемый пропорционально доле каждого инвестора (пункт 5.2.4).
В соответствии с пунктом 4.20 договора условия договора, касающиеся реализации прав инвесторов на получение дохода от деятельности объекта капитальных вложений, начинают действовать для инвесторов с момента, указанного в пункте 4.19 договора.
Разрешая возникший между сторонами спор, суд первой инстанции, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав положения договора инвестирования в инвестиционный проект «Сибирская Экоферма», правовую природу возникших между сторонами правоотношений, пришёл к выводу о том, что исполненные истцом обязательства по перечислению денежных средств в качестве инвестиции на создание производственного комплекса, встречного удовлетворения в виде возврата инвестиции не получили, соответственно, в свою очередь истец лишён возможности не только получить возможные инвестиции, но также и получить доход, на который рассчитывал при заключении договора и осуществлении финансирования.
В приведённой связи суд усмотрел наличие правовых оснований для расторжения данного договора и возврата внесённых истцом денежных средств ввиду существенного нарушения ответчиком его условий, выражающихся в неполучении истцом прибыли в размере, на который он мог был рассчитывать при заключении договора инвестирования.
Судебная коллегия соглашается с изложенным решением суда первой инстанции, доводы апелляционной жалобы о том, что суд неверно применил закон, подлежащий применению, и о том, что нарушения существенных условий договора ответчиком отсутствуют, отклоняет.
В соответствии с пунктом 1 статьи 18 Федерального закона «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» прекращение или приостановление инвестиционной деятельности, осуществляемой в форме капитальных вложений, производится в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных приведённым кодексом, другими законами или договором.
Устанавливая наличие либо отсутствие оснований для расторжения договора в судебном порядке, суд апелляционной инстанции исходит из следующего.
Пунктом 4.23 договора предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с частью 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации существенным признается такое нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Положения Федерального закона «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» не устанавливают общих критериев существенности нарушений условий инвестиционного договора.
Определяя критерии нарушения договорных обязательств ответчиком, суд первой инстанции указал, что неполучение от вложенных средств доходов является существенным нарушением его условий.
Как ранее указывалось, истец перечислил ответчику денежные средства в размере 550 000 рублей, которые находятся в пользовании ООО «Сибирская Экоферма» с 2020 года по настоящее время. В свою очередь ответчиком за период реализации проекта впервые перечислен доход в апреле 2023 года в размере 314,04 рублей, в дальнейшем 779 рублей в июле этого же года. Проект находиться на первой фазе его реализации из трёх запланированных.
Таким образом, предусмотренные договором цели, как в части, так и в полном объёме не достигнуты, что указывает на признак существенного нарушения ответчиком условий договора, в результате которого истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.
С учётом изложенного, судебная коллегия инстанции приходит к выводу о том, что у суда первой инстанции имелись основания для удовлетворения иска.
Указание в апелляционной жалобе на то обстоятельство, что проект не вышел на самоокупаемость, полученные от истца денежные средства инвестированы в проект и их изъятие невозможно, не является основанием для отмены решения суда первой инстанции.
Условиями договора инвестирования, а именно пунктом 2.1, предусмотрено, что инвестиционная деятельность направлена на создание пассивного источника дохода, при этом истец свою обязанность по инвестированию проекта исполнил на общую сумму 550 000 рублей, однако по прошествии практически трёхлетнего срока, все перечисленные этапы проекта не реализованы, на момент предъявления иска ответчик пользовался деньгами истца бесплатно, в связи с чем права и законные интересы инвестора нарушены.
Ответчик, предлагая в декабре 2019 года проект для инвестирования должен был прогнозировать как экономическую, так и эпидемиологические ситуацию, в связи с чем не мог исключать вероятность наступления неблагоприятных последствий в период исполнения сделки.
Согласовывая условия договора, стороны договорились, что целью реализации инвестиционного проекта является создание современного сельскохозяйственного предприятия за счёт финансирования инвесторами с целью создания пассивного источника дохода. Таким образом, ФИО1, заключая договор, преследовал экономический интерес в получении пассивного дохода.
Наличие в договоре инвестирования указания на невозможность расторжения договора до выхода объекта на самоокупаемость в связи экономической угрозой для проекта свидетельствует о том, что при начале реализации проекта ответчик, являющийся профессиональным участником рынка и осуществляющим предпринимательскую деятельность, не учёл все негативные последствия.
Кроме того, по пояснениям ответчика, реализация инвестиционного проекта, начиная с апреля 2023 года начала приносить доход, который распределяется ООО «Сибирская Экоферма» между ним и инвесторами. Согласно условиям заключённого сторонами договора, доход распределяется между инвесторами и заказчиком по достижении самоокупаемости объекта капитальных вложений. Из указанного следует, что объект капитальных вложений в какой-то части достиг самоокупаемости. На основании изложенного довод жалобы о невозможности изъятия денежных средств до выхода объекта капитальных вложений на самоокупаемость отклоняется.
Приведённый ООО «Сибирская Экоферма» довод о тождественности споров, инициированных ФИО2 по настоящему делу и по делу № <...>, судебная коллегия также отклоняет.
Вопрос о прекращении производства по настоящему делу в связи с тождественностью указанных споров был рассмотрен судом первой инстанции, 17 января 2023 года суд отказал в его прекращении, определение о чём оставлено без изменения апелляционным определением Омского областного суда от 22 марта 2023 года.
При рассмотрении частной жалобы ООО «Сибирская Экоферма» на данное определение суд апелляционной инстанции указал, что, несмотря на совпадения сторон и предмета иска, основание иска ФИО1 в деле № <...> и основание иска, по которому возбуждено настоящее дело, различны.
Так, в качестве основания по делу № <...> ФИО1 указывал на несогласование сторонами договора инвестирования срока, по истечении которого должен был быть достигнут определённый результат, что, по его мнению, свидетельствует о том, что договор не был заключён. В разумный срок ответчик обязательство из договора инвестирования не выполнил, запланированные цели не достиг, что свидетельствует о нарушении им существенных условий договора.
По настоящему делу ФИО1 приводит в иске иные основания для расторжения договора инвестирования, указывает на то, что ответчик не выплачивал ему минимальный доход, на который он мог рассчитывать при заключении договора инвестирования.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не ставят под сомнение законность и обоснованность решения суда и не содержат обстоятельств, опровергающих его выводы. Ссылки на какие-либо факты, которые остались без внимания суда первой инстанции, в жалобе отсутствуют.
Каких-либо нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения суда первой инстанции в соответствии с частью 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Ленинского районного суда города Омска от 10 мая 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Мотивированное апелляционное определение составлено 13 сентября 2023 года.
<...>