Дело № 2-5636/2023 07 декабря 2023 года
УИД: 29RS0023-01-2023-004979-14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Дружинина И.А.,
при секретаре Черноковой Т.Ю.,
с участием прокурора Новиковой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к Красношапке <данные изъяты> о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО1 <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Красношапке <данные изъяты>. о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением (л.д. 3-4).
В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (далее – спорная квартира).
По адресу спорного жилого помещения зарегистрирован, но не проживает внук истца – Красношапка <данные изъяты>
Ответчик выехал из квартиры более 3 лет назад, личные вещи ответчика в квартире отсутствуют, жилищно-коммунальные услуги ответчик не оплачивает, однако сохраняет регистрацию по адресу спорного жилого помещения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Стороны по делу в судебное заседание не явились. Извещались судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Конверты с судебными извещениями вернулись в адрес суда в связи с истечением срока хранения судебной корреспонденции (л.д. 34-35).
Представитель ответчика адвокат Пузырев <данные изъяты> назначенный судом в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, просил суд в удовлетворении иска отказать.
В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьей 167 ГПК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», дело рассмотрено судом при данной явке.
Заслушав пояснения представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в собственности истца ФИО1 <данные изъяты> (л.д. 7-8).
Согласно адресной справке, с 19 декабря 2000 года по адресу спорного жилого помещения зарегистрирован внук истца – Красношапка <данные изъяты> (л.д. 23).
Внук истца в спорной квартире не проживает более 3 лет, постоянно проживает по иному адресу.
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, никем из сторон не оспариваются, в связи с чем суд считает их установленными.
В соответствии с частью 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии с частями 1, 4 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В судебном заседании было установлено, что ответчик в спорной квартире не проживает, постоянно проживает по иному адресу, членом семьи собственника жилого помещения ответчик не является, совместного хозяйства с ним не ведет, расходы на оплату жилищно-коммунальных услуг не несет, какого-либо соглашения о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением между сторонами не заключалось.
Достоверных доказательств, опровергающих доводы иска, стороной ответчика в нарушение части 1 статьи 56 ГПК РФ, суду не представлено.
При изложенных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 <данные изъяты> (паспорт серии .....) к Красношапке <данные изъяты> (паспорт серии .....) о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Красношапку <данные изъяты> прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Взыскать с Красношапки <данные изъяты> в пользу ФИО1 <данные изъяты> судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (Триста) рублей.
Настоящее решение является основанием для снятия Красношапки <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий И.А. Дружинин
Мотивированное решение по делу изготовлено 14 декабря 2023 года.