копия

Дело № 2-1825/2025

УИД 35RS0001-01-2025-000165-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2025 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Розановой Т.В.

при секретаре Лобовой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 32 193 руб. 96 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование требований указано, что 05 сентября 2022 года банк предоставил Й. кредит в размере 94 597,11 руб. под 24,85% годовых на срок 36 месяцев. Договор заключен в электронном виде, кредит зачислен на счет заемщика. ДД.ММ.ГГГГ Й. умерла. По данным банка наследником заемщика является ФИО1 За период с 26 августа 2024 года по 29 ноября 2024 года задолженность по кредитному договору составляет 32 193 руб. 96 коп., из которых 29 864 руб. 92 коп. – просроченный основной долг, 2 329 руб. 04 коп. – просроченные проценты.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о дне слушания дела извещен судебной повесткой, которая получена 24 февраля 2025 года.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещалась судебной повесткой, от получения которой уклонилась, повестка возвращена в суд 04 марта 2025 года по истечении срока хранения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, 05 сентября 2022 года между ПАО Сбербанк и Й. заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил Й. кредит в размере 94 597 руб. 11 коп. под 24,85% годовых на срок 36 месяцев, считая с даты фактического предоставления кредита. Погашение кредита должно производиться ежемесячными платежами по 3 753,66 руб. 26 числа каждого месяца.

ДД.ММ.ГГГГ Й. умерла, исполнение обязательств по возврату кредита прекратилось. При этом на дату смерти Й. задолженность по кредитному договору перед банком погашена не была.

Из материалов дела следует, что наследником, принявшим наследство после смерти Й., является < > ФИО1

Наследственное имущество состоит из 2/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ в связи со смертью должника прекращаются только те обязательства, исполнение которых не может быть произведено без личного участия должника либо обязательства иным образом неразрывно связаны с личностью должника. Обязательства по возврату кредита может быть исполнено без личного участия заемщика и соответственно не относится к категории обязательств, по которым в соответствии с правилами ч.1 ст.418 ГК РФ обязательства прекращаются в связи со смертью должника.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При этом принявшие наследство наследники должника, независимо от основания наследования и способа принятия наследства, становятся солидарными должниками (ст.323ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416п.1 ст.416 ГК РФ).

В п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.12 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника по кредитному договору не прекращает его обязанности по этому договору, а создает обязанность для его наследника возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены этим договором.

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений указанного Пленума Верховного Суда РФ, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Решением Череповецкого городского суда от 20 февраля 2024 года с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитной карте в размере 60 087 руб. 43 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 руб. 82 коп.

Задолженность по кредитному договору от 05 сентября 2022 года на 29 ноября 2024 года с учетом внесенных платежей составляет 32 193 руб. 96 коп., из которых 29 864 руб. 92 коп. – просроченный основной долг, 2 329 руб. 04 коп. – просроченные проценты.

Указанная сумма подлежит взысканию с наследника Й. – ФИО1 Взыскиваемая сумма не превышает стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (< >) в пользу ПАО Сбербанк (< >) в пределах стоимости наследственного имущества после смерти Й., ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от 05 сентября 2022 года в размере 32 193 руб. 96 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца.

Судья < > Т.В. Розанова