Решение по делу № 2А-1574/2023 от 04.10.2023

к делу №а№

№

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 04 октября 2023 года

Кропоткинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Сотникова И.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО5,

рассмотрев в судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по <адрес>, обратился в суд с административным иском, в котором просит: установить дополнительные административные ограничения административного надзора в отношении ФИО2 в виде: обязательной явки на регистрационную отметку 3 раза в месяц в Отдел МВД России по <адрес>; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирований) и участия в указанных мероприятиях.

Административный истец мотивирует требования тем, что ФИО2 ранее судимый: ДД.ММ.ГГГГ Кропоткинским городским судом по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ Кропоткинским городским судом по ч.1 ст.228, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ решением Кропоткинского городского суда <адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Кропоткинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно ему установлены следующие ограничения: обязательная явка на регистрационную отметку 2 раза в месяц в Отдел МВД России по <адрес>; запрещен выезд за пределы муниципального образования <адрес>, без разрешения на то территориального органа внутренних дел, осуществляющего контроль в рамках административного надзора; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением времени пребывания на рабочем месте в случае официального трудоустройства.

Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость ФИО2 до настоящего времени в установленном законом порядке не снята и не погашена, будет считаться погашенной ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен под административный надзор в ОМВД России по <адрес> с заведением дела административного надзора №. Согласно характеристике, представленной с места жительства, ФИО2 характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками. На учете у врача-психиатра не состоит. Согласно справки врача-нарколога состоит на учете с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя средней стадии». ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором поддержал административные исковые требования, настаивал на их удовлетворении.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что с исковыми требованиями согласен.

Прокурор считает, что заявление отдела МВД Российской Федерации по <адрес> законно и обосновано и подлежит удовлетворению.

Суд, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим мотивам.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ранее судим: ДД.ММ.ГГГГ Кропоткинским городским судом по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ Кропоткинским городским судом по ч.1 ст.228, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>.

Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость до настоящего времени в установленном законом порядке не снята и не погашена, будет считаться погашенной ДД.ММ.ГГГГ, согласно решения Кропоткинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен под административный надзор в ОМВД России по <адрес>, с заведением дела административного надзора №.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд, в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста - 3 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста - 10 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию виде административного ареста - 7 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста - 15 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста - 3 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста - 10 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста - 5 суток.

На учете у врача-психиатра не состоит. Согласно справки врача-нарколога состоит на учете с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя средней стадии».

Учитывая установленные обстоятельства, суд считает необходимым, с целью дополнительного контроля за ФИО2, установить дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрационную отметку 3 раза в месяц в Отдел МВД России по <адрес>; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирований) и участия в указанных мероприятиях.

С учетом установленного, суд полагает, данная мера будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и правонарушений, а также создаст условия для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора – удовлетворить.

Установить дополнительные ограничения административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, в виде обязательной явки на регистрационную отметку 3 раза в месяц в Отдел МВД России по <адрес>; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирований) и участия в указанных мероприятиях.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кропоткинский городской суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий