Дело № 2 – 4570 / 2022 г.

УИД 23RS0002-01-2022-006964-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Адлерский район г. Сочи 8 августа 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 08.08.2022 года

Мотивированное решение изготовлено 12.08.2022 года

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Голубицкого А.Б.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самойленко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества "Альфа-Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец – представитель Акционерного общества "Альфа-Банк" обратился в Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ФИО2 (Заёмщик) заключили Соглашение о кредитовании №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 230 000,00 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 230 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 5-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследником ФИО2 является - ФИО1. Задолженность перед АО «Альфа-Банк» составляет 50 433,10 руб., а именно: просроченный основной долг 46 501,32 руб.; начисленные проценты 3 931,78 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 0,00 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб.. Просил взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 433,10 руб., в том числе: просроченный основной долг - 46 501,32 руб. (сорок шесть тысяч пятьсот один рубль 32 копейки); начисленные проценты - 3 931,78 руб. (три тысячи девятьсот тридцать один рубль 78 копеек); штрафы и неустойки - 0,00 руб. (ноль рублей 00 копеек); комиссию за обслуживание счета - 0,00 руб. (ноль рублей 00 копеек); несанкционированный перерасход - 0,00 руб. (ноль рублей 00 копеек). Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «Альфа-Банк» в размере 1 712,99 руб. (одна тысяча семьсот двенадцать рублей 95 копеек).

Истец – представитель Акционерного общества "Альфа-Банк" в судебное заседание не явился, предоставив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований отказать в связи с исполнением обязательств по кредитному договору.

Суд, считает возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Акционерного общества "Альфа-Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключено Соглашение о кредитовании №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Сумма кредитования составила 230 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 39,99 % годовых.

АО «Альфа-Банк» исполнил свои обязательства по договору о предоставлении потребительского кредита в полном объеме и предоставил ФИО2 кредит, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В силу ст. 309, ч. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Частью 1 ст. 809 и ч. 1 ст. 810 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Условия договора о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выполняла с нарушением его условий.

Задолженность ФИО2 по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ перед АО «Альфа-Банк» составляет 50 433,10 руб., из них:

- просроченный основной долг 46 501,32 руб.;

- начисленные проценты 3 931,78 руб.;

- комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.;

- штрафы и неустойки 0,00 руб.;

- несанкционированный перерасход 0,00 руб..

Расчет задолженности судом проверен и признается правильным, поскольку он соответствует условиям договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со свидетельством о смерти VI-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке нотариуса Сочинского нотариального округа ФИО3 заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ единственным наследником, обратившимся к нотариусу, является ФИО1.

Поскольку кредитные обязательства наследодателя в силу закона подлежат включению в состав наследственного имущества, то в силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу закона ФИО1 обязан исполнить обязательства наследодателя по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 46501,32 рублей, приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3931,78 рублей ФИО1 в АО "Альфа-Банк" внесены денежные средства по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ., задолженность погашена в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в связи с отказом в удовлетворении исковых требований судебные расходы по оплате государственной пошлины взысканию с ответчика по делу не подлежат.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании исследования и оценки в совокупности предоставленных сторонами доказательств суд отказывает в удовлетворении исковых требований Акционерного общества "Альфа-Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества "Альфа-Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд г. Сочи в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья А.Б. Голубицкий