Дело № 2-2190/2025

34RS0002-01-2025-001646-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Волгоград 27 мая 2025 года

Дзержинский районный суд гор. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Миловановой Е.И.

при секретаре судебного заседания Глазковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО7 об установлении факта родственных отношений, восстановление срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ :

ФИО10 обратился в суд с исковым заявлением, мотивировав тем, что лишен возможности вступить в права наследования на имущество умершего 15 мая 2024 года ФИО1, который приходится ему двоюродным дядей, поскольку невозможно документально подтвердить степень его родства с ним, так как в пожаре были уничтожены все документы. Ответчик ФИО11, в девичестве ФИО12 является дочерью ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая является родной сестрой ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая являлась матерью умершего ФИО15 Просит установить факт родственных отношений между ними и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО15

В судебное заседание истец ФИО10 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО11 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, против исковых требований ФИО10 возражений не имеет.

Представитель заинтересованного лица отдела ЗГС Дзержинского района г. Волгограда в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает лишь те факты, от которых зависит возникновение личных или имущественных прав граждан.

На основании ст. 265 ГПК РФ, необходимым условием для установления факта, имеющего юридическое значение, является невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащего документа, удостоверяющего этот факт.

В судебном заседании установлено:

Родителями заявителя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются: ответчик ФИО16 (до заключения брака ФИО12) ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2.

Матерью ответчика ФИО11 является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителями которой являлись: ФИО4 и ФИО5.

В судебном заседании так же установлено, что родителями умершего ФИО1 являлись: ФИО15 (до заключения брака ФИО17) Мария ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., матерью которой так же являлась ФИО5.

Таким образом, из представленных документов следует, что ответчик ФИО11 приходится родной сестрой матери умершего ФИО15, а заявитель ФИО10 приходится двоюродным племянником умершему ФИО15

Из текста искового заявления следует, что умерший ФИО15 ни когда не состоял в браке, детей не имел.

Из сообщения отдела ЗГС Дзержинского района г. Волгограда следует, что в отношении ФИО15 имеются актовая запись о рождении и актовая запись о смерти, иные актовые записи отсутствуют.

Из материалов дела так же следует, что

При таких обстоятельствах, когда от установления факта родственных отношений истца ФИО10 и умершего ФИО15 зависит возникновение права на наследственное имущество, оставшееся после смерти последнего, а в ином порядке установление факта родственных отношений истца и его двоюродного дяди невозможно в виду его смерти, суд находит исковое заявление в данной части основанным на законе и подлежащим удовлетворению.

Рассматривая требования о истца о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Согласно ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно сведениям Нотариальной палаты Волгоградской области, наследственное дело к имуществу ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Из пояснений представителя истца ФИО18, данных ею в судебном заседании следует, что ФИО10 при жизни общался с дядей, а после его смерти занимался организацией похорон, что подтверждается копиями договора на захоронение и чеками об оплате. Поскольку ФИО10, после похорон, в мае 2024 года вернулся к выполнению задачи в ходе СВО на территории Украина, ДНР, ДНР, поскольку является военнослужащим, при этом полагая, что с заявлением о вступлении в наследство следует обращаться по истечении шестимесячного срока после смерти дяди ФИО15

Ответчик ФИО11 исковые требования ФИО10 признала в полном объеме, о чем предоставила соответствующее заявление.

При таких обстоятельствах, суд считает, что установленный законом срок для принятия наследства после смерти ФИО15 пропущен истцом ФИО10 по уважительным причинам и считает необходимым его им восстановить.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО6 к ФИО7 об установлении факта родственных отношений, восстановление срока для принятия наследства - удовлетворить.

Установить юридический факт того, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является двоюродным племянником ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Сталинграде, и умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Восстановить ФИО6 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Волгограда.

Мотивированное решение в окончательной форме, с учетом положения ч. 3 ст. 107 ГПК РФ, изготовлено 28 мая 2025 года.

Судья Е.И. Милованова