УИД №42RS0040-01-2023-001425-41

Номер производства по делу (материалу) №2а-1358/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 24 октября 2023 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Серебренниковой И.В.,

при секретаре Тебеньковой Т.В.,

с участием представителя истца ФИО3,

ответчика ФИО4,

представителя ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Кемеровской таможни к ФИО4 о взыскании утилизационного сбора, пени за ввезенные на территорию Российской Федерации транспортные средства,

УСТАНОВИЛ:

Кемеровская таможня обратилась в суд с административным иском к ФИО4 и просит взыскать утилизационный сбор в размере 1258600 рублей за ввезенные на территорию Российской Федерации из Республики Беларусь транспортные средства: MAZDA CX5, 2015 года выпуска, №, в сумме 475000 рублей, MAZDA CX5, 2016 года выпуска, № в сумме 475000 рублей, MITSUBISHI ECLIPSE CROSS, 2018 года выпуска, № в сумме 308600 рублей, а также пени за неуплату утилизационного сбора в размере 224146,13 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что в период с 19.11.2021 по 20.01.2022 ФИО4 ввезла на территорию Российской Федерации из Республики Беларусь 3 указанных транспортных средств с уплатой утилизационного сбора в размере, предусмотренном для транспортных средств, ввозимых физическими лицами для личного пользования. В ходе проведения проверки установлен факт приобретения ею на территории Республики Беларусь и ввоза в Российскую Федерацию 3 транспортных средств, с целью последующей продажи, что исключает применение коэффициентов, предусмотренных для расчета утилизационного сбора в отношении транспортных средств, ввозимых физическими лицами для личного пользования. В соответствии с положениями постановления Правительства № 1291 Кемеровская таможня уведомила ФИО4 о необходимости уплаты утилизационного сбора в отношении указанных транспортных средств заказным письмом от 18.10.2022 №. ФИО4 данное требование не исполнено, что является основанием для начисления пени за неуплату утилизационного сбора. Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 Кемеровского судебного района Кемеровской области от 13.01.2023 о взыскании в доход федерального бюджета с ФИО4. утилизационного сбора, пени за неуплату утилизационного сбора в отношении ввезенных на территорию Российской Федерации из Республики Беларусь транспортных средств 02.06.2023 отменен. На дату подачи административного искового заявления информация об уплате утилизационного сбора ФИО4 в Кемеровскую таможню не поступала, действия, направленные на уплату утилизационного сбора, ею не осуществлялись.

Представитель административного истца Кемеровской таможни ФИО3 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.

Административный ответчик ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, пояснила, что ввозила указанные автомобили для личного пользования, количество ввезенный автомобилей и срок пользования ими для личного пользования законодательством не установлен, поэтому закон ею не нарушен, никакого требования об уплате утилизационного сбора в большем размере она не получала, прибыль от продажи автомобилей третьим лицам она не получала.

Представитель административного ответчика ФИО5 в судебном заседании позицию ФИО4 поддержала, представив письменные возражения на административное исковое заявление, согласно которым считает недоказанным факт приобретения транспортных средств с целью перепродажи, а не для личных целей, количество ввезенный автомобилей и срок пользования ими для личного пользования законодательством не установлен. Нет доказательств надлежащего уведомления ответчика о начатой в отношении неё проверки. Кроме того, автомобиль MITSUBISHI ECLIPSE CROSS был поставлен на учет мужем ответчика, ответственность была застрахована по полису ОСАГО, что подтверждается представленными документами.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Федеральным законом от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» определены правовые основы обращения с отходами производства и потребления в целях предотвращения вредного воздействия отходов производства и потребления на здоровье человека и окружающую среду, а также вовлечении таких отходов в хозяйственный оборот в качестве дополнительных источников сырья.

Согласно пункту 1 статьи 24.1 Федерального Закона №89-ФЗ за каждое колесное транспортное средство (шасси), каждую самоходную машину, каждый прицеп к ним (далее также в настоящей статье - транспортное средство), ввозимые в Российскую Федерацию или произведенные, изготовленные в Российской Федерации, за исключением транспортных средств, указанных в пункте 6 настоящей статьи, уплачивается утилизационный сбор в целях обеспечения экологической безопасности, в том числе для защиты здоровья человека и окружающей среды от вредного воздействия эксплуатации транспортных средств, с учетом их технических характеристик и износа.

Плательщиками утилизационного сбора в соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 24.1 Федерального закона № 89-ФЗ признаются, в том числе лица, которые осуществляют ввоз транспортных средств в Российскую Федерацию.

Порядок взимания утилизационного сбора за колесные транспортные средства (шасси) и прицепы к ним, которые ввозятся в Российскую Федерацию или производятся, изготавливаются в Российской Федерации и в отношении которых в соответствии с Федеральным законом «Об отходах производства и потребления» требуется уплата утилизационного сбора (далее - утилизационный сбор), в том числе порядок исчисления, уплаты, взыскания, возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм утилизационного сбора установлены Правилами взимания, исчисления, уплаты и взыскания утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним, а также возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм этого сбора, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2013 года № 1291 (далее - Правила взимания утилизационного сбора).

Таким образом, утилизационной сбор является особым видом обязательного платежа, введенным в Российской Федерации в целях обеспечения экологической безопасности, взимание которого является дополнительной функцией таможенных органов, возложенной указанными Правилами.

Утилизационный сбор исчисляется плательщиком самостоятельно в соответствии с перечнем видов и категорий колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор, а также размеров утилизационного сбора, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2013 года № 1291 «Об утилизационном сборе в отношении колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (пункт 5 Правил взимания утилизационного сбора).

Названными Правилами коэффициент расчета суммы утилизационного сбора в отношении транспортных средств определен в зависимости от объема двигателя и даты выпуска транспортного средства (новое или с даты выпуска которого прошло более трех лет), за исключением транспортных средств данной категории, ввозимых физическими лицами для личного пользования, для которых коэффициент установлен вне зависимости от объема двигателя, и для которых имеет значение только дата выпуска (0,17 – для новых и 0,26 – с даты выпуска которых прошло более трех лет).

Кроме того, согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 ноября 2019 года № 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза», товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, если иное не установлено таможенным законодательством.

Критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования установлены пунктом 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, согласно которому таковыми признаются сведения, указанные в заявлении физического лица о перемещаемых товарах, характер товаров, определяемый их потребительскими свойствами и традиционной практикой применения и использования в быту, количество товаров, которое оценивается с учетом их однородности (например, одного наименования, размера, фасона, цвета) и обычной потребности в соответствующих товарах физического лица и членов его семьи, частота пересечения физическим лицом и (или) перемещения им либо в его адрес товаров через таможенную границу (то есть количества однородных товаров и числа их перемещений за определенный период), за исключением товаров, обозначенных в пункте 6 названной статьи.

Установление факта последующей продажи товаров лицом, переместившим его через таможенную границу, само по себе не свидетельствует об использовании такого товара не в личных целях. Вместе с тем систематическая (более двух раз) продажа лицом товара, ввезенного для личного пользования, может являться основанием для отказа в освобождении от уплаты таможенных пошлин, налогов либо для отказа в применении порядка уплаты таможенных пошлин, налогов по правилам, установленным в отношении товаров для личного пользования.

В соответствии с п.11 Правил взимания для подтверждения правильности исчисления суммы утилизационного сбора плательщик, указанный в абзаце втором пункта 3 статьи 24.1 Федерального закона «Об отходах производства и потребления», или его уполномоченный представитель представляют в таможенный орган, в котором осуществляется декларирование колесного транспортного средства (шасси) или прицепа к нему в связи с его ввозом в Российскую Федерацию, либо таможенный орган, в регионе деятельности которого находится место нахождения (место жительства) плательщика (в случае, если декларирование колесного транспортного средства (шасси) или прицепа к нему не осуществляется), в том числе, расчет суммы утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств (шасси) и (или) прицепов к ним, уплачиваемого лицами, указанными в абзаце втором пункта 3 статьи 24.1 Федерального закона "Об отходах производства и потребления", копии платежных документов об уплате утилизационного сбора.

Таможенные органы в соответствии с п.13 Правил взимания осуществляют проверку правильности исчисления суммы утилизационного сбора и его поступления по соответствующему коду бюджетной классификации на счет органа Федерального казначейства либо при наличии чека, сформированного электронным терминалом, платежным терминалом или банкоматом, таможенный орган проставляет отметку об уплате утилизационного сбора на бланках паспортов.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что ФИО4 обращалась на Кузбасский таможенный пост с заявлениями об уплате утилизационного сбора на приобретенные ею, в целях личного использования, следующие транспортные средства,

- 19.11.2021 автомобиль MAZDA CX5, 2015 года выпуска, №, ввезенного из Республики Беларусь, дата ввоза в Российскую Федерацию, исходя из заявления об уплате утилизационного сбора – 15.01.2022 (л.д. 21- 29),

- 23.12.2021 автомобиль MAZDA CX5, 2016 года выпуска, №, ввезенного из Республики Беларусь, дата ввоза в Российскую Федерацию, исходя из заявления об уплате утилизационного сбора – 19.12.2021 (л.д.30 - 40),

- 20.01.2022 автомобиль MITSUBISHI ECLIPSE CROSS, 2018 года выпуска, №, ввезенного из Республики Беларусь, дата ввоза в Российскую Федерацию, исходя из заявления об уплате утилизационного сбора – 16.11.2021 (л.д. 41- 52).

В заявлениях об уплате утилизационного сбора, ФИО4 указана цель ввоза транспортных средств – для личного использования. На транспортные средства ФИО4 были представлены расчеты сумм утилизационного сбора – по 5200 рублей за каждое.

В период с 04.08.2022 по 13.10.2022 в отношении ФИО4 таможенным органом была проведена проверка на предмет соблюдения иных требований, установленных международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательствами государств-членов, а именно в части уплаты утилизационного сбора.

В ходе указанной проверки проведены следующие мероприятия: направлены уведомление и требование о предоставлении документов и сведений в адрес ФИО4 и лицам, которые приобретали автомобили у ФИО4, направлены запросы в Управление ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области, филиал ФГБУ «ФКП Росреестра по Кемеровской области – Кузбассу», Главное управление МЧС России по Кемеровской области-Кузбассу, Управление Гостехнадзора Кузбасса. Произведен анализ и сопоставление информации, полученной в ходе проведения проверки с имеющейся информацией, находящейся в распоряжении таможенного органа.

В ходе проведения проверки таможенных, иных документов и (или) сведений 04.08.2022 ФИО4 было направлено уведомление о проведении камеральной проверки (л.д.102-105), а также требование о представлении документов и (или) сведений при камеральной таможенной проверке, согласно которому проверяемому лицу в течение 10 дней с даты получения запроса, требовалось представить в Кемеровскую таможню заверенные копии документов в отношении транспортных средств, указанное требование было возвращено в адрес таможни, так как оно не было получено ФИО4 (л.д.106- 108).

Исходя из того, что документы и сведения представлены не были, проверка проводилась по имеющимся документам и сведениям.

В ходе проверки было установлено, что три транспортных средства, а именно: MAZDA CX5, 2015 года выпуска, №, MAZDA CX5, 2016 года выпуска, №, MITSUBISHI ECLIPSE CROSS, 2018 года выпуска, № были приобретены не для личного пользования ФИО4 и членами семьи, а для последующей перепродажи.

Исходя из сведений, представленных ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области, все указанные автомобили ФИО4 на себя как на собственника на учет поставлены не были.

Автомобиль MAZDA CX5, 2015 года выпуска, № 22.01.2022 продан ФИО6 (л.д.55).

Автомобиль MAZDA CX5, 2016 года выпуска, № 29.12.2021 продан ФИО7 (л.д.53).

Автомобиль MITSUBISHI ECLIPSE CROSS, 2018 года выпуска, № по данным ГИБДД в период с 11.02.2022 по 23.03.2022 был поставлен на учет мужем ФИО4 – ФИО2 однако уже 23.03.2022 был продан ФИО1 (л.д.54), что опровергает довод представителя ответчика о том, что указанный автомобиль был ввезен на территорию РФ для личных целей.

Таким образом, из совокупности полученных в ходе проверки таможенных иных документов и сведений, в отношении физического лица ФИО4 следует, что ФИО4 приобрела на территории республики Беларусь и ввезла на территорию Российской Федерации 3 транспортных средства не для личного пользования, а для последующей перепродажи, что исключает применение коэффициентов, предусмотренных для расчета утилизационного сбора в отношении транспортных средств, ввозимых для личного пользования.

По результатам проверки был составлен акт камеральной проверки № от 13.10.2022 и определена сумма утилизационного сбора, подлежащая доплате – 1258600 рублей, с учетом ранее уплаченного утилизационного сбора, за автомобили:

- MAZDA CX5, 2015 года выпуска, №, в сумме 475000 рублей,

- MAZDA CX5, 2016 года выпуска, № в сумме 475000 рублей,

- MITSUBISHI ECLIPSE CROSS, 2018 года выпуска, № в сумме 308600 рублей (л.д.12-20).

В связи с чем, 19.10.2022 в адрес ФИО4 было направлено письмо о необходимости уплаты утилизационного сбора в указанном размере (л.д. 60-65).

В соответствии с подпунктом 46 пункта 1 статьи 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, товарами для личного пользования признаются товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

Согласно пункту 4 статьи 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров к товарам для личного пользования осуществляется исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2019 № 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза» установление факта последующей продажи товаров лицом, переместившим его через таможенную границу, само по себе не свидетельствует об использовании такого товара не в личных целях. Вместе с тем систематическая (более двух раз) продажа лицом товара, ввезенного для личного пользования, может являться основанием для отказа в освобождении от уплаты таможенных пошлин, налогов либо для отказа в применении порядка уплаты таможенных пошлин, налогов по правилам, установленным в отношении товаров для личного пользования.

Оценивая установленные обстоятельства, а именно факт отсутствия регистрации автомобилей на административного ответчика ФИО4, что не позволяло ей использовать данные автомобили в личных целях для движения по дорогам общего пользования, периодичность ввоза, а также количество транспортных средств, суд, вопреки доводам ответчика, находит доказанным факт ввоза ФИО4 трех транспортных средств в Российскую Федерацию не в личных целях, а в целях последующей перепродажи.

Таким образом, факт неполной уплаты ФИО4 утилизационного сбора установлен таможенным органом, и подтверждается актом камеральной проверки № от 13.10.2022.

Расчет задолженности по уплате утилизационного сбора в размере 1 258600 рублей судом проверен, расчет произведен с учетом вида и категории транспортных средств, даты их выпуска, объема двигателя, коэффициентов расчета суммы утилизационного сбора в зависимости от объема двигателя, установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2013 №1291, при этом из величины сбора вычтены уже уплаченные ФИО4 суммы утилизационного сбора в размере 5200 рублей за каждое из трех транспортных средств. Оснований для признания представленного административным истцом расчета неправильным у суда не имеется (л.д.19).

При таких обстоятельствах, суд считает требование о взыскании с ФИО4 суммы утилизационного сбора в размере 1258600 рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Доводы стороны административного ответчика о том, что в адрес ФИО4 не направлялись уведомления о проводимой в отношении неё проверки суд отклоняет, поскольку факт направления корреспонденции и его доставки адресату административным истцом подтвержден, отправление считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно абзацу 4 пункта 11(2) Правил непредставление плательщиком или его уполномоченным представителем документов, предусмотренных пунктами 11 и 14 Правил взимания утилизационного сбора, является основанием для начисления пени за неуплату утилизационного сбора.

На основании абзаца 4 пункта 11(2) Правил, пени за неуплату утилизационного сбора начисляются за каждый календарный день просрочки со дня, следующего за днем истечения срока представления в таможенный орган документов, предусмотренных пунктами 11 и 14 Правил взимания утилизационного сбора, по день исполнения обязанности по уплате утилизационного сбора включительно в процентах от суммы неуплаченного утилизационного сбора в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период просрочки уплаты утилизационного сбора. Уплата, взыскание и возврат пеней осуществляются по правилам, установленным для уплаты, взыскания и возврата утилизационного сбора.

Согласно статье 51 Бюджетного кодекса Российской Федерации утилизационный сбор относится к неналоговым доходам федерального бюджета и в соответствии с положениями Федерального закона №89-ФЗ и постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2013 №1291 является обязательным платежом, уплачиваемым при ввозе или производстве колесных транспортных средств и пошлины.

Кемеровской таможней произведено начисление пени за неуплату утилизационного сбора в отношении ввезенных на территорию Российской Федерации транспортных средств по состоянию на 21.07.2023 в размере 224146 рублей 13 копеек, о взыскании которой заявлено суду (л.д. 80).

Вместе с тем, представленный административным истцом расчет пени произведен без учета моратория, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497.

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Из анализа вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в период действия моратория (с 01.04.2022 по 01.10.2022) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются.

Правила о моратории, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497, распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений (граждане, включая индивидуальных предпринимателей, юридические лица), за исключением лиц, прямо указанных в пункте 2 данного постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов), независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Согласно статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. Целью введения моратория, предусмотренного статьей 9.1 Закона о банкротстве, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам. Согласно абзацу первому пункта 2 статьи 9.1 Закона о банкротстве правила о моратории не применяются к лицам, в отношении которых на день введения моратория возбуждено дело о банкротстве.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного постановления).

Согласно произведенному судом расчету размер пени составляет 138 309,61 рублей.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

308 600,00

02.12.2021

Новая задолженность на 308 600,00 руб.

308 600,00

02.12.2021

19.12.2021

18

7.5

308 600,00 ? 18 ? 1/300 ? 7.5%

1 388,70 р.

308 600,00

20.12.2021

13.02.2022

56

8.5

308 600,00 ? 56 ? 1/300 ? 8.5%

4 896,45 р.

308 600,00

14.02.2022

27.02.2022

14

9.5

308 600,00 ? 14 ? 1/300 ? 9.5%

1 368,13 р.

308 600,00

28.02.2022

31.03.2022

32

20

308 600,00 ? 32 ? 1/300 ? 20%

6 583,47 р.

Сумма основного долга: 308 600,00 руб.

Сумма неустойки: 14 236,75 руб.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

308 600,00

02.10.2022

Новая задолженность на 308 600,00 руб.

308 600,00

02.10.2022

21.07.2023

293

7.5

308 600,00 ? 293 ? 1/300 ? 7.5%

22 604,95 р.

Сумма основного долга: 308 600,00 руб.

Сумма неустойки: 22 604,95 руб.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

475 000,00

04.01.2022

Новая задолженность на 475 000,00 руб.

475 000,00

04.01.2022

13.02.2022

41

8.5

475 000,00 ? 41 ? 1/300 ? 8.5%

5 517,92 р.

475 000,00

14.02.2022

27.02.2022

14

9.5

475 000,00 ? 14 ? 1/300 ? 9.5%

2 105,83 р.

475 000,00

28.02.2022

31.03.2022

32

20

475 000,00 ? 32 ? 1/300 ? 20%

10 133,33 р.

Сумма основного долга: 475 000,00 руб.

Сумма неустойки: 17 757,08 руб.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

475 000,00

02.10.2022

Новая задолженность на 475 000,00 руб.

475 000,00

02.10.2022

21.07.2023

293

7.5

475 000,00 ? 293 ? 1/300 ? 7.5%

34 793,75 р.

Сумма основного долга: 475 000,00 руб.

Сумма неустойки: 34 793,75 руб.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

475 000,00

31.01.2022

Новая задолженность на 475 000,00 руб.

475 000,00

31.01.2022

13.02.2022

14

8.5

475 000,00 ? 14 ? 1/300 ? 8.5%

1 884,17 р.

475 000,00

14.02.2022

27.02.2022

14

9.5

475 000,00 ? 14 ? 1/300 ? 9.5%

2 105,83 р.

475 000,00

28.02.2022

31.03.2022

32

20

475 000,00 ? 32 ? 1/300 ? 20%

10 133,33 р.

Сумма основного долга: 475 000,00 руб.

Сумма неустойки: 14 123,33 руб.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

475 000,00

02.10.2022

Новая задолженность на 475 000,00 руб.

475 000,00

02.10.2022

21.07.2023

293

7.5

475 000,00 ? 293 ? 1/300 ? 7.5%

34 793,75 р.

Сумма основного долга: 475 000,00 руб.

Сумма неустойки: 34 793,75 руб.

В связи с чем, суд считает требования административного истца о взыскании с ФИО4 пени за неуплату утилизационного сбора в отношении ввезенных на территорию Российской Федерации из Республики Беларусь транспортных средств удовлетворить в размере 138 309,61 рублей.

В соответствии с пунктом 15(1) Правил взимания, исчисления, уплаты и взыскания утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним, а также возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм этого сбора, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2013 года № 1291, в случае если в течение 3 лет с момента ввоза колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним в Российскую Федерацию после уплаты утилизационного сбора и (или) проставления соответствующей отметки либо внесения соответствующих сведений в электронный паспорт установлен факт неуплаты или неполной уплаты утилизационного сбора, таможенные органы в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня обнаружения указанного факта, информируют плательщика о необходимости уплаты утилизационного сбора и сумме неуплаченного утилизационного сбора (а также пени за просрочку уплаты) с указанием оснований для его доначисления. Указанная информация направляется в адрес плательщика заказным письмом с уведомлением.

В случае неуплаты плательщиком утилизационного сбора в срок, не превышающий 20 календарных дней со дня получения от таможенного органа такой информации, доначисленная сумма утилизационного сбора взыскивается в судебном порядке.

Уведомление об уплате утилизационного сбора ФИО4 было направлено таможенным органом заказным письмом с уведомлением по месту её регистрации в установленные законом сроки, а именно, 19.10.2022. В указанном уведомлении ФИО8 было указано на необходимость уплаты задолженности по уплате утилизационного сбора в размере 1 258600 рублей в срок, не превышающий 20 календарных дней со дня получения от таможенного органа указанного уведомления.

Данное письмо не было получено административным ответчиком, возвращено в почтовое отделение отправителя 21.11.2022, что подтверждается штемпелем на конверте (л.д.60-65).

Таким образом, право на взыскание в судебном порядке доначисленной суммы утилизационного сбора у Кемеровской таможни возникло по истечении 20 календарных дней с даты получения (возврата) требований об уплате утилизационного сбора, то есть с 12.12.2022.

Учитывая, что утилизационный сбор по своей природе является одним из видов обязательных платежей, подлежащих уплате в бюджет, его взыскание в судебном порядке должно осуществляться по правилам главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как усматривается из материалов дела, на основании заявления Кемеровской Таможни 13.01.2023 мировым судьей судебного участка №1 Кемеровского судебного района Кемеровской области вынесен судебный приказ №2-37-1/23 о взыскании с ФИО4 в пользу Кемеровской таможни утилизационного сбора в размере 1258600 рублей, а также пени за неуплату утилизационного сбора в размере 159013 рублей 58 копеек.

В связи с поступившими от ФИО4 возражениями относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка №1 Кемеровского судебного района Кемеровской области от 02.06.2023 указанный судебный приказ был отменен.

С административным иском в суд административный истец обратился 25.07.2023, что подтверждается штемпелем на конверте.

Таким образом, порядок и сроки обращения к мировому судье за выдачей судебного приказа и в районный суд с административным исковым заявлением таможенным органом соблюдены, поскольку данный административный иск подан в течение шести месяцев после отмены судебного приказа, как это предусмотрено пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Доказательств уплаты утилизационного сбора административным ответчиком ФИО4 суду не предоставлено.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с ФИО4 в доход Кемеровского муниципального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 15184,55 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Кемеровской таможни к ФИО4 о взыскании в доход федерального бюджета утилизационного сбора, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, <данные изъяты> в доход федерального бюджета утилизационный сбор в размере 1258600 рублей за ввезенные на территорию Российской Федерации из Республики Беларусь транспортные средства:

- MAZDA CX5, 2015 года выпуска, №, в сумме 475000 рублей,

- MAZDA CX5, 2016 года выпуска, № в сумме 475000 рублей,

- MITSUBISHI ECLIPSE CROSS, 2018 года выпуска, № в сумме 308600 рублей,

а также пени за неуплату утилизационного сбора в размере 138309,61 рублей, а всего 1396909,61 рублей.

Указанные суммы утилизационного сбора и пени за неуплату утилизационного сбора подлежат зачислению на следующий счет:

Наименование банка получателя: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России),

ИНН <***>, КПП 773001001,

Банк получателя – Операционный департамент Банка России, г.Москва,

БИК 024501901, ОКТМО 453280000,

счет №40102810045370000002,

Код таможенного органа 10000010(107 поле)

КБК 15301061301010000510 – утилизационный сбор, пени для Кемеровской таможни.

Взыскать с ФИО4, <данные изъяты> Кемеровского муниципального бюджета государственную пошлину государственную пошлину в размере 15184,55 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кемеровский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий И.В. Серебренникова

Мотивированное решение составлено 25.10.2023.

Копия верна.

Судья: