77RS0018-02-2023-002044-74

Дело №2-3591/23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2023 года г. Москва

Судья Никулинского районного суда г.Москвы Шайхутдинова А.С., при секретаре Галочкиной Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТСН «Ковшовой 20» о признании решения общего собрания недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать недействительным решение общего собрания членов ТСН «Ковшовой, 20», оформленное протоколом №20210618 от 18.06.2021 года. В обосновании указано, что истец является собственником машиноместа в паркинге по адресу:*** . Здание паркинга находится под управлением ТСН «Ковшовой,20». 11.01.2023 года в рамках рассмотрения Никулинским районным судом искового заявления ФИО1, истцу стало известно о проведенном ответчиком общем собрании членов ТСН. Истец на оспариваемом собрании не присутствовал, извещен о проведении собрания не был, уведомления о проведении 18.05.2021 года общего собрания ТСН не направлялось и в адрес членов ТСН. Оспариваемый протокол не отвечает требования, установленным п.4 ст.181.2 ГК РФ, поскольку не содержит информацию о лицах, присутствующих на собрании, а также не содержит указаний на приложение к протоколу. Поскольку оспариваемым решением существенно нарушены права и интересы истца, установлен порядок платы за содержание общего имущества многоуровнего паркинга и ее структуры, ФИО1 подано настоящее исковое заявление.

В настоящем судебном заседании истец заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика исковые требования не признал, в удовлетворении просил отказать.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 181.3 ГК РФ, решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В силу ст. 181.4 ГК РФ, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Установлено, что 18.06.2021 года в очном порядке проходило общее собрание членов ТСН «Ковшовой,20».

В соответствии с протоколом общего собрания от 18.06.2021 года, процент голосов членов ТСН, принявших участие в голосовании составляет 64,41 % от общего числа голосов (52 члена).

Заявляя требования о признании общего собрания членов ТСН «Ковшовой, 20» недействительным, истец указывает, что оспариваемый протокол не содержит сведения о лицах, принявших участие в голосовании.

Вместе с тем, с данным доводом суд не может согласиться на основании следующего.

В соответствии с пп. 2 п. 4 ст. 181.2 Гражданского кодекса РФ в протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны сведения о лицах, принявших участие в собрании.

Как разъяснил в Определении от 07.07.2016 №1423-О Конституционный суд РФ, подпункт 2 пункта 4 статьи 181.2 ГК Российской Федерации, требующий указывать в протоколе сведения о принявших участие в собрании, сам по себе не регулирует вопрос об объеме информации, подлежащей представлению, и тем более не предусматривает возможности раскрытия этой информации иным лицам, - он лишь устанавливает форму ее фиксации.

В соответствии с Приказом Минстроя России от 25.12.2015 №937/пр «Об утверждении Требований к оформлению протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах и Порядка передачи копий решений и протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах в уполномоченные органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие государственный жилищный надзор», о присутствующих указываются непосредственно в протоколе, во вводной его части. Однако согласно п. 13 Требований, если присутствующих более 15, информация о них может быть оформлена в виде списка, в котором отражаются все необходимые сведения и который является обязательным приложением к протоколу.

По мнению суда, требования подпункта 2 п.4 ст.181.2 ГК РФ соблюдены ответчиком, так как сведения о лицах, принявших участие в общем собрании, отражены путем составления списка лиц, принявших участие в очном собрании членов ТСН «Ковшовой, 20» 18.06.2021 года, а также путем заполнения листа присутствия.

В свою очередь, законодательство не требует отражения данных сведений в виде персональных данных физических лиц.

Кроме того, ответчиком составлен акт итогов голосования по вопросам повестки дня собрания членов ТСН с отражением решения члена товарищества по каждому из вопросов, что соответствует с требованиям подпункта 3 п.4 ст.181.2 ГК РФ, в соответствии с которым в протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны результаты голосования по каждому вопросу повестки дня.

Таким образом, протокол оспариваемого собрания содержит все необходимые сведения, не противоречит требованиям закона.

Согласно п.14.1 Устава ТСН «Ковшовой, 20» уведомление о проведении общего собрания направляется в письменной форме каждому члену товарищества под расписку или посредством почтового уведомления, путем размещения информации о собрании в месте доступном для всех собственников (информационные стенды).

Размещение уведомления о проведении спорного общего собрания членов ТСН на информационном стенде ТСН «Ковшовой,20» подтверждается актом от 05.06.2021 года, а также представленными ответчиком в ходе судебного заседания фотографиями соответствующих информационных стендов, а также пояснениями свидетеля ФИО2

Таким образом, из материалов дела следует, что информация о проводимом собрании была размещена на информационном стенде, что исключает довод истца о нарушении порядка уведомления.

После окончания проведения общего собрания, информация по итогам голосования и принятым решениям также была размещена на информационном стенде.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 109 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов, как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

Доказательств нарушения прав истца и наступления для него данным голосованием неблагоприятных последствий суду не представлено. Иные члены ТСН «Ковшовой,20» в установленном законом порядке к заявлению истца не присоединились, о нарушении своих прав не заявили, свое участие в голосовании, а также голосование в соответствии с представленными в ходе судебного разбирательства решениями членов ТСН, не оспорили.

Оснований, предусмотренных ст. ст. 181.4, 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации о признании собрания недействительным (ничтожным) суд не находит.

А потому, учитывая вышеуказанные нормы права и руководящие разъяснения, а также установленные судом обстоятельства, суд находит, что требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ТСН «Ковшовой 20» о признании решения общего собрания недействительным - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 29.06.2023 года