дело № 2а-4606/2023
61RS0022-01-2023-005133-66
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 сентября 2023 года г. Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Верещагина В.В.,
при секретаре судебного заседания Панчихиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ГУФССП России по Ростовской области, Таганрогскому городскому отделу судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области, старшему судебному приставу Таганрогского городского отдела судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю ТГО СП ГУФССП России по Ростовской области ФИО3, заинтересованные лица ФИО4, МИФНС России по управлению долгом, администрацию Краснооктябрьского района г. Волгограда, ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области, СПАО «Ингосстрах», ПАО «Сбербанк России» в лице Таганрогского отделения №5221 о признании бездействия (действий) должностных лиц незаконным,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Таганрогского городского суда Ростовской области находится административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ГУФССП России по Ростовской области, Таганрогскому городскому отделу судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области, старшему судебному приставу Таганрогского городского отдела судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю ТГО СП ГУФССП России по Ростовской области ФИО3, заинтересованные лица ФИО4, МИФНС России по управлению долгом, администрацию Краснооктябрьского района г. Волгограда, ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области, СПАО «Ингосстрах», ПАО «Сбербанк России» в лице Таганрогского отделения №5221 о признании бездействия (действий) должностных лиц незаконным в рамках исполнительного производства №-СД.
14.09.2023г. в Таганрогский городской суд Ростовской области от представителя административного истца ФИО5, действующего на основании доверенности, поступило письменное ходатайство об отказе от административного искового заявления, в котором он просит суд принять отказ от административного иска по административному делу №2а-4606/2023, последствия отказа от иска ясны и понятны.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени, дате и месте его проведения извещены надлежащим образом.
Изучив заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 46 КАС Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В данном случае отказ от административного иска не противоречит КАС Российской Федерации, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, осуществлен в предусмотренной ст.157 КАС Российской Федерации форме, поэтому подлежит принятию судом.
Согласно ст. 157 КАС Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 199 КАС Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца ФИО1 от административного иска к ГУФССП России по Ростовской области, Таганрогскому городскому отделу судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области, старшему судебному приставу Таганрогского городского отдела судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю ТГО СП ГУФССП России по Ростовской области ФИО3, заинтересованные лица ФИО4, МИФНС России по управлению долгом, администрацию Краснооктябрьского района г.Волгограда, ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области, СПАО «Ингосстрах», ПАО «Сбербанк России» в лице Таганрогского отделения №5221 о признании бездействия (действий) должностных лиц незаконным.
Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к ГУФССП России по Ростовской области, Таганрогскому городскому отделу судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области, старшему судебному приставу Таганрогского городского отдела судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю ТГО СП ГУФССП России по Ростовской области ФИО3, заинтересованные лица ФИО4, МИФНС России по управлению долгом, администрацию Краснооктябрьского района г. Волгограда, ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области, СПАО «Ингосстрах», ПАО «Сбербанк России» в лице Таганрогского отделения №5221 о признании бездействия (действий) должностных лиц незаконным.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение пятнадцати дней через Таганрогский городской суд Ростовской области.
Председательствующий В.В.Верещагина