Дело № 2-189/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гурьевск 23.01.2023 года

Гурьевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Левченко Е.В.,

при секретаре Булатовой И.А.,

с извещением участников процесса,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения лицензионно-разрешительной работы по г. Белово, Беловскому и Гурьевскому районам Управления Росгвардии по Кемеровской области к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие,

УСТАНОВИЛ:

Отделение лицензионно-разрешительной работы по г. Белово, Беловскому и Гурьевскому районам Управления Росгвардии по Кемеровской области обратилось в суд с указанным иском к ФИО1 и просит прекратить право собственности С и его возможных наследников на 2 ств. ТОЗ-34ЕР кал. 12/70 серии № и 2 ств. ТОЗ-34 кал. 12/70 №, 1985 г.в.; разрешить Отделению лицензионно-разрешительной работы по г. Белово, Беловскому и Гурьевскому районам Управления Росгвардии по Кемеровской области – Кузбассу уничтожение 2 ств. ТОЗ-34ЕР кал. 12/70 серии № и 2 ств. ТОЗ-34 кал. 12/70 №, 1985 г.в.

Исковые требования мотивированы тем, что на складе Отделения МВД России по Гурьевскому муниципальному округу находится 2 ств. ТОЗ-34ЕР кал. 12/70 серии № и 2 ств. ТОЗ-34 кал. 12/70 №, 1985 г.в., изъятое в связи со смертью владельца – С.

ДД.ММ.ГГГГ гражданину С выдано разрешение на право хранения и ношения 2 ств. ТОЗ-34ЕР кал. 12/70 серии № и 2 ств. ТОЗ-34 кал. 12/70 №, 1985 г.в.

В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ С скончался, зарегистрированное на его имя оружие 2 ств. ТОЗ-34ЕР кал. 12/70 серии № и 2 ств. ТОЗ-34 кал. 12/70 №, 1985 г.в., изъято у его супруги ФИО1 и помещено на временное хранение в комнату хранения оружия Отделения МВД России по Гурьевскому муниципальному округу, расположенного по адресу: <адрес>. Вышеуказанное оружие с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время находятся на хранении на складе Отделения МВД России по Гурьевскому муниципальному округу.

По сообщению нотариуса нотариального округа Кемеровской области Т наследственное дело к имуществу умершего на оружие не открывалось. Иные наследники не обращались. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Супругой умершего владельца оружия, а также его родственниками и иными возможными наследниками, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не предпринято никаких действий, направленных на оформление разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия либо отчуждение оружия в установленном законом порядке.

Вышеуказанное оружие в течение продолжительного времени находится на складе Отделения МВД России по Гурьевскому муниципальному округу, расположенного по адресу: <адрес>.

При этом хранение и бремя содержания указанного оружия требует определенных материальных затрат, в частности регулярного технического ухода, трудовых затрат, по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, что влечет дополнительное расходование бюджетных средств.

В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия принадлежавшего гражданину С либо в целях отчуждения оружия в установленном законом порядке наследники умершего не обращались. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным.

Принимая во внимание, что возможные наследники умершего С не оформили лицензию на приобретение оружия и не получили разрешения на его хранение и ношение, с уведомлением о реализации указанного оружия через розничную сеть магазинов, либо утилизацию оружия не обращались или других мер на протяжении последнего года не принимали и возникла ситуация, при которой собственник, в силу ограничений установленных законом, не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества, оружие подлежит отчуждению.

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, в телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования признает.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу статьи 129 ГК РФ и Федерального закона «Об оружии» (статьи 6 и 13) ограничены в гражданском обороте, т. е. могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия.

В соответствии с частью 1 статьи 27 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» (далее - Федеральный закон «Об оружии»), федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами производится изъятие оружия и патронов к нему в случаях нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 235 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности лица может быть прекращено только в случаях отчуждения собственником своего имущества, отказа собственника от права собственности, в иных случаях предусмотренных законом. Статья 238 ГК РФ предусматривает, что если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности. В случае если имущество не отчуждено собственником в указанный выше срок, такое имущество по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы. При этом, вычитаются затраты на отчуждение имущества.

В силу положений статьи 2 Федерального закона от 6 марта 2006 г. № 35-Ф3 «О противодействии терроризму» одним из основных принципов противодействия терроризму в Российской Федерации является приоритет мер предупреждения терроризма в Российской Федерации.

Наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утрате контроля за таким оружием, что создает угрозу его использования для совершения преступлений и причинения вреда гражданам, обществу и государству.

Как следует из материалов дела, на складе Отделения МВД России по Гурьевскому муниципальному округу находится 2 ств. ТОЗ-34ЕР кал. 12/70 серии № и 2 ств. ТОЗ-34 кал. 12/70 №, 1985 г.в., изъятое в связи со смертью владельца – С.

ДД.ММ.ГГГГ гражданину С выдано разрешение на право хранения и ношения 2 ств. ТОЗ-34ЕР кал. 12/70 серии № и 2 ств. ТОЗ-34 кал. 12/70 №, 1985 г.в.

В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ С скончался, зарегистрированное на его имя оружие 2 ств. ТОЗ-34ЕР кал. 12/70 серии № и 2 ств. ТОЗ-34 кал. 12/70 №, 1985 г.в., изъято у его супруги ФИО1 и помещено на временное хранение в комнату хранения оружия Отделения МВД России по Гурьевскому муниципальному округу, расположенного по адресу: <адрес>. Вышеуказанное оружие с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время находятся на хранении на складе Отделения МВД России по Гурьевскому муниципальному округу.

Из ответа нотариуса нотариального округа Кемеровской области Т наследственное дело к имуществу умершего на оружие не открывалось. Иные наследники не обращались. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Супругой умершего владельца оружия, а также его родственниками и иными возможными наследниками, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не предпринято никаких действий, направленных на оформление разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия либо отчуждение оружия в установленном законом порядке.

В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия принадлежавшего гражданину С либо в целях отчуждения оружия в установленном законом порядке наследники умершего не обращались. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным.

Принимая во внимание, что наследники умершего С – его супруга ФИО1 не оформила лицензию на приобретение оружия и не получила разрешения на его хранение и ношение, с уведомлением о реализации указанного оружия через розничную сеть магазинов, либо утилизацию оружия не обращалась или других мер на протяжении последнего года не принимала, следует прекратить право собственности С и его возможных наследников на 2 ств. ТОЗ-34ЕР кал. 12/70 серии № и 2 ств. ТОЗ-34 кал. 12/70 №, 1985 г.в.; разрешить Отделению лицензионно-разрешительной работы по <адрес>, Беловскому и Гурьевскому районам Управления Росгвардии по Кемеровской области – Кузбассу уничтожение 2 ств. ТОЗ-34ЕР кал. 12/70 серии № и 2 ств. ТОЗ-34 кал. 12/70 №, 1985 г.в.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения лицензионно-разрешительной работы по г. Белово, Беловскому и Гурьевскому районам Управления Росгвардии по Кемеровской области удовлетворить.

Прекратить право собственности С и его наследника супруги ФИО1 на 2 ств. ТОЗ-34ЕР кал. 12/70 серии № и 2 ств. ТОЗ-34 кал. 12/70 №, 1985 г.в.

Разрешить Отделению лицензионно-разрешительной работы по г. Белово, Беловскому и Гурьевскому районам Управления Росгвардии по Кемеровской области – Кузбассу уничтожение 2 ств. ТОЗ-34ЕР кал. 12/70 серии № и 2 ств. ТОЗ-34 кал. 12/70 №, 1985 г.в.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в мотивированной форме.

Судья: (подпись) Е.В. Левченко

Мотивированное решение суда составлено 27.01.2023 года.

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела №2-189/2023 (УИД 42RS0004-01-2022-001435-60) Гурьевского городского суда Кемеровской области