Решение по делу № 2А-509/2025 от 22.07.2025 | Баргузинский районный суд (Республика Бурятия)

Дело №2а-509/2025

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Курумкан 22 июля 2025 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.,

при секретаре Дугаровой М.О.,

с участием прокурора Иданова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отд. МВД России по <адрес> об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Отд. МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском, в котором просит установить дополнительное административное ограничение в отношении ФИО1 в виде запрета пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции, по администратвинмоу надзору, установленному решением Тарбагатайского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление мотивировано тем, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> РБ по ч.2 ст.228, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы, при опасном рецидиве. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно. Решением Тарбагатайского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, установленный законодательством РФ для погашения судимости за тяжкое преступление и административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора. Решениями Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки до 4 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы МО «<адрес>» РБ. Решениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения. В период нахождения на профилактическом учете ФИО1 совершил ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, за что привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ – по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – по ст.20.21 КоАП РФ.

Представитель административного истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 административные исковые требования признал, пояснил, что с нарушениями согласен, выводы сделал.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1 осужден за совершение, в том числе, тяжкого преступления (ч.2 ст.228 УК РФ), в его действиях установлен опасный рецидив преступлений. Отбывал наказание в местах лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно по постановлению Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 10 месяцев 7 дней.

Решением Тарбагатайского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за тяжкое преступление, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока истекшего поле отбывания наказания с возложением обязанности 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора.

Решением Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц, а всего 3 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц, а всего 4 раза в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы МО «<адрес>» РБ.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов.

В период нахождения на профилактическом учете ФИО1 совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, за что привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ – по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – по ст.20.21 КоАП РФ.

По месту жительства УУП ОМВД России по <адрес> ФИО1 характеризуется посредственно.

Учитывая, что ФИО1 в течение года два раза привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, судим за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве, за которое отбывал наказание в местах лишения свободы, учитывая данные, характеризующие личность поднадзорного, в целях необходимости усиления контроля за поведением ФИО1, суд считает возможным установить дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции, установленному решением Тарбагатайского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Отд. МВД России по <адрес> об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции, по административному надзору, установленному решением Тарбагатайского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Баргузинский районный суд РБ.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Ц. Сандакова