УИД 22RS0069-01-2022-004978-66

Дело № 2-425/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2023 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Энтус Ю.Н.,

при секретаре Грефенштейн Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула о признании членами семьи нанимателя, признании права пользования, возложении обязанности заключить договор социального найма,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула о признании членами семьи ФИО3 в жилом помещении по адресу: ///, признании за ФИО2 права пользования данным жилым помещением, возложении на ответчика обязанности заключить с истцами договор социального найма жилого помещения по адресу: ///.

В процессе рассмотрения ФИО1, ФИО2 обратились в суд с уточненным исковым заявлением к Комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула, в котором просили признать ФИО1 членом семьи ФИО3, ФИО4 членом семьи ФИО3 в жилом помещении по адресу: ///, признать за ФИО2 право пользования жилым помещением - квартирой ... по /// в ///, обязать ответчика заключить с истцами договор социального найма в отношении /// в ///.

В обоснование заявленных требований указывают на то, что ФИО5, +++ года рождения, на семью из четырех человек - ФИО4 (сын), ФИО6 (сын), ФИО7 (мать), предоставлена трехкомнатная квартира по адресу: ///, жилой площадью 41,8 кв.м., что подтверждается ордером ..., выданным Исполнительным комитетом совета народных депутатов Ленинского района г. Барнаула. ФИО8 вступила в брак с ФИО9 +++, в браке родился ФИО4, /// года рождения. ФИО4 является отцом ФИО1 и ФИО2, а Егорова (до брака ФИО11) Н.П. приходилась им бабушкой. ФИО12 +++ вступила в брак со ФИО13, ей была присвоена фамилия ФИО14. После расторжения брака со ФИО13 +++ ей присвоена фамилия ФИО10. Следовательно, ФИО15 является родной бабушкой истцов ФИО2 и ФИО1

+++ ФИО15 умерла. +++ умерла ФИО7, +++ ФИО6 умер. +++ ФИО4 умер. Решением Ленинского районного суда г. Барнаула от +++ за ФИО1 признано право пользования данной квартирой. ФИО1 проживает по адресу: ///39, с +++, был вселен в квартиру ФИО15 ФИО2 проживает в данной квартире с +++, был вселен отцом ФИО4, который после смерти ФИО15 стал нанимателем жилого помещения, что подтверждается финансовым лицевым счетом. Истцы оплачивают коммунальные услуги и несут бремя содержания жилого помещения, другого жилья не имеют. Истцы обратились в Комитет жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула с заявлением о заключении договора социального найма, но им было отказано в заключении договора по той причине, что не доказано родство ФИО1 и ФИО2 с нанимателем ФИО3, нет отметок о регистрации ФИО5 по данному адресу.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истцов по доверенности ФИО16 заявленные исковые требования поддержала, пояснила, что истцы обратились в Комитет жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула для заключения договора социального найма на жилое помещение по адресу: ///, но получили отказ по тем основаниям, что не доказано родство со ФИО3, а также отсутствуют сведения о регистрации, снятии с регистрационного учета ФИО5, которой в +++ году была предоставлена указанная квартира. ФИО1 был вселен в данную квартиру в 1990 году с рождения, как член семьи нанимателя ФИО3, которая приходилась ему бабушкой. Решением Ленинского районного суда г. Барнаула от +++ за ФИО1 признавалось право пользования данным жилым помещением, на что указано в отказе Комитета жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула. ФИО2 был вселен в данную квартиру в 2008 году своим отцом ФИО4, который фактически стал нанимателем после смерти ФИО3 Истцы постоянно проживают в данном жилом помещении, производят оплату коммунальных услуг, сделали ремонт в квартире.

Ответчик Комитет жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 44 Жилищного кодекса РСФСР (действовавшего до 01 марта 2005 года), жилые помещения предоставляются гражданам в домах общественного жилищного фонда по совместному решению органа соответствующей организации и профсоюзного комитета с последующим сообщением исполнительному комитету соответственно районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов о предоставлении жилых помещений для заселения.

В силу ст. 47 Жилищного кодекса РСФСР, на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.

На основании ст.ст. 53-54 Жилищного кодекса РСФСР, члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

Если граждане, указанные в части второй настоящей статьи, перестали быть членами семьи нанимателя, но продолжают проживать в занимаемом жилом помещении, они имеют такие же права и обязанности, как наниматель и члены его семьи.

Наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи.

Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

В силу ст. 88 Жилищного кодекса РСФСР совершеннолетний член семьи нанимателя может с согласия нанимателя и остальных совершеннолетних членов семьи требовать признания его нанимателем по ранее заключенному договору найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому совершеннолетнему члену семьи умершего.

В силу ст. 5 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, то есть с 01 марта 2005 года.

Согласно п. 1 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (действующего с 01 марта 2005 года), наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

На основании ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 70 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

В силу ч. 3 ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации, защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права.

В судебном заседании установлено, что на основании ордера серия ... от +++, выданного Исполнительным комитетом Совета народных депутатов Ленинского района г. Барнаула, ФИО3 предоставлено жилое помещение - /// в /// на состав семьи - сын ФИО4, сын ФИО6, мать ФИО7

Жилое помещение - /// в /// находится в муниципальной собственности городского округа - г. Барнаул Алтайского края, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно поквартирной карточке и выпискам из домовой книги в /// в /// зарегистрированы: ФИО3 с +++, снята с учета +++, в связи со смертью, сын ФИО4 с +++, снят с учета +++, в связи со смертью, сын ФИО6 с +++ по +++, с +++ по +++, снят с учета в связи со смертью, мать ФИО7 с +++, снята с учета +++, сноха ФИО17 с +++ по +++, внук ФИО1 с +++, внук ФИО2 с +++.

ФИО12 +++ вступила в брак со ФИО13, после заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО14, что подтверждается справкой о заключении брака №А-05263.

+++ брак между ФИО5 и ФИО13 расторгнут, после расторжения брака ей присвоена фамилия ФИО10, что подтверждается справкой о расторжении брака №А-05264.

ФИО12 являлась матерью ФИО4, +++ года рождения, что подтверждается справкой о рождении ....

ФИО4 является отцом ФИО1, +++ года рождения, и ФИО18, +++ года рождения, что подтверждается представленными в материалы дела копиями свидетельств о рождении и свидетельства об установлении отцовства.

Следовательно, ФИО1 и ФИО2 являются внуками первоначального нанимателя Егоровой (в браке с +++ по +++ ФИО14) Н.П., что подтверждается представленными в материалы дела документами.

+++ умерла ФИО12. +++ умерла ФИО7. +++ умер ФИО6. +++ умер ФИО4.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела копиями свидетельств о смерти.

Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Барнаула от 02 апреля 2007 года исковые требования ФИО17 в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО17 о вселении в /// в /// удовлетворены. За ФИО17 и ее несовершеннолетними детьми ФИО1 и ФИО17 закреплена в пользование комната размером <данные изъяты> кв.м. На ФИО4 возложена обязанность не чинить ФИО17 и ее несовершеннолетним детям ФИО1 и ФИО17 препятствий в пользовании комнатой размером <данные изъяты> кв.м. и местами общего пользования в /// в ///. Встречные исковые требования ФИО4 к ФИО17 о расторжении договора найма оставлены без удовлетворения.

Вышеуказанным решением суда установлено, что ФИО17, и ее несовершеннолетний сын ФИО1 зарегистрированы и проживали в /// в /// с +++ года до +++ года, с <данные изъяты> году ФИО17 не проживала в данной квартире в силу того, что между ней и ФИО4 сложились неприязненные отношения, но она не утратила интерес к квартире, за ней и ее детьми сохраняется право пользования данной квартирой, и они подлежат вселению.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 10 сентября 2019 года отменено решение Ленинского районного суда г. Барнаула от 13 июня 2019 года по делу по иску ФИО1, ФИО17 к ФИО2, МУП «ДЕЗ №1» Ленинского района г. Барнаула об определении порядка пользования жилым помещением, объединении лицевых счетов, по встречному иску ФИО2 к ФИО1, ФИО17, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО19, о признании утратившими права пользования жилым помещением, принято по делу новое решение. Исковые требования ФИО1, ФИО17 к ФИО2, МУП «ДЕЗ №1» Ленинского района г. Барнаула об определении порядка пользования жилым помещением, объединении лицевых счетов оставлены без удовлетворения. Встречные исковые требования ФИО2 удовлетворены частично. ФИО17, ФИО19 признаны утратившими права пользования жилым помещением - квартирой /// в ///. В удовлетворении остальной части требований ФИО2 отказано.

Судом апелляционной инстанции установлено, что факт выезда ФИО1 на другое место жительства не подтвержден, ФИО1 принял меры к погашению образовавшейся задолженности по оплате коммунальных услуг, принимает меры к проведению ремонта в жилом помещении - /// в /// и приведению его в состояние, пригодное для проживания.

Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, будучи внуком нанимателя жилого помещения Егоровой (в браке ФИО14) Н.П., был вселен с +++ в /// в ///, как член семьи нанимателя Егоровой (в браке ФИО14) Н.П., на момент регистрации являлся несовершеннолетним, в связи с чем, не требовалось согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Таким образом, ФИО1 был вселен в спорное жилое помещение на законных основаниях.

На основании вступившего в законную силу решения Ленинского районного суда г. Барнаула от 02 апреля 2007 года ФИО1, будучи несовершеннолетним, вселен в /// в ///, в связи с сохранением за ним права пользования данной квартирой после выезда в +++ году вместе с матерью ФИО17

В настоящее время ФИО1 зарегистрирован и проживает в спорном жилом помещении, несет расходы по его содержанию, фактически пользуясь спорной квартирой на условиях социального найма.

При данных обстоятельствах, суд находит требования истца ФИО1 о признании его членом семьи нанимателя Егоровой (в браке ФИО14) Н.П., умершей +++, подлежащими удовлетворению.

Как установлено судом, ФИО2, будучи сыном ФИО4 и внуком Егоровой (в браке ФИО14) Н.П., умершей +++, был вселен с +++ в /// в ///, как член семьи ФИО4, который после смерти ФИО12, имея равное с нанимателем право пользования им, продолжил проживать в данном жилом помещении.

На момент регистрации в квартире ФИО2 являлся несовершеннолетним, в связи с чем, не требовалось согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 был вселен в спорное жилое помещение на законных основаниях и приобрел право пользования квартирой ... по /// в /// на условиях договора социального найма.

Вместе с тем, требования истцов о признании ФИО4 членом семьи ФИО3 в жилом помещении по адресу: ///, суд находит не подлежащим удовлетворению ввиду невозможности признания права за умершим лицом.

+++ Комитетом жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула отказано ФИО2 в заключении договора социального найма жилого помещения на состав семьи два человека - ФИО2 и его брат ФИО1, в связи с не предоставлением документа, подтверждающего его признание членом семьи нанимателя жилого помещения ФИО5, кроме того, отсутствуют сведения о регистрации по месту жительства (снятии с регистрационного учета) по адресу: ///, ФИО5, не представлен документ, подтверждающий утрату ФИО5 права пользования.

Как следует из поквартирной карточки на жилое помещение ... по /// в ///, Егорова (в браке с +++ по +++ фамилия ФИО14) была зарегистрирована в данном жилом помещении с +++, снята с учета +++, в связи со смертью.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о признании за истцами права на заключение договора социального найма жилого помещения по адресу: /// и возложении на ответчика Комитет жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула обязанности заключить договор социального найма с ФИО2 и ФИО1 на данное жилое помещение.

При рассмотрении дела истцы не настаивали на возмещении расходов по оплате государственной пошлины

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить частично.

Признать ФИО1 членом семьи Егоровой (в браке ФИО14) Н.П., умершей +++, являвшейся нанимателем жилого помещения по адресу: ///.

Признать за ФИО2 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ///, на условиях договора социального найма.

Возложить на Комитет жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула обязанность заключить договор социального найма с ФИО1, ФИО2 на жилое помещение, расположенное по адресу: ///.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение одного месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 января 2023 года.

Судья Ю.Н. Энтус