Дело № 2-1826/2023
39RS0004-01-2023-001421-96
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 сентября 2023 года г. Гурьевск
Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Дашковского А.И.
при секретаре Кряжовой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
18 марта 2013 года между ПАО Банк «ФК Открытие» (далее – Банк) и ФИО6 путем акцепта оферты заключен кредитный договор № 4119RUR000554666, в рамках которого ФИО6 выпущена кредитная карта с лимитом овердрафта в размере 50 000 руб., а также установлена процентная ставка в размере 28,8 % годовых. В период пользования кредитной картой кредитный лимит был увеличен до 120 000 руб., которым должник воспользовался.
ДД.ММ.ГГ ФИО6 умер, сведениями о наследниках умершего истец не располагает. Поскольку кредитные обязательства не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника и не переходящим в порядке универсального правопреемства, следовательно, задолженность наследодателя по кредитному договору, образовавшаяся ввиду ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком, подлежит взысканию с его наследников.
Учитывая изложенное, ПАО Банк «ФК Открытие» просило взыскать за счет наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО6 задолженность по кредитному договору№4119RUR000554666 от 18 марта 2013 года, в том числе задолженность по основному долгу в размере 118 454,29 руб., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 37 265,96 руб., пени на просроченную ссудную задолженность в размере 30 000 руб., пени на просроченные проценты в размере 10 000 руб., тариф за обслуживание карты в размере 909 руб., а всего 196 629,25 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 133
Определением Московского районного суда г. Калининграда от 16 мая 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен наследник ФИО6 – ФИО1
Определением Московского районного суда г. Калининграда от 25 мая 2023 года указанное гражданское дело передано по подсудности на рассмотрение в Гурьевский районный Калининградской области.
В судебное заседание участники процесса, извещенные надлежащим образом о месте и времени его проведения, не явились. Истцом ПАО Банк «ФК Открытие» при подаче иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя, а также выражено согласие на вынесения по делу заочного решения. Иных заявлений и ходатайств в суд не поступило. Иных заявлений и ходатайств в суд не поступило.
С учетом выраженной истцом позиции на основании определения суда от 19 сентября 2023 года настоящее дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, а также дав оценку представленным доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Как установлено ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг
Как определено абз. 2 названной статьи, если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.
Из материалов дела следует, что ОАО Банк «Открытие» было реорганизовано в форме присоединения к АО «Ханты-Мансийский Банк Открытие», наименование которого было изменено на ПАО "Ханты-Мансийский банк Открытие"; ПАО "Ханты-Мансийский банк Открытие" было реорганизовано в форме присоединения к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие».
Установлено и объективно подтверждается материалами дела, что 18 марта 2013 года между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО6 путем акцепта оферты заключен кредитный договор №4119RUR000554666, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом кредитования в размере 50 000 руб. Ответчик в свою очередь обязался возвратить сумму кредита, а также уплатить проценты за пользование им в размере 28,8 % годовых; условиями договора установлен размер минимального платежа - 10% от суммы основного долгана конец предыдущего расчетного периода + сумма процентов, начисленных на сумму основного долга за расчетной период в течение расчетного периода.
ДД.ММ.ГГ ФИО6 выдана карта №, что подтверждается соответствующей распиской.
Своей подписью в заявлении ответчик подтвердил факт ознакомления и согласия с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и тарифами банка. Банк свои обязательства исполнил, предоставив ответчику кредитные денежные средства. Ответчик воспользовался кредитными денежными средствами, однако обязательства по погашению кредита надлежащим образом на момент подачи иска не исполнены.Доказательств, подтверждающих факт возврата суммы займа в установленный срок ответчиком банку суду не представлено, что предопределяет вывод о нарушении ФИО6 взятых на себя обязательств по кредитному договору № 4119RUR000554666 от 18 марта 2013 года.
Вместе с тем, как следует из представленного наследственного дела № и подтверждается свидетельством о смерти серии №, ФИО6 умер ДД.ММ.ГГ.
В силу требований ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п. 58, п. 59, п. 60, п. 61) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
В рамках наследственного дела № было выдано свидетельство о праве на наследство по закону серии № от ДД.ММ.ГГ в отношении супруги – ФИО2
Поскольку ФИО2 приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО6, то она несет ответственность по кредитному договору №4119RUR000554666 от 18 марта 2013 года.
При этом, как следует из ответа адресно-справочной работы отдела по работе с гражданами РФ УВМ УМВД России по Калининградской области, ФИО2 сменила фамилию на ФИО3.
Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору №4119RUR000554666 от 18 марта 2013 года в размере 196 629,25 руб.
При этом судом учитывается, что стоимость наследственного имущества умершего превышает сумму долга наследодателя.
В соответствии с ч. 1 с. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Кодекса.
При названном правовом регулировании суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в пользу истца расходов, понесенных на оплату государственной пошлины в размере 5 133 руб.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору 4119RUR000554666, заключенному 18 марта 2013 года, в размере 196 629,25 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 133 руб., а всего 201 762 (двести одну тысячу семьсот шестьдесят два) руб. 25 коп.
Ответчик в течение семи дней со дня получения мотивированного решения может подать в суд заявление об отмене заочного решения.
Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд, через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 26 сентября 2023 года.
Судья