Дело № 1-655/2023

(12302320003000068)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Кемерово 25 августа 2023 года

Судья Заводского районного суда города Кемерово Ульянюк В.И.,

при секретаре Перфиловой Е.Ф.,

с участием:

государственного обвинителя –помощника прокурора Заводского

района города Кемерово Ласновой О.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката НО «Коллегия адвокатов Кемеровского района Кемеровской области № 6» ФИО2, предоставившего удостоверение № 308 от 11.12.2002 года, ордер № 390 от 28.06.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда города Кемерово материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> адрес <данные изъяты> адрес, адрес не судимого,

под стражей по настоящему уголовному делу содержащегося с 26.06.2023 года по 27.06.2023 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319 УК РФ, ч. 1 ст. 318 УК РФ, УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 01 минуты до 02 часов 00 минут ФИО1, находясь на участке автомобильной дороги, напротив здания железнодорожного вокзала адрес по адресу: адрес, умышленно, публично, оскорбил представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:

Потерпевший №1, являясь инспектором (дорожно-патрульной службы) взвода в составе роты в составе отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кемерово (далее инспектор ДПС взвода в составе роты ОБ ДПС Управления МВД России по г. Кемерово), являющийся представителем власти, назначенный на должность приказом начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, должностным лицом правоохранительных органов, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть представителем власти при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, действующий на законных основаниях и в соответствии с требованиями должностного регламента (должностной инструкции) инспектора ДПС взвода в составе роты ОБ ДПС Управления МВД России по г. Кемерово, обязанный согласно п. 5.20 осуществлять выполнение административных процедур (действий) в минимально необходимые для их осуществления сроки, исходя из конкретной обстановки в соответствии с Административным регламентом исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденным приказом МВД России от 23.087.2017 №; п. 5.29 в установленном законом порядке проверять наличие у водителей документов, предусмотренных правилами дорожного движения Российской Федерации; п. 5.38 предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие из совершению, в пределах своей компетенции применять к нарушителям меры административного воздействия, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в пределах компетенции, установленной действующим законодательством.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 01 минуты до 02 часов 00 минут, Потерпевший №1, находясь на маршруте патрулирования в составе экипажа <данные изъяты>, совместно со старшим инспектором (дорожно-патрульной службы) взвода в составе роты в составе отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кемерово (далее старший инспектор ДПС взвода в составе роты ОБ ДПС Управления МВД России по г. Кемерово) Свидетель 6 и инспектором (дорожно-патрульной службы) взвода в составе роты в составе отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кемерово (далее инспектор ДПС взвода в составе роты ОБ ДПС Управления МВД России по г. Кемерово) Свидетель 3, находился на участке автомобильной дороги, напротив здания железнодорожного вокзала г. Кемерово по адресу: адрес.

Свидетель 3, осуществляя надзор за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, остановил автомобиль «<данные изъяты> с г/н №, в котором находился пассажир ФИО1, который вышел из автомобиля и препятствовал проверке документов старшим инспектором ДПС взвода в составе роты ОБ ДПС Управления МВД России по г. Кемерово Свидетель 6, на неоднократные замечания прекратить препятствовать проверке документов не реагировал.

Инспектор ДПС взвода в составе роты ОБ ДПС Управления МВД России по г. Кемерово Потерпевший №1 высказал ФИО1 требование отойти в сторону, однако ФИО1, будучи недовольным законными и правомерными действиями инспектора ДПС взвода в составе роты ОБ ДПС Управления МВД России по г. Кемерово Потерпевший №1, зная о должностном положении Потерпевший №1, так как последний находился в форменном обмундировании, являлся должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, действуя умышленно, с целью нарушения нормальной деятельности органов государственной власти, унижая честь и достоинство представителя власти, подрывая его авторитет, при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, находясь на участке автомобильной дороги, напротив здания железнодорожного вокзала по адресу: адрес, находясь непосредственно рядом с Потерпевший №1, в присутствии посторонних лиц, публично выразился в адрес Потерпевший №1 грубыми и нецензурными словами, содержащими ненормативную лексику с крайне негативной оценкой в отношении Потерпевший №1

Кроме того ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 01 минуты до 02 часов 00 минут ФИО1, находясь на участке автомобильной дороги, напротив здания железнодорожного вокзала адрес по адресу: адрес, умышленно применил насилие, не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:

Потерпевший №1, являясь инспектором (дорожно-патрульной службы) взвода в составе роты в составе отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кемерово (далее инспектор ДПС взвода в составе роты ОБ ДПС Управления МВД России по г. Кемерово), являющийся представителем власти, назначенный на должность приказом начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, должностным лицом правоохранительных органов, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть представителем власти при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, действующий на законных основаниях и в соответствии с требованиями должностного регламента (должностной инструкции) инспектора ДПС взвода в составе роты ОБ ДПС Управления МВД России по г. Кемерово, обязанный согласно п. 5.20 осуществлять выполнение административных процедур (действий) в минимально необходимые для их осуществления сроки, исходя из конкретной обстановки в соответствии с Административным регламентом исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденным приказом МВД России от 23.087.2017 №; п. 5.29 в установленном законом порядке проверять наличие у водителей документов, предусмотренных правилами дорожного движения Российской Федерации; п. 5.38 предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие из совершению, в пределах своей компетенции применять к нарушителям меры административного воздействия. Осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в пределах компетенции, установленной действующим законодательством.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 01 минуты до 02 часов 00 минут, Потерпевший №1, находясь на маршруте патрулирования в составе экипажа № совместно со старшим инспектором (дорожно-патрульной службы) взвода в составе роты в составе отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кемерово (далее старший инспектор ДПС взвода в составе роты ОБ ДПС Управления МВД России по г. Кемерово) Свидетель 6, и инспектором (дорожно-патрульной службы) взвода в составе роты в составе отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кемерово (далее инспектор ДПС взвода в составе роты ОБ ДПС Управления МВД России по г. Кемерово) Свидетель 3, находился на участке автомобильной дороги, напротив здания железнодорожного вокзала г. Кемерово по адресу: адрес.

На указанном участке автомобильной дороги, также находился инспектор (дорожно-патрульной службы) взвода в составе роты в составе отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кемерово (далее инспектор ДПС взвода в составе роты ОБ ДПС Управления МВД России по г. Кемерово) Свидетель 3

Свидетель 3, осуществляя надзор за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, остановил автомобиль Ford Mondeo с г/н №, в котором находился пассажир ФИО1, который вышел из автомобиля и препятствовал проверке документов старшим инспектором ДПС взвода в составе роты ОБ ДПС Управления МВД России по адрес Свидетель 6, на неоднократные замечания прекратить препятствовать проверке документов не реагировал.

Инспектор ДПС взвода в составе роты ОБ ДПС Управления МВД России по г. Кемерово Потерпевший №1 высказал ФИО1 требование отойти в сторону, однако ФИО1, будучи недовольным законными и правомерными действиями инспектора ДПС взвода в составе роты ОБ ДПС Управления МВД России по адрес, зная о должностном положении Потерпевший №1, так как последний находился в форменном обмундировании, являлся должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, имея умысел на подрыв авторитета органов государственной власти, посягая на здоровье и телесную неприкосновенность представителя власти, действуя умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, находясь на участке автомобильной дороги, расположенной рядом со зданием железнодорожного вокзала адрес по адресу: адрес, находясь непосредственно рядом с Потерпевший №1, после того как выразился в адрес Потерпевший №1 грубыми и нецензурными словами, применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении Потерпевший №1, выразившееся в том, что двумя руками, сжатыми в кулаки, нанес не менее одного удара в область груди Потерпевший №1, причинив ему физическую боль.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, вину в совершении преступлений признал в полном объеме, при этом пояснил, что полностью согласен с фактическими обстоятельствами совершенных им преступлений, которые изложены в обвинительном заключении, что ДД.ММ.ГГГГ он, находясь на автодороге, напротив здания железнодорожного вокзала адрес по адресу: адрес, умышленно, публично оскорбил нецензурной бранью сотрудника полиции Потерпевший №1., а также применил насилие в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1, выразившееся в том, что двумя руками, сжатыми в кулаки, нанес не менее одного удара в область груди Потерпевший №1, причинив ему физическую боль. В содеянном раскаивается, приносит свои извинения потерпевшему Потерпевший №1.

Виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемых ему преступлениях в отношении потерпевшего Потерпевший №1, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данные им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствие с ч.1 ст.281 УПУ РФ, из которых следует, что он работает в должности инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по адрес с 2020 года. В его должностные обязанности входит соблюдение требований правил дорожного движения участниками дорожного движения. ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве на служебном автомобиле ОБДПС ГИББД с бортовым номером № с нанесенной цветографической схемой на борту автомобиля, а так же в форменном обмундировании ДПС ГИБДД со специальными знаками различия. С ним на дежурстве находился старший лейтенант полиции Свидетель 6, который так же находился в форменном обмундировании со специальными знаками различия. В 19 часов 40 минут они прибыли на территорию парковки возле здания по адресу: адрес. После они вышли из служебного автомобиля и подошли к проезжей части для выявления нарушения правил дорожного движения водителями транспортных средств и пешеходами. В 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ к ним подъехал командир взвода, капитан полиции Свидетель 2, который предоставил им для стажировки сотрудника Свидетель 3. В 01 час 00 минут был остановлен автомобиль <данные изъяты> белого цвета, государственный номер транспортного средства он не помнит, к которому подошел Свидетель 6 для проверки документов. Примерно через 2 минуты к автомобилю <данные изъяты> подъехал автомобиль <данные изъяты> № регион, на пассажирском сиденье находился пассажир, как ему потом стало известно, что это был ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 01 час 04 минуты он услышал, что в адрес его напарника Свидетель 6 пассажир ФИО1 выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно. Он подошел к напарнику Свидетель 6, ФИО1 начал выражаться в его адрес нецензурной бранью, на что он ему ответил: «Следите за словами». После его ответа, ФИО1 начал двигаться в его сторону и сокращать дистанцию. На действия ФИО1 он ему сказал, чтобы тот держал дистанцию и не подходил к нему, но ФИО1 это не остановило. ФИО1, подойдя к нему, дернул его за рукав куртки, после чего нанес ему удар в грудь двумя руками, сжатыми в кулаки. В результате удара он почувствовал физическую боль, но «синяков» на груди у него не осталось. ФИО1 был задержан, о произошедшем ими было доложено в дежурную часть ОГИБДД, после чего их направили в следственный отдел следственного комитета по адрес. У него на одежде находился персональный регистратор «Дозор», который записывал все происходящее. Видео может быть получено в ОБДПС по запросу. Оскорбления ФИО1 высказывал в присутствии водителя остановленного автомобиля <данные изъяты> Он - Потерпевший №1 находился при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании (т.1 л.д. 27-29);

- показаниями свидетеля Свидетель 6., данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по адрес с 2014 года. В его должностные обязанности входит соблюдение требований правил дорожного движения участниками дорожного движения. ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве на служебном автомобиле ОБДПС ГИББД с бортовым номером № с нанесенной цветографической схемой на борту автомобиля, а так же в форменном обмундировании ДПС ГИБДД со специальными знаками различия. С ним на дежурстве находился лейтенант полиции Потерпевший №1, который так же находился в форменном обмундировании со специальными знаками различия. В 19 часов 40 минут они прибыли на территорию парковки возле здания по адресу: адрес. После они вышли из служебного автомобиля и подошли к проезжей части для выявления нарушения правил дорожного движения водителями транспортных средств и пешеходами. В 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ к ним подъехал командир взвода, капитан полиции Свидетель 2, который предоставил им для стажировки сотрудника Свидетель 3. В 01 час 00 минут им был остановлен автомобиль <данные изъяты> белого цвета, государственный номер транспортного средства он не помнит, к которому он подошел для проверки документов в связи с профилактическими мероприятиями, а стажер Свидетель 3 в этот момент остановил автомобиль <данные изъяты> с г/н № регион. На пассажирском сиденье автомобиля <данные изъяты> находился пассажир, как ему потом стало известно, что это был ФИО1 Он подошел к водителю автомобиля <данные изъяты> для проверки документов, а ФИО1, выйдя из автомобиля, стал высказать слова недовольства в его адрес, вел себя агрессивно, приближался к нему, сокращая дистанцию, на что он сказал ФИО1, что не нужно этого делать. В какой-то момент к ним подошел Потерпевший №1 с персональным регистратором «Дозор». ФИО1 перевел свое внимание на Потерпевший №1, начал выражаться в его адрес нецензурной бранью, на что Потерпевший №1 ему ответил: «Следите за словами». ФИО1 начал двигаться в сторону Потерпевший №1 и сокращать дистанцию, на что Потерпевший №1 ему сказал, чтобы тот держал дистанцию и не подходил к нему, но ФИО1 проигнорировал данные слова и продолжал приближаться к Потерпевший №1 ФИО1, подойдя к Потерпевший №1, дернул его за рукав куртки, после чего нанес ему удар в грудь двумя руками, сжатыми в кулаки. ФИО1 ими был задержан, позднее был доставлен в следственный отдел следственного комитета по адрес (т.1 л.д. 53-56);

- показаниями свидетеля Свидетель 2, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности <данные изъяты> ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Кемерово с 2009 года. В его должностные обязанности входит соблюдение требований правил дорожного движения участниками дорожного движения. ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве на служебном автомобиле ОБДПС ГИББД с бортовым номером № нанесенной цветографической схемой на борту автомобиля, а так же в форменном обмундировании ДПС ГИБДД со специальными знаками различия. В 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ он прибыл на территорию парковки возле здания по адресу: адрес, с целью проверки несения службы экипажем. Так же с ним находился стажер-инспектор ДПС ГИБДД Свидетель 3, которого он привез для прохождения стажировки. В 01 час 00 минут Свидетель 6 был остановлен автомобиль <данные изъяты> белого цвета, к которому ФИО3 подошел для проверки документов, в связи с профилактическими мероприятиями, а стажер Свидетель 3 в этот момент остановил автомобиль Ford Mondeo с г/н № регион. Свидетель 6 подошел к водителю автомобиля <данные изъяты> для проверки документов, в это время к нему подошел пассажир автомобиля <данные изъяты> и начал выражать свое недовольство. Как ему потом стало известно, это был ФИО1 Свидетель 6 предупреждал ФИО1, что он является сотрудником ОБДПС ГИБДД, что он при исполнении. В какой-то момент, ФИО1, после высказывания в адрес Потерпевший №1 нецензурных выражений, стал сокращал между ними дистанцию, подошел, дернул за рукав куртки, после чего нанес Потерпевший №1 удар в грудь двумя руками сжатыми в кулаки. ФИО1 был задержан (т.1 л.д. 58-61);

- показаниями свидетеля Свидетель 3., данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности стажера инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по адрес с апреля 2023 года. В его должностные обязанности входит соблюдение требований правил дорожного движения участниками дорожного движения. ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве на служебном автомобиле ОБДПС ГИББД с бортовым номером <данные изъяты> с нанесенной цветографической схемой на борту автомобиля. В 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ он прибыл на территорию парковки возле здания по адресу: адрес, совместно с Свидетель 2, который привез его для стажировки совместно с инспекторами экипажа 836. В 01 час 00 минут Свидетель 6 был остановлен автомобиль <данные изъяты> белого цвета. В этот момент он остановил автомобиль <данные изъяты> с г/н № регион. Свидетель 6 подошел к водителю автомобиля <данные изъяты> для проверки документов, в это время к нему подошел пассажир автомобиля <данные изъяты>, который начал выражать свое недовольство. Как ему потом стало известно, это был ФИО1. ФИО1 вел себя агрессивно, размахивал руками, выражался в адрес сотрудников нецензурной бранью, содержание которой он не запомнил. Так же ФИО1 угрожал применением физической силы в отношении присутствующих сотрудников. В какой-то момент Потерпевший №1 сказал ФИО1, что ему не стоит так выражаться. В этот момент ФИО1 начал сокращать дистанцию между Потерпевший №1, после подошел, дернул за рукав куртки, после чего нанес ему удар в грудь двумя руками, сжатыми в кулаки. ФИО1 ими был задержан (т.1 л.д. 63-66);

- показаниями свидетеля Свидетель 4, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым у него в собственности имеется автомобиль <данные изъяты> № регион. ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 00 минут он встретился со своим знакомым, ФИО1 в кальянной по адресу: адрес, где совместно проводили досуг. В 00 часов 40 минут, ФИО1 попросил довести его до дома в районе Южный. Их маршрут движения был по адрес в сторону адрес. У здания железнодорожного вокзала адрес он остановился по требованию сотрудника ОБДПС ГИБДД, который находился в светоотражающем жилете. Сотрудник подошел к его автомобилю с водительской стороны, он вышел из автомобиля, сотрудник проинформировал его о причине остановки и попросил его предоставить документы. Он предоставил сотруднику права и документы на автомобиль. На пассажирском сиденье автомобиля находился ФИО1 Сотрудниками ОБДПС ГИБДД так же был остановлен автомобиль <данные изъяты>, г/н которого он не помнит, за рулем которого находился знакомый ФИО1 ФИО1 стал общаться с водителем <данные изъяты> через опущенное окно его автомобиля, а потом вышел из его автомобиля, подошел к автомобилю <данные изъяты> и стал общаться с водителем. В этот момент сотрудник ОБДПС ГИБДД проверял у него документы и спрашивал у него информацию об употреблении накануне алкогольных напитков и наркотических средств. После проверки документов, сотрудник вернул ему документы на автомобиль, и он проследовал в свой автомобиль. Убрав документы на место, он стал ожидать ФИО1 В стороне от его автомобиля находился ФИО1 и рядом стоящие сотрудники ГИБДД. Между ними был назревающий конфликт, но поскольку мимо проезжали попутные автомобили, а в его автомобиле играла музыка, о чем они разговаривали, а так же в чем была изначальная причина конфликта, ему не было известно. Он вышел из автомобиля, чтобы узнать - в чем дело, на что сотрудники пояснили, что ФИО1 применил в отношении сотрудника физическую силу. Сотрудники ОБДПС ГИБДД находились в форменном обмундировании ГИБДД со знаками различия (т.1 л.д. 68-71);

- показаниями свидетеля Свидетель 5, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут он двигался на своем автомобиле «<данные изъяты> белого цвета гос. номер №.

Возле железнодорожного вокзала его автомобиль остановили сотрудники ГИБДД. Также радом с тем местом, где его остановили, находился автомобиль «<данные изъяты>» темного цвета, госномер не помнит. Один из сотрудников подошел к его автомобилю. Сотрудник попросил у него документы, он передал сотруднику технический талон и водительское удостоверение. Во время того как он доставал водительское удостоверение, услышал: «здорово», он поднял голову и увидел его знакомого по имени ФИО1, полные анкетные данные ФИО1 ему не известны. ФИО1 подошел к нему и сотруднику, поздоровался с ним, он поздоровался в ответ. Как -то неожиданно между ФИО1 и сотрудником началась словесная перепалка. Из-за чего началась перепалка, он не понял. Потом рядом с ними также оказался еще один сотрудник. ФИО1 начал перепалку уже со вторым сотрудником. ФИО1 начал говорить в отношении второго сотрудника грубые нецензурные слова на повышенных тонах. Конкретные слова и выражения он не запомнил. При этом ФИО1 находился рядом с сотрудником. Вообще вся эта ситуация ему не нравилась. Он хотел, чтобы ситуация быстрее разрешилась, он понимал, что в конфликтной ситуации с сотрудниками полиции лучше не присутствовать. Он пытался успокоить ФИО1, говорил ФИО1, чтобы тот прекратил и пытался даже отвести ФИО1 в сторону от сотрудника. ФИО1 кричал на сотрудника, при этом получилось так, что сотрудник и ФИО1 отошли от его автомобиля примерно на 3-4 метра. Он далее старался не вникать в происходящее, стоял возле своего автомобиля. В какой-то момент он услышал звук похожий на звук удара. И поднял голову, посмотрел на ФИО1 и сотрудника, почти сразу после этого к ФИО1 быстрым шагом подошел еще один сотрудник. Потом ФИО1 увели в служебный автомобиль (т.1 л.д. 72-75);

письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен участок автодороги, расположенный напротив адрес (т. 1 л.д. 19-24);

- протоколом осмотра диска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен DVD-R диск с видеозаписями, на которых запечатлены противоправные действия со стороны ФИО1 в отношении Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.120-124);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1 за публичное оскорбление и применение в отношении него насилия (т. 1 л.д. 10);

вещественным доказательством:

DVD-R диском с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ хранящимся при уголовном деле (т. 1 л.д. 125);

Исследовав представленные стороной обвинения доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1, а также в публичном оскорблении сотрудника полиции Потерпевший №1, состоящего в должности инспектора ДПС взвода в составе роты ОБ ДПС Управления МВД России по г. Кемерово, и исполняющего свои должностные обязанности в соответствии с должностным регламентом - установлена и доказана.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей;

по ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Назначая подсудимому наказание, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных, характеризующих личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что обвиняемый ФИО1 на учете в <данные изъяты> не состоит, положительно характеризуется по месту жительства.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, занятие подсудимым общественно-полезным трудом, <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

Судом не установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку сами по себе признательные показания ФИО1 об обстоятельствах совершенных им преступлений в условиях очевидности обстоятельств дела, не свидетельствуют об активном способствовании раскрытию и расследованию преступлений, а каких-либо активных действий, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами, он н совершал. Признательные показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, суд уже учел в качестве смягчающего обстоятельства как «полное признание вины».

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного деяния, в ходе судебного разбирательства не установлены.

Принимая во внимание в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно при назначении подсудимому ФИО1 наказания по ч. 1 ст. 318 УК РФ только в виде лишения свободы, по ст. 319 УК РФ в виде штрафа.

Основания для применения правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого ФИО1, а также достижения цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания по ч.1 ст.318 УК РФ, и в соответствие со ст.73 УК РФ считать назначенное назначение условным.

Суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанности в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ.

Оснований для изменения категории совершенного преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено. Преступление, предусмотренное ст.319 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Наказание по ст.319 УК РФ в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению.

В соответствие со ст.31 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, осужденный к штрафу без рассрочки обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Суд с учетом материального положения подсудимого ФИО1, который имеет доход от своей трудовой деятельности, считает возможным назначить наказание в виде штрафа по ст.319 УК РФ без рассрочки.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство:

– DVD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ – подлежит хранению в материалах настоящего уголовного дела до истечения срока хранения последнего (л.д.125).

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ и ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде 1 года лишения свободы;

по ст. 319 УК РФ в виде штрафа в размере 10 тысяч рублей;

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание по ч.1 ст.318 УК РФ считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный государственный орган один раза в месяц.

Начало испытательного срока исчислять с момента вступления приговора в законную силу, при этом зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Наказание в виде штрафа, назначенное по ст.319 УК РФ, исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство:

– DVD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах настоящего уголовного дела до истечения срока хранения последнего (л.д.125).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.И. Ульянюк

Реквизиты для перечисления штрафа, назначенного в качестве наказания за совершение преступления:

получатель денежных средств: УФК по адрес - Кузбассу (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по адрес-Кузбассу, 04391А58930);

банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ//УФК по адрес - Кузбассу г Кемерово;

номер казначейского счета: 03№;

ЕКС: 40№;

БИК ТОФК 013207212; УИН: 0;

ИНН: <***>; КПП: 420501001;

ОКТМО: 32701000;

Код доходов (КБК): 417 116 03134 01 0000 140

Назначение платежа: Уголовное дело №, осужденный ФИО1.