УИД 74RS0004-01-2025-003944-26

Дело № 2а-3143/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 27 августа 2025 года

Ленинский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего Бычковой Э.Р.

при секретаре Синицыной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Челябинска-Сухорукова Д.А. к ФИО1 о временном ограничении на выезд должника из РФ,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ФИО2 обратился в суд с административным иском об установлении в отношении должника ФИО1 временного ограничения на выезд за пределы Российский Федерации.

В обоснование исковых требований указано, что в отношении административного ответчика на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора в размере 682 298,57 руб. Требования исполнительного документа должником не исполнены.

Административный истец судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Челябинска-ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, просил настоящее дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ГУФССП России по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен.

На основании ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 27 Конституции РФ каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.

Из содержания ч. 3 ст. 55 Конституции РФ следует, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определено, что принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 5 ст. 15 вышеназванного Федерального закона право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 Федерального закона № 229-ФЗ, если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что в производстве Ленинского РОСП г. Челябинска ГУФССП России по Челябинской области на исполнении находится исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1, возбужденное на основании постановления судебного пристава от 17.12.2024 о взыскании исполнительского сбора в размере 682 298,57 руб.

ФИО1 извещен о возбуждении исполнительного производства. Требования исполнительного документа не исполнены.

Принимая во внимание положения п. 5 ст. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве», учитывая, что должник в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин не исполняет содержащиеся в исполнительных документах требования, имущество должника, за счёт которого возможно исполнение требований исполнительных документов, не установлено, с заявлением об отсрочке либо о рассрочке исполнения административный ответчик не обращался, а также сроки, в течение которых осуществляется принудительное исполнение, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении него временного ограничения на выезд за пределы Российский Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административный иск судебного пристава-исполнителя Судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Челябинска-Сухорукова Д.А. к ФИО1 о временном ограничении на выезд должника из РФ удовлетворить.

Установить ФИО1 (паспорт №) временное ограничение на выезд за пределы территории Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству №-ИП либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Э.Р. Бычкова