№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Кормиловка 15 декабря 2025 года

Кормиловский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Материкина Н.В.,

при секретаре судебного заседания Горловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации Алексеевского сельского поселения Кормиловского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации Алексеевского сельского поселения Кормиловского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, площадью 42,1 кв.м и земельного участка, предназначенного для ведения подсобного хозяйства, площадью 6 400 кв.м. Данные объекты недвижимого имущества расположены по адресу: <адрес>. ФИО3 является наследником первой очереди по закону. Завещание ФИО2 при жизни не составлялось. Остальные дети на причитающуюся им долю наследства не претендуют. Других наследников после смерти матери не имеется. Ввиду юридической неграмотности, в течение установленного законом срока, он не обратился к нотариусу за оформлением наследства, однако в течение 6-месячного срока после смерти матери, им как наследником, были совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. В частности, ФИО3 организовал похороны матери, сразу после похорон вступил во владение наследственным имуществом: жилым домом, земельным участком. Принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, осуществляет ремонт жилого помещения, обрабатывает земельный участок. Кроме того, после смерти матери забрал ее личные вещи, посуду, мебель, фотографии и документы. По его просьбе, сестра – ФИО5 оплачивает коммунальные услуги. Просил установить факт принятия наследства – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., открывшегося после смерти матери – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом площадью 42,1 кв.м с кадастровым номером № и земельный участок площадью 5310 +/-25 кв.м с кадастровым номером №, предназначенный для ведения подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО3 участия не принимал, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации Алексеевского сельского поселения Кормиловского муниципального района Омской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третьи лица администрация Кормиловского муниципального района, Управление Росреестра по Омской области, БУ Омской области «Омский центр кадастровой оценки и технической документации» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третьи лица ФИО9, ФИО3, ФИО10, ФИО11, ФИО12 в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против заявленных требований не возражали.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Свидетели ФИО6, ФИО7 в судебном заседании пояснили, что после смерти ФИО2 её домом и земельным участком расположенными по адресу <адрес> занимался ФИО3 который косил траву, садил картошку, присматривал за домом. Спора по дому и земельному участку между братьями и сестрой истца не имеется.

Выслушав представителя истца, третье лицо, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт принятия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела следует, что ФИО2 являлась собственником земельного участка площадью 6 400 кв.м с кадастровым номером №, предоставленного для ведения подсобного хозяйства и жилого дома с кадастровым номером №, площадью 42,1 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении земельного участка с кадастровым номером № ФИО2 указана в качестве правообладателя данного земельного участка.

Кроме того, согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении жилого дома с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> ФИО2 является правообладателем данного жилого дома.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно свидетельству о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются: отец – ФИО1 и мать – ФИО2.

Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Со смертью ФИО2 открылось наследство на принадлежащие ей земельный участок с кадастровым номером №, жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией Алексеевского сельского поселения ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес> совместно с женой – ФИО8

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией Алексеевского сельского поселения следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на момент смерти – ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес> проживала по указанному адресу одна.

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты «Нотариат.ру» наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что наследник принял наследство, пока не доказано иное, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

После смерти ФИО2, фактически принял наследство в виде вышеуказанного жилого дома и земельного участка, ее сын – ФИО3, который в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди.

Дети ФИО2: ФИО9, ФИО3, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, также являющиеся наследниками первой очереди, от своих наследственных прав на наследственное имущество после смерти матери – ФИО2, отказались, что подтверждается их ходатайствами.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО3 оформить в собственность жилой дом и земельный участок, принадлежавшие ФИО2 после ее смерти не может, в связи с тем, что им пропущен срок для обращения к нотариусу с соответствующим заявлением. Принимая во внимание, что ФИО3 после смерти ФИО2, фактически принял наследство в виде вышеуказанного жилого дома и земельного участка, то суд полагает необходимым удовлетворить требования истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к Администрации Алексеевского сельского поселения Кормиловского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО3 <данные изъяты>) открывшегося после смерти матери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 <данные изъяты>) в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом площадью 42.1 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок, площадью 5310+/-25 кв.м. с кадастровым номером №, предназначенный для ведения подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение суда в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кормиловский районный суд Омской области.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Н.В. Материкин