Дело № 2-2714/2022

УИД 78RS0017-01-2022-002047-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2022 года город Санкт-Петербург

Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Никитина С.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем Никитиным Р.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис № 1 Петроградского района» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец - ООО «Жилкомсервис № 1 Петроградского района» обратился суд с иском к ответчику, в котором, после уточнения иска в ходе судебного разбирательства, просил взыскать с него задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету № <***> за период с 01.05.2019 по 31.101.2021 в размере 44 949 руб. 84 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1548 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является наследником, принявшим наследство после <ФИО>8, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследодатель на момент своей смерти был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <...>. В нарушение ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, приняв наследство, ответчик не исполняет обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, в результате чего образовалась указанная выше задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, в ходе судебного разбирательства исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направив своего представителя ФИО2, которая в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, представив платежные документы об уплате долга и справку ООО «Жилкомсервис № 1 Петроградского района» о погашении задолженности в полном объёме.

Представители третьих лиц – Администрации Петроградского района г. Санкт-Петербурга, МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены в установленном порядке.

Учитывая сведения об извещении лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание, отсутствие ходатайств об отложении слушания дела, доказательств уважительности причин неявки, на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом, (пункт 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 3 статье 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение, коммунальные услуги вносится на основании платежных документов ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч. 1 и 2 ст. 155 ЖК РФ).

Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Из материалов дела следует, что наследником, принявшим наследство по завещанию после <ФИО>9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО1. Наследственное имущество включает в себя 110/601 долей квартиры по адресу<адрес>

Таким образом, с момента принятия наследства обязанность по несению расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг лежит на ответчике ФИО1, которая представила в судебном заседании платежные документы об уплате долга на сумму 59 780,40 руб. и справку ООО «Жилкомсервис № 1 Петроградского района» о погашении задолженности в полном объёме.

Поскольку возражений в части принятия данной оплаты истцом не заявлено, суд приходит к выводу об отсутствии задолженности по лицевому счету № <***> по адресу: <...> и об отсутствии основания для удовлетворения иска.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Жилкомсервис № 1 Петроградского района» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в порядке наследования отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 октября 2022 года.

Председательствующий С.С. Никитин