УИД 22RS0005-01-2023-000027-91
Дело № 2-25/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Бурла 29 марта 2023 года
Бурлинский районный суд Алтайского края в составе
председательствующего Портновой М.С.,
при секретаре Ворониной Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Импульс» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Кредитный потребительский кооператив «Импульс» обратился в Бурлинский районный суд Алтайского края с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 02.03.2021 г. между Кредитным потребительским кооперативом «Импульс» и членами кооператива ФИО1 и ФИО2 был заключён договор займа № Б01789, на основании которого заёмщику переданы денежные средства в размере 100000 рублей на срок 48 месяцев, что подтверждается расходным кассовым ордером № Б000079от 02.03.2021 г. В соответствии с пунктами 1, 4, 12 договора займа № Б01789 от 02.03.2021г. заёмщик обязуется возвратить сумму займа, проценты за пользование займом 18% годовых на сумму непогашенной части займа), а также неустойку на невозвращенную в срок часть займа, оговоренную в Графике погашения займа (20% годовых). Ответчиком были произведены следующие выплаты: 24996,00 руб. - сумма займа, 16746,00 руб. - проценты за пользование займом, 27,00 руб. - неустойка за задержку платежей, однако оплаченной суммы недостаточно для погашения задолженности в полном объеме.
По состоянию на 10 февраля 2023г. сумма долга по договору займа № Б01789 от 02.03.2021г. составила: 75004,00 руб. – сумма займа, 12245,00 руб. – проценты за пользование займом, 1462,00 руб. – неустойка за задержку платежей, итого, 88 711,00 руб. Согласно протоколу Правления № 10 от 26.01.2021 г. членский взнос по займу «потребительски» рассчитывается исходя из 1,3% от первоначальной суммы займа и вносится в следующем порядке: единовременно уплачивается за 6 месяцев, остальная сумма (исходя из срока договора) равномерно распределяется на весь срок займа и уплачивается в соответствии с уведомлением о членских взносах № Б01789 от 02.03.2021г. За период с 02.03.2021г. по 10.02.2023г. начислен членский взнос в размере 33974,00 руб. На момент подачи иска оплачено 21456,00 руб. Долг по членскому взносу на 10.02.2023 г. составляет 12518,00 руб.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчиков ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива "Импульс" сумму долга в размере 88711 (восемьдесят восемь тысяч семьсот одиннадцать) рублей 00 копеек по договору займа № Б01789 от 02.03.2021г., в том числе: 75 004,00 руб. – сумма займа, 12 245,00 руб. – проценты за пользование займом на 10.02.2023г., 1 462,00 руб. – неустойка за задержку платежей. Взыскать с ответчиков солидарно проценты за пользование займом (годовые проценты согласно договору займа № Б01789 от 02.03.2021г. в размере 18%) на будущее, исходя из остатка по основной сумме займа, считая с 10.02.2023г. до дня возврата суммы займа. Взыскать с ответчиков солидарно членский взнос в размере 12518,00 руб., а также расходы в виде уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 3224,58 руб. и почтовые расходы за отправку иска ответчикам в размере 484,88 руб.
Ответчики, представитель истца, надлежащим образом извещенные о дате и месте судебного разбирательства, в суд не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства, либо рассмотрении в свое отсутствие суду не представили.
При проверке судом надлежащего извещения ответчиков установлено, что ФИО1 копию искового заявления, документы к нему, копию определения о назначении дела к судебному разбирательству после неоднократного извещения получила 07.03.2023 г.
Ответчик ФИО2 извещался судом трижды. Два конверта возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». Судом инициирован судебный запрос начальнику ПП по Бурлинскому району с просьбой вручить, в том числе, ответчику ФИО2 судебное извещение и документы. Из представленного рапорта от ДД.ММ.ГГГГ за подписью ст.УУП ОУ УП и ПДН ПП по <адрес>, установлено, что в ходе работы по судебному запросу ФИО4 осуществлен выезд по адресу: <адрес>, где проживает ФИО2 При вручении судебной повестки ответчик отказался ее получать.
Суд, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, приступил к рассмотрению гражданского дела в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности удовлетворения иска, исходя из следующего.
Кредитный потребительский кооператив «Импульс» в соответствии с подп. 2 п. 3 ст. 1, п. 2 ст. 4 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», является добровольным объединением физических лиц на основе членства в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива; предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива.
В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Судом установлено, что ответчики ФИО1 и ФИО2 на основании личного заявления каждого являются членами КПК «Импульс» (л.д.15-17).
02.03.2021 г. между Кредитным потребительским кооперативом «Импульс» и членами кооператива ФИО1 и ФИО2 был заключён договор займа № Б01789, на основании которого заёмщику переданы денежные средства в размере 100000 рублей на срок 48 месяцев, что подтверждается расходным кассовым ордером № Б000079 от 02.03.2021 г.
С данным договором ответчики ознакомлены и с ними согласны, что подтверждается собственноручной подписью в договоре от 02 марта 2021 года (л.д.10-11).
В соответствии с пунктами 1, 4, 12 договора займа № Б01789 от 02.03.2021г. заёмщик обязуется возвратить сумму займа, проценты за пользование займом 18% годовых на сумму непогашенной части займа), а также неустойку на невозвращенную в срок часть займа, оговоренную в Графике погашения займа (20% годовых).
Свои обязательства по договору займа истец исполнил в полном объеме, передав ответчику ФИО1 100000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № Б01789 от 02.03.2021 г.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Исходя из п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязался осуществлять погашение займа и уплату процентов в сроки, предусмотренные договором и графиком платежей, который является неотъемлемой частью договора (п. 2.4.1 общих условий договора потребительского займа (л.д. 11, 13 оборот).
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Подпунктом 4 пункта 2 статьи 13 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» и подпунктом 4 пункта 4.2 Устава КПК «Импульс» предусмотрена обязанность члена кредитного кооператива своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы (л.д.29).
Как следует из материалов искового заявления и выписки по лицевому счету на дату вынесения судом решения, ответчики не исполняют принятые на себя обязательства, ежемесячные платежи по займу не вносят, при этом суд учитывает все платежи, ранее внесенные ответчиками в счет погашения займа.
На момент рассмотрения данного гражданского дела по состоянию на 29.03.2023 г. платежей в погашение займа не вносилось. Ответчики информации об этом не предоставили.
Согласно ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
19.08.2022 г. в адрес ответчиков направлены претензии о возврате суммы займа и процентов, которые ими оставлены без исполнения.
Возникшая задолженность по займу не погашена в полном объеме и после обращения истца в суд с исковыми требованиями о досрочном возврате займа.
Расчет, представленный истцом на дату вынесения решения, проверен судом, контррасчета ответчиками не представлено, суммы, выплаченные ранее, учтены.
Учитывая правовую позицию Верховного суда Российской Федерации, изложенную в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Изложенное, в том числе, означает, что суд не вправе на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшить размер процентов за пользование кредитом.
С учетом условий договора займа с ответчиков следует взыскать в пользу истца задолженность по договору займа и проценты за пользование займом.
Согласно пункту 12 договора займа, в случае, когда заемщик не выплачивает в объеме и в срок оговоренную в графике погашения займа сумму, то на невозвращенную в срок часть займа начисляется неустойка в размере 20% годовых за каждый день просрочки и подлежит начислению на сумму невозвращенной в срок части займа. Размер неустойки за задержку платежей составляет 27 рублей.
Гражданское законодательство предусматривает неустойку (штраф, пеню) в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.
Суд, учитывая период просрочки, сумму долга и размер неустойки, приходит к выводу, что размер компенсации соразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, не находит оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и взыскивает с ответчиков в пользу истца неустойку за задержку платежей в размере 1462 рублей.
Истец также просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму членского взноса в размере 12518 рублей.
Как следует из материалов дела, ответчики ознакомлены с условиями о размере членского взноса, порядком и графиком его уплаты, в связи с чем, в пользу истца с в солидарном порядке с ответчиков подлежит взысканию членский взнос в размере 12518 рублей.
Истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке проценты за пользование займом в размере 18 % годовых, исходя из остатка по основной сумме, считая с 10.02.2023 г. до дня возврата суммы займа.
В соответствие с п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Момент наступления срока возврата займа в силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации не связывается с пресекательным сроком для начисления процентов за пользование займом, поскольку ответчик продолжает пользоваться заемными средствами, удерживая их.
Поскольку проценты по договору займа в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору, подлежащими выплате с 10.02.2023 г. по день исполнения обязательств по договору займа проценты за пользование займом в размере 18 % годовых от суммы основного долга по день возврата задолженности по договору займа. Проценты должны начисляться на остаток долга.
При указанных обстоятельствах исковые требования КПК «Импульс» подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3224 рубля 58 копеек, а также судебные расходы за отправку иска ответчикам в размере 484 рубля 88 копеек.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Импульс» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Импульс» задолженность по договору займа № Б01789 от 02.03.2021 г. в сумме 88 711 рублей 00 копеек., в том числе: 75004,00 руб. – сумма займа, 12245,00 рублей – проценты за пользование займом по состоянию на 10.02.2023 г., 1462,00 рублей – неустойка за задержку платежей.
Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Импульс» проценты за пользование займом по договору займа № Б01789 от 02.03.2021 г. в размере 18% на будущее, исходя из остатка по основной сумме займа, считая с 10.02.2023 г. до дня возврата суммы займа.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива "Импульс" членский взнос в размере 12518,00 рублей.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Импульс» расходы в виде уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 3224,58 рублей и почтовые расходы за отправку иска ответчикам в размере 484,88 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бурлинский районный суд Алтайского края в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья М.С. Портнова
Мотивированное решение изготовлено 30 марта 2023 г.