Дело № 2-3220/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 12 октября 2022 года

Советский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Малаховой О.В.,

при помощнике ФИО3,

с участием заявителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, в обоснование указав следующее.

(дата) умерла тетя заявителя ФИО1, проживавшая по адресу (адрес).

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде квартиры, находящейся по указанному адресу и денежных средств в ПАО "Сбербанк".

(дата) ФИО1 оформила завещание на спорную квартиру в пользу заявителя, на денежные средства также имеется завещательное распоряжение в пользу заявителя.

(дата) представитель заявителя обратилась к нотариусу с целью оформления наследственных прав, однако в этом было отказано по причине пропуска срока для принятия наследства.

Однако заявитель после смерти ФИО1 фактически принял наследство в виде квартиры и денежных средств, он организовал и оплатил похороны, навел порядок в квартире, разобрал вещи, оставил себе на память о тете посуду, ковер, телевизор, семейные фотографии. Данные действия совершены заявителем в течение 6 месяцев после смерти тети.

На основании изложенного ФИО2 просит суд установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей (дата).

В судебном заседании ФИО2 требования поддержал, просил их удовлетворить.

Заинтересованное лицо администрация Балаковского муниципального района Саратовской области в судебное заседание своего представителя не направила, каких-либо возражений не представила.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст.2 ГПК РФ, задачей гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, в целях реализации которой на суд возлагается обязанность согласно гл.10 ГПК РФ известить лиц, участвующих в деле, в том числе судебной повесткой, телефонограммой, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Данная обязанность судом выполнена.

В соответствии со ст.167 ч.1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

С учетом указанных обстоятельств, в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

При указанных обстоятельствах с учетом мнения заявителя, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Свидетель ФИО4 показал суду, что является коллегой заявителя по работе, у которого в прошлом году умерла тетя в Саратовской области. Тот неоднократно ездил туда, решал вопросы по квартире. Когда он приходил к ФИО2 в гости, то тот показал ему сервиз, привезенный от тети на память.

Суд, выслушав заявителя, показания свидетеля, исследовав предоставленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст.1111, 1112, 1154 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Как было установлено в настоящем судебном заседании, ФИО1 является тетей ФИО2

(дата) ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии III -РУ №... от (дата).

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из (адрес). 121 по (адрес).

На случай своей смерти ФИО1 завещала данную квартиру ФИО2, что подтверждается завещанием от (дата) и представленными материалами наследственного дела.

Статьями 1152, 1153 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из пояснений заявителя и материалов дела следует, что ФИО2 после смерти своей тети в установленный законом срок фактически принял наследство, неся бремя его содержания, что подтверждается представленными квитанциями, банковскими подтверждениям электронных платежей по оплате коммунальных услуг, а также показаниями свидетеля ФИО4, согласно которым заявитель привез от тети сервиз. Оснований не доверять показаниям данного свидетеля у суда не имеется.

Следовательно, ФИО2, как наследник по завещанию, принял наследство ФИО1 фактическими действиями.

Оснований не доверять пояснениям заявителя и имеющимся в материалах дела документам у суда не имеется, доказательств обратного суду не представлено.

В судебное заседание доказательств, опровергавших бы данные обстоятельства, не представлено.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 об установлении факта принятия наследства, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2, открывшегося после смерти ФИО1, умершей (дата).

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Нижнего Новгорода.

Судья О.В. Малахова