заочное решение изготовлено в окончательной форме 08.12.2022
№
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО3 <адрес>
Подольский городской суд ФИО3 <адрес>
в составе председательствующего судьи Ледковой И.М.,
при помощнике судьи ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета ФИО2 <адрес> к ФИО1 об освобождении ФИО2 участка,
УСТАНОВИЛ
Комитет ФИО2 <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о возложении на ответчика обязанности за свой счет освободить ФИО2 участок в квартале №, выделы № и № Львовского участкового лесничества, примыкающий к земельному участку с кадастровым номером № (земельный участок № в СНТ «Авиатор») от деревянного строения размером около № м х № м и деревянного строения размером около № м х № м., мотивируя свои требования тем, что ответчиком самовольно занят ФИО2 участок путем возведения указанных строений.
Истец - Комитет ФИО2 <адрес> представитель ФИО5 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещалась надлежаще (л.д. 68), о причинах неявки в суд не известила.
Поскольку ответчик надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки, суд определил рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению
В судебном заседании установлено:
ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ФИО3 <адрес>, <адрес> (л.д. 60-66).
ДД.ММ.ГГГГ государственным лесным инспектором ФИО3 <адрес> произведен осмотр ФИО2 участка Львовского участкового лесничества, квартал №, выделы № и №, маршрут патрулирования №, зеленые зоны, координаты места нарушения точка т. № находящихся по адресу: ФИО3 <адрес>, №, в ходе которого установлено, что на вышеуказанном ФИО2 участке обнаружен факт самовольного использования ФИО2 участка площадью №, а именно на ФИО2 участке установлено деревянное ограждение, высотой около № метров, протяженностью около № метров на металлических столбах. Ограждение является частью единого забота и ограничивает доступ на единое землевладение в состав которого входить земельный участок с кадастровым номером № (садовый участок № в СНТ «Авиатор»), и самовольно используемый ФИО2 участок. На самовольно используемом ФИО2 участке размещены: деревянное строение размером около № метра, на площади около № га, деревянное строение размером около № метров, на площади около № га, являющиеся продолжением деревянного ограждения. В деревянном ограждении имеется калитка закрытая на замок. К деревянному ограждению примыкают отдельно стоящие, незамкнутые фрагменты ограждения из сетки рабица высотой около № метра, протяженностью около № метров, на металлических столбах, в границах которого размещен деревянный ящик с крышкой размером около № метра, на площади около № га, деревянное строение размером около № метра, на площади около № га, поленница с дровами в виде каркаса из металлических труб с навесом из шифера, размером около № метра, на площади около №. На самовольно используемый ФИО2 участок огороженный деревянным ограждением доступ возможен только из земельного участка с кадастровым номером №. Лица допустившие нарушение ФИО2 законодательства на ФИО2 участке отсутствуют. Произведены замеры, зафиксированы координаты точек: точка № - – №. т.№. Расстояние от места нарушения ФИО2 законодательства до подъездной дороги около № метров (л.д.15-16).
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении (л.д. 25).
Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения о области охраны собственности, ответственность за которое предусмотрено ст. 7.9 КоАП РФ, выразившимся в самовольном использовании ФИО2 участка, с назначением административного штрафа в размере № руб. (л.д.9 оборот – 12).
Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу, штраф ответчиком оплачен (л.д.13).
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия об устранении в срок до ДД.ММ.ГГГГ дощатых ограждений и металлических столбов, а так же деревянных строений размером около № м., размером около № м., размером около № м., освободив самовольно используемый ФИО2 участок площадью № га (л.д. 24).
ДД.ММ.ГГГГ составлен акт осмотра территории ФИО2 участка, в ходе которого установлено, что деревянный ящик с крышкой, поленница с дровами в виде каркаса из металлических труб с навесом из шифера, отдельно стоящие, незамкнутые фрагменты сетчатого ограждения демонтированы и с территории ФИО2 фонда убраны. Деревянное ограждение на металлических столбах, деревянное строение в количестве №-х шт. общей площадью № га не демонтированы и с территории ФИО2 фонда не убраны. Нарушение ФИО2 законодательства гражданкой ФИО1 не устранено (л.д. 22).
Согласно акту № патрулирования лесов от ДД.ММ.ГГГГ, деревянные строения на столбчатом фундаменте в количестве двух штук, дощатое ограждение на металлических столбах с калиткой, металлический ящик, остатки металлических столбов и доски оставшиеся после демонтажа дровника не убраны с территории ФИО2 фонда, площадь самовольно используемого ФИО2 участка составляет № га. ФИО2 участок не освобожден. Нарушение ФИО2 законодательства гражданкой ФИО1 не устранено (л.д. 44-45).
В судебном заседании представитель истца пояснил, что на спорном участке находятся деревянное строение размером около № м и деревянное строение размером около №.
Ответчик в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ указанные обстоятельства подтвердила, заявленные требования признала в полном объеме (л.д. 55).
В соответствии со статьей 7 ФИО2 кодекса Российской Федерации, лесным участком является земельный участок, который расположен в границах лесничеств и образован в соответствии с требованиями земельного законодательства и настоящего Кодекса.
Лесные участки в составе земель ФИО2 фонда находятся в федеральной собственности (статья 8 ЛК РФ).
Пунктом 2 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 201-ФЗ "О введении в действие ФИО2 кодекса Российской Федерации" установлено, что на землях ФИО2 фонда запрещаются размещение территорий ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, предоставление лесных участков для ведения садоводства и огородничества, строительства гаражей для собственных нужд или индивидуального жилищного строительства.
Согласно статье 15 Земельного кодекса Российской Федерации, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.
Пунктом 5 статьи 27 ЗК РФ установлен перечень земельных участков, ограниченных в обороте. Так, согласно подпункту 2 пункта 5 указанной статьи, ограничены в обороте земельные участки из состава земель ФИО2 фонда.
В соответствии с пунктом 2 статьи 76 ЗК РФ, самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.
В соответствии со статьей 60 ЗК РФ, нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в частности, в случае самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Согласно статье 96 ЛК РФ, федеральный государственный ФИО2 контроль (надзор) (далее - государственный надзор) осуществляется федеральными органами исполнительной власти, уполномоченными Правительством Российской Федерации, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в рамках переданных полномочий Российской Федерации по осуществлению государственного надзора. Предметом государственного надзора является соблюдение юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами требований, установленных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации в области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов и лесоразведения (в том числе в области пожарной безопасности в лесах), в области семеноводства в отношении семян лесных растений, за исключением обязательных требований в сфере приемки, перевозки, переработки и хранения древесины и ее прослеживаемости, учета древесины и сделок с ней.
На территории ФИО3 <адрес> указанные полномочия осуществляет Комитет ФИО2 <адрес>, действующий на основании Положения, утвержденного Постановлением Правительства ФИО3 <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении штатной численности и утверждении Положения о Комитете ФИО2 <адрес>».
Комитет ФИО2 <адрес> осуществляет свои полномочия в пределах земель ФИО2 фонда, расположенных на территории ФИО3 <адрес> (п.12.1 Положения). Пунктом 14.5 указанного Положения установлено, что Комитет может обращаться в установленном порядке в суд, арбитражный суд в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных законодательством.
Доказательств, опровергающих доводы истца, и подтверждающих правомерность использования спорного земельного участка, ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что правоустанавливающих документов на использование спорного ФИО2 участка ответчик не имеет, факт нарушения ФИО2 законодательства нашел свое подтверждение в судебном заседании, заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Комитета ФИО2 <адрес> (ИНН №) - удовлетворить.
Обязать ФИО1 (паспорт №) за свой счет освободить ФИО2 участок в квартале №, выделы № и № Львовского участкового лесничества, примыкающий к земельному участку с кадастровым номером № (земельный участок № в СНТ «Авиаторов») путем демонтажа деревянного строения размером около № м; деревянного строения размером около № м.
№ суда может быть обжаловано в ФИО3 областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения суда.
Председательствующий судья подпись Ледкова И.М.