ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 ноября 2025 года г. Котельнич Кировской области
Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Эсауловой Н.Н.,
при секретаре Косолаповой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-550/2025 УИД 43RS0018-01-2025-001188-82 по исковому заявлению ООО «ПКО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «НБК» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что <дд.мм.гггг> между АО «<...>» и ФИО1 заключен кредитный договор <№>, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере 294000,00 руб. под 22,5 % годовых. Предусмотрено начисление неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов, которые подлежат начислению по дату фактического исполнения обязательств. Кредитный договор не расторгнут, обязательства не прекращены. Судебным приказом с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору <№> от <дд.мм.гггг>. Судебный акт о взыскании задолженности до настоящего времени ответчиком исполняется в пользу ООО «ПКО «НБК». Судебным приказом была взыскана лишь частичная задолженность по кредитному договору. По договору уступки прав (требований) <№> от <дд.мм.гггг> АО «Россельхозбанк» передал права (требования) по просроченным кредитам физических лиц ООО «ПКО НБК». Ответчиком взысканная задолженность не погашена, в связи с чем, в соответствии с условиями договора истцом начислены проценты за пользование займом и неустойка.
Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору: сумму довзыскания за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере 199936,59 руб., проценты за пользование кредитом за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере 53496,99 руб., неустойку за просрочку основного долга за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере 86784,01 руб., неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере 32672,62 руб., проценты за пользование кредитом в размере 22,5 % годовых за период с <дд.мм.гггг> по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 235494,31 руб., задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с <дд.мм.гггг> по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленных на остаток основного долга – проценты за пользование кредитом по дату полного погашения в размере 0,1% за каждый день просрочки, неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с <дд.мм.гггг> по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,1 % за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом, расходы по оплате услуг представителя в размере 25000,00 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 11822,00 руб., а также выдать справку о возврате излишне уплаченной госпошлины в размере 175,00 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без своего участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщил.
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, изучив и исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.
Материалами дела установлено, что <дд.мм.гггг> между ОАО «<...>» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор <№>, по условиям которого заёмщику был выдан потребительский кредит в сумме 294000,00 руб. под 22,5 % годовых на цели – погашение потребительского кредита и неотложные нужды, на срок до <дд.мм.гггг>, срок действия договора до полного исполнения обязательств.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитования заемщик несет ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора. Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
Поскольку ответчик свои обязательства по кредитному договору осуществлял ненадлежащим образом, погашение основного долга и процентов за пользование кредитом производил с нарушением установленных сроков, Банк обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка <№> Ленинского судебного района <адрес> от <дд.мм.гггг> с ФИО1 в пользу Кировского регионального филиала АО "Россельхозбанк" взыскана денежная сумма в размере 224678,69 руб., из них: 182161,26 руб. – основной долг, 27623,62 руб. – проценты за пользование кредитом, 11825,10 руб. – пени за несвоевременный возврат кредита, 3068,71 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов и госпошлина в размере 2273,00 руб.
Определением мирового судьи судебного участка <№> Ленинского судебного района <адрес> от <дд.мм.гггг> произведена замена стороны взыскателя с АО «<...> в лице Кировского регионального филиала на ООО «ЮСБ» по судебному приказу мирового судьи от <дд.мм.гггг> по делу <№> в отношении должника ФИО1
Поскольку к истцу ООО «ПКО «НБК» перешла сумма требования в размере 426888,28 руб., а судебным приказом от <дд.мм.гггг> с ответчика взыскана сумма задолженности 226951,69 руб., разница между этими суммами составляет 199936,59 руб., которую истец просит взыскать с ответчика.
<дд.мм.гггг> ООО «ЮСБ» сменило наименование на ООО «НБК», <дд.мм.гггг> ООО «НБК» сменило наименование на ООО «ПКО «НБК».
По информации ОСП по Шабалинскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> от <дд.мм.гггг> на исполнении у судебного пристава-исполнителя находилось исполнительное производство <№>-ИП от <дд.мм.гггг>, возбужденное на основании судебного приказа <№> от <дд.мм.гггг>, выданного мировым судьей судебного участка <№> Ленинского судебного района <адрес>, с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «НБК» предмет исполнения - задолженность по соглашению в размере 226951,69 руб. Данное исполнительное производство принято <дд.мм.гггг> из ОСП по <адрес>. Исполнительное производство окончено <дд.мм.гггг> по п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», денежные средства взысканы и перечислены взыскателю в полном объеме.
В связи с тем, что судебным приказом взыскана частичная задолженность по кредитному договору, а также с несвоевременным погашением долга, истец просит взыскать с ответчика задолженность.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не вытекает из существа кредитного договора и не предусмотрено параграфом 2 главы 42 (кредитный договор).
Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу части 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч.3 ст.809 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В силу п.1 ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
На основании части 2 статьи 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от <дд.мм.гггг> "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Истцом определена задолженность по кредитному договору от <дд.мм.гггг> за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> по процентам за пользование кредитом в размере 53496,99 руб., неустойке за просрочку уплаты основного долга – 86784,01 руб., неустойке за просрочку уплаты процентов – 32672,62 руб., рассчитанные в соответствии с условиями кредитного договора.
Поскольку к истцу перешли все права по взысканию задолженности по кредитному договору, по условиям которого предусмотрено начисление процентов за пользование кредитом до полного исполнения обязательств (п.2 Договора) из расчета 22,5% годовых, то требования истца о взыскании задолженности по договорным процентам за пользование займом и неустойки за просрочку уплаты процентов по дату погашения задолженности являются законными и подлежащими удовлетворению.
Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, иного расчета не представлено.
Также подлежат удовлетворению требования о взыскании договорных процентов в размере 22,5% годовых (согласно п.4 Кредитного договора) с <дд.мм.гггг> по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленные на остаток основного долга в размере 235494,31 руб., неустойка за просрочку уплаты основного долга за период с <дд.мм.гггг> по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленных на остаток основного долга – проценты за пользование кредитом по дату полного погашения рублей в размере 0,1% за каждый день просрочки, неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с <дд.мм.гггг> по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,1 % за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом.
С учетом разъяснений, изложенных в п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дд.мм.гггг> <№> « О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу ст.330 ГК РФ, следует, что истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательств.
В соответствии с частью 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно статье 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.
В соответствии с частью 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с частью 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В пунктах 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дд.мм.гггг> <№> « О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разъяснено, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
При определении размера расходов на оплату услуг представителя, исходя из принципа требований разумности и справедливости, учитывая обстоятельства дела, фактический объем оказанных заявителю исполнителем юридических услуг (составлен иск), суд полагает, что требуемый истцом размер оплаты услуг представителя является завышенным. Суд определяет размер подлежащих взысканию расходов в размере 2000,00 руб.
Согласно платежному поручению <№> от <дд.мм.гггг> при подаче иска в суд истец оплатил госпошлину в размере 11997,00 руб.
Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 11822,00 руб. Излишне уплаченную госпошлину в размере 175,00 руб. истец просит вернуть.
На основании ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, ошибочно (излишне) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Таким образом, учитывая, что исковые требования истца о взыскании суммы задолженности по кредиту удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11822,00 руб., а сумма излишне уплаченной госпошлины в размере 175,00 руб. подлежит возврату истцу.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ООО «ПКО» НБК» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<дд.мм.гггг> года рождения, паспорт <№>) в пользу ООО «ПКО» НБК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <№> от <дд.мм.гггг> в общей сумме 386 712 (триста восемьдесят шесть тысяч семьсот двенадцать) рублей 21 копейка, из них:
сумма довзыскания за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> - 199936 рублей 59 копеек;
проценты за пользование кредитом за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> - 53496 рублей 99 копеек,
неустойка за просрочку основного долга за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> - 86784 рубля 01 копейка,
неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> - 32672 рубля 62 копейки,
расходы по оплате услуг представителя - 2000 рублей 00 копеек,
расходы по уплате государственной пошлины - 11822 рубля 00 копеек.
Взыскать с ФИО1 (<дд.мм.гггг> года рождения, паспорт <№>) в пользу ООО «ПКО» НБК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <№> от <дд.мм.гггг>:
проценты за пользование кредитом в размере 22,5 % годовых за период с <дд.мм.гггг> по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 235494 рубля 31 копейка,
неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с <дд.мм.гггг> по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленных на остаток основного долга – проценты за пользование кредитом по дату полного погашения рублей в размере 0,1% за каждый день просрочки,
неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с <дд.мм.гггг> по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,1 % за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом.
Возвратить ООО «ПКО» НБК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) излишне уплаченную госпошлину в размере 175 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Н. Эсаулова