РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 мая 2025 года г. Нефтегорск
Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Баймишева М.С.,
при секретаре Самариной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № А2-77/2025 по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «Феникс» в лице генерального директора ФИО4 обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчиков в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 90 990 рублей 08 копеек и расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В обоснование иска указано, что 03.03.2016 между банком и ФИО5 заключен кредитный договор №, по которому за период с 03.11.2018 по 09.06.2021 образовалась указанная задолженность. 09.06.2021 банк уступил права требования по кредитному договору «ПКО «Феникс». ДД.ММ.ГГГГ Т.В.М. умерла.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, иск не признают, просят применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении иска.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск удовлетворению не подлежит.
Исходя из содержания ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, при этом под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.
В соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу ч.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, согласно которой, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В соответствии с положениями статьи 207 ГК РФ, регулирующей применение исковой давности к дополнительным требованиям, истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям.
Согласно ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В судебном заседании установлено, что 03.03.2016 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО5 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал ответчику кредитную карту с лимитом задолженности в размере 300 000 рублей. По условиям кредитного договора возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляются путем внесения ежемесячного платежа.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик Т.В.М. умерла. Наследниками, принявшими наследство после ее смерти, являются ответчики.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору АО «Тинькофф Банк» направил ответчикам заключительный счет от 28 октября 2020 года с требованием о погашении задолженности по кредитному договору, составляющей 90 997 рублей 31 копейка.
Из материалов дела следует, что в результате заключения договора цессии истцу перешли права требования по кредитному договору, заключенному с Т.В.М.
Исходя из указанного, учитывая, что истцом предъявлено требование о взыскании задолженности по кредитному договору, образовавшейся за период с 03.11.2018 по 09.06.2021, трехлетний срок исковой давности по данному требованию истек до обращения в суд с настоящим иском, следовательно, принимая во внимание заявления ответчиков о применении срока исковой давности, данное обстоятельство является основанием для отказа в иске.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ООО «ПКО «Феникс», ИНН <***>, к ФИО1, паспорт №, ФИО2, паспорт №, и ФИО3, паспорт №, о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья подпись
Копия верна
Судья Нефтегорского
районного суда М.С. Баймишев
УИД 63RS0019-02-2025-000053-71