Гражданское дело 2-340/2022

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2022 года г.Дмитриев

Дмитриевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Петрушина В.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фоменко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа – Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» в лице представителя ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, заключенному 07.03.2022 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1, в размере 3 996 233,55 рублей, судебных расходов по уплате госпошлины в размере 28 181 рубль, обращении взыскания на транспортное средство – <данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в размере 2 969 755 рублей.

В обоснование заявленных требований сослалась на следующие обстоятельства.

07 марта 2022 года АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании № в офертно-акцептной форме на сумму 3 683 000 рублей под 34,50% годовых.

Банк осуществил перечисление денежных средств на текущий кредитный счет заемщика №.

Сумма кредита подлежала возврату до 07.03.2028 путем внесения ежемесячных платежей, не позднее даты, выбранной заемщиком, а именно до 17 числа каждого месяца в размере 122 000 рублей. Заемщик обязался возвратить кредит и уплачивать проценты.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В обеспечения исполнения обязательств по договору, ответчик передал банку в залог автомобиль - <данные изъяты>. Подтверждением регистрации залога является уведомление о возникновении залога движимого имущества (№ от 10.03.2022).

В результате неисполнения ФИО1 обязательств по кредиту, общий долг составляет 3 996 233,55 руб., из них: неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 15 974,48 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга – 1 760,51 руб., задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом 295 498,56 руб., задолженность по просроченной сумме основного долга - 3 683 000 руб.

Согласно отчету об оценке № от 17 августа 2022 рыночная стоимость автомобиля составляет – 2 969 755 рублей.

Таким образом, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от 07 марта 2022 года в размере 3 996 233,55 руб., из них: неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 15 974,48 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга – 1 760,51 руб., задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом 295 498,56 руб., задолженность по просроченной сумме основного долга - 3 683 000 руб., а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 28 181 рубль. Кроме того, просит обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль – <данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в размере 2 969 755 рублей.

Представитель истца ФИО2 просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомленный о слушании дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) каждая сторона должна доказать, те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить, займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Исходя из смысла ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 3 ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за

пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить, займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с про центами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что 07 марта 2022 года АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании № в офертно-акцептной форме на сумму 3 683 000 рублей под 34,50% годовых. Банк осуществил перечисление денежных средств на текущий кредитный счет заемщика №. Сумма кредита подлежала возврату до 07.03.2028 путем внесения ежемесячных платежей, не позднее 17 числа каждого месяца в размере 122 000 рублей. Заемщик обязался возвратить кредит и уплачивать проценты (л.д.12-24,26-28).

В обеспечения исполнения обязательств по договору, ответчик передал банку в залог <данные изъяты>. Подтверждением регистрации залога является уведомление о возникновении залога движимого имущества (№ от 10.03.2022), (л.д.26,27,29,30,31,32).

В результате неисполнения ответчиком кредитных обязательств истцом в его адрес направлено уведомление о расторжении Договора № с требованием о досрочном погашении задолженности в размере 3 996 233,55 рублей (л.д.35).

Расчет задолженности ФИО1, представленный истцом, у суда не вызывает сомнения, произведен арифметически правильно, в соответствии с графиком платежей и условиями кредитного соглашения (л.д.6-10). Общий долг составляет - 3 996 233,55 руб., из них: неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 15 974,48 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга – 1 760,51 руб., задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом 295 498,56 руб., задолженность по просроченной сумме основного долга - 3 683 000 руб.

Согласно отчету об оценке № от 17 августа 2022 рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты> составляет – 2 969 755 рублей.

C учетом исследованных доказательств, суд считает, что исковые требования АО «Альфа – Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

Доказательств в опровержение доводов истца ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят, в том числе из государственной пошлины.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные но делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Из платежного поручения № от 10.08.2022 (л.д.5) следует, что истцом уплачена государственная пошлина в размере 28 181 рубль по заявлению о взыскании задолженности с ФИО1., что относится к судебным расходам, подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Альфа – Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа – Банк» задолженность по договору № от 07 марта 2022 года в размере 3 996 233 (три миллиона девятьсот девяносто шесть тысяч двести тридцать три) рубля 55 копеек, из них: неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 15 974,48 рублей, неустойка за просрочку погашения основного долга – 1 760,51 рубль, задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом 295 498,56 рублей, задолженность по просроченной сумме основного долга - 3 683 000 рублей, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 28 181 (двадцать восемь тысяч сто восемьдесят один) рубль, а всего 4 024 414 (четыре миллиона двадцать четыре тысячи четыреста четырнадцать) рублей 55 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль – <данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в размере 2 969 755 (два миллиона девятьсот шестьдесят девять тысяч семьсот пятьдесят пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий судья В.П.Петрушин