2-5549/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 октября 2025 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего Кирсановой Т.Б.,
при секретаре А6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к А2, А3, А4 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени,-
УСТАНОВИЛ:
ООО «Сибирская теплосбытовая компания» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени, мотивировав свои требования тем, что ответчик А2 является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <...>, на регистрационном учете по данному адресу состоят ответчики ФИО1. Макаридзе Н.Г. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате коммунальных услуг за период с 01 ноября 2019 года по 31 октября 2022 года образовалась задолженность по оплате услуг по теплоснабжению в размере 33466,68 руб., задолженность по горячему теплоснабжению в размере 60817,45 руб., задолженность по холодному водоснабжению в размере 22595,72 руб., по водоотведению в размере 18359,60 руб. В рамках исполнения заочного решения Октябрьского районного суда г. Красноярска от 06 июня 2024 года с ответчиков была взысканы сумма в размере 30673,36 руб. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате услуг по теплоснабжению в размере 33466,68 руб., из которых 10369,48 руб. считать исполненными, задолженность по горячему теплоснабжению в размере 60817,45 руб., из которых 7593,09 руб. считать исполненными, задолженность по холодному водоснабжению в размере 22595,72 руб., из которых 6250,41 руб., считать исполненными, задолженность по водоотведению в размере 18359,60 руб., из которых 6460,38 руб. считать исполненными, а также пени за несвоевременную оплату в размере 31199,84 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4528,79 руб.
В судебном заседании представитель истца А9, действующая на основании доверенности от 17 декабря 2024 года, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.
В судебном заседании представитель ответчика А2 – А7, действующая на основании доверенности от 04 марта 2025 года, исковые требования в заявленном размере не признала, заявила ходатайство о применении срока исковой давности.
В судебное заседание иные лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:
Согласно требованиям ч. 1 п. 5 ч. 2 ст. 153, ч. 3 ст. 31 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
На основании ч. 4 ст. 162 ЖК РФ условия договора управления многоквартирным домом устанавливаются одинаковыми для всех собственников помещений в многоквартирном доме.
По правилам ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В судебном заседании установлено, что АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» и ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» в соответствии с уставной деятельностью осуществляли поставку теплоснабжения, холодной и горячей воды в МКД по адресу: Х, в котором ответчику А2 на праве собственности принадлежит Х, что подтверждается выпиской из домовой книги от 02 ноября 2022 года.
Согласно агентскому договору № СТК-16/11/ЕТГК-16/22 от 29 февраля 2016 года, дополнительному соглашению № 1 от 27 апреля 2016 гола, заключенным с АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», агентскому договору № СТК-1-21/802/КрасКом-22/328 от 27 апреля 2022 года, заключённому с ООО «КрасКом», ООО «Сибирская теплосбытовая компания» является агентом, уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы.
Как следует из Выписки из домовой книги от 02 ноября 2022 года, в Х с 27 сентября 2019 года на регистрационном учете состоят ответчики А3 и А4
В судебном заседании установлено, что ответчиками свои обязанности по оплате коммунальных услуг исполняются ненадлежащим образом и оплата не вносится, что подтверждается состоянием ФЛС за период с 01 января 2018 года по 30 июня 2025 года, расчетом задолдженности, в связи с чем образовалась задолженность по оплате услуг по теплоснабжению в размере 33466,68 руб., задолженность по горячему теплоснабжению в размере 60817,45 руб., задолженность по холодному водоснабжению в размере 22595,72 руб., по водоотведению в размере 18359,60 руб.
Расчет, представленный истцом, судом проверен, сомнений не вызывает, является арифметически верным, произведен соответствии с требованиями закона.
При таких обстоятельствах требования о взыскании задолженности по оплате услуг по теплоснабжению за период с 01 ноября 2019 года по 31 октября 2022 года в размере 33466,68 руб., задолженности по горячему теплоснабжению в размере 60817,45 руб., задолженности по холодному водоснабжению в размере 22595,72 руб., задолженности по водоотведению в размере 18359,60 руб., являются законными и обоснованными.
Вместе с тем, стороной ответчика в ходе рассмотрения спора по существу заявлено ходатайство о пропуске исковой давности для обращения с иском в суд.
Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Таким образом, с учетом необходимости внесения ответчиком ежемесячных платежей, при разрешении заявления представителя ответчика о пропуске истцом и срока исковой давности по заявленным требованиям надлежит исчислить указанный срок отдельно по каждому периоду с учетом права истца на взыскание задолженности за трехлетний период, предшествовавший подаче иска.
Из материалов дела следует, что впервые за судебной защитой истец обратился в 22 ноября 2022 года путем подачи заявления о вынесении судебного приказа.
13 июня 2023 года мировым судьей судебного участка № 66 в Октябрьском районе г. Красноярска был вынесен судебный приказ о взыскании в солидарном порядке с А2, А3, А4 задолженности в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания».
01 декабря 2023 года мировым судьей судебного участка № 66 в Октябрьском районе г. Красноярска судебный приказ от 13 июня 2023 года был отменен (судебный приказ просуществовал 5 месяцев 18 дней).
С настоящим иском истец обратился 09 апреля 2024 года.
В соответствии с ч. ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Истец просит взыскать задолженность за период с 01 ноября 2019 года по 31 октября 2022 года, в отношении которого срок исковой давности не истек, исходя из расчета: 22 ноября 2022 года (день подачи заявления о вынесении судебного приказа) – 3 года = 22 ноября 2019 года.
В судебном заседании установлено, что заочным решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 06 июня 2024 года ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к А2, А3, А4 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени, были удовлетворены, и согласно уточненному исковому заявлению, в рамках исполнения указанного заочного решения с ответчиков была взыскана сумма в размере 30673,36 руб., что не оспорено стороной ответчика.
Таким образом, учитывая представленные ведомости начислений и поступивших оплат, расчет задолженности за спорный период, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате услуг по теплоснабжению за период с 01 ноября 2019 года по 31 октября 2022 года в размере 33466,68 руб., из которых 10369,48 руб. считать исполненными, задолженности по горячему теплоснабжению в размере 60817,45 руб., из которых 7593,09 руб. считать исполненными, задолженности по холодному водоснабжению в размере 22595,72 руб., из которых 6250,41 руб., считать исполненными, задолженности по водоотведению в размере 18359,60 руб., из которых 6460,38 руб. считать исполненными.
В силу ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
В соответствии с расчетом задолженности за спорный период, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг составила 31199,84 руб., расчет судом проверен и признан арифметически верным, в связи с чем требования в данной части подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, уплаченной истцом при обращении в суд.
Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4528,79 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в солидарном порядке с А2, А3, А5 в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» задолженность за период с 01 ноября 2019 года по 31 октября 2022 года по оплате услуг по теплоснабжению в размере 33466 рублей 68 копеек, из которых 10369 рублей 48 копеек считать исполненными, задолженность по горячему теплоснабжению в размере 60817 рублей 45 копеек, из которых 7593 рубля 09 копеек считать исполненными, задолженность по холодному водоснабжению в размере 22595 рублей 72 копейки, из которых 6250 рублей 41 копейку считать исполненными, задолженности по водоотведению в размере 18359 рублей 60 копеек, из которых 6460рублей 38 копеек считать исполненными, пени в размере 31199 рублей 84 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4528 рублей 79 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента его вынесения в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Решение изготовлено и подписано председательствующим 22 октября 2025 года
Копия верна
Судья Т.Б. Кирсанова