Дело №5-15/2025

УИД 61RS0020-01-2025-000302-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 марта 2025 года г. Новошахтинск

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Федченко В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении Частного транспортного унитарного предприятия "Полин-Транс", УНН 590721606, находящегося по адресу: 231310, <адрес>, -

УСТАНОВИЛ:

22.12.2024 в зону таможенного контроля, прилегающую к складу временного хранения общества с ограниченной ответственностью «Южные Транспортные Линии» (далее - ООО «ЮТЛ»), расположенную в регионе деятельности Несветайского таможенного поста прибыло транспортное средство международной перевозки марки «SCANIA G420» государственный регистрационный номер АЕ №.... №.... с полуприцепом марки «SCHMITZ CARGOBULL S01» государственный регистрационный номер №.... №...., перевозчик - ЧТУП «Полин-Транс». В целях завершения таможенной процедуры таможенного транзита перевозчиком в Несветайский таможенный пост предоставлены: транзитная декларация №...., международная транспортная накладная (CMR) от 18.12.2024 № №...., invoice от 03.12.2024 №...., invoice от 03.12.2024 №.....

Согласно информации, содержащейся в товаросопроводительных документах, в адрес получателя: GC REPAIR TECHNOLOGIES LTD (400131 РОССИЯ VOLGOGRAD DONETSKAYA STR. 16) перемещался товар: «комплектующие для производства установок для термообработки «контроллер», код ЕТН ВЭД ЕАЭС №...., общим весом брутто 150 кг; 10 грузовых мест; отправитель товара: BENTRUP INDUSTRIESTEUERUNGEN (GERMANY FERNWALD ZUM BUCHWALD 4-6). Таможенный орган отправления - таможенный пост Брест-СЭЗ Брестской таможни (№....); таможенный орган назначения - Несветайский таможенный пост Ростовской таможни (№....). перевозчик и декларант процедуры таможенного транзита - ЧТУП «Полин-Транс».

В ходе проведения таможенного контроля, был выявлен целевой профиль риска №...., в соответствии с которым в период времени с 14 часов 44 минут 23.12.2024 по 14 часов 38 минут 24.12.2024 был проведен таможенный досмотр №...., по результатам которого был обнаружен товар - изделие из полимерного материала зеленого цвета и нанесенной маркировкой «mains relay th. cpl 1 n no + -», в количестве 61 шт., весом брутто 0,705 кг, который не был помещен под таможенную процедуру таможенного транзита и сведения о котором отсутствовали в товаросопроводительных документах.

24.12.2024 в целях выяснения обстоятельств недекларирования товара - изделие из полимерного материала зеленого цвета и нанесенной маркировкой «mains relay th. cpl 1 n no + -», в количестве 61 шт., весом брутто 0,705 кг, в адрес декларанта таможенной процедуры таможенного транзита - ЧТУП «Полин-Транс» на адрес электронной почты polin trans@mail.ru направлено письмо исх. Несветайского таможенного поста от 24.12.2024 №.... «О предоставлении информации».

24.12.2024 в Несветайский таможенный пост поступило письмо за подписью директора ЧТУП «Полин-Транс» ФИО1 (вх. Несветайского таможенного поста №....) в котором сообщалось, что декларирование товара осуществляло ЧТУП «Полин-Транс». ЧТУП «Полин- Транс» действия по декларированию товара - изделие из полимерного материала зеленого цвета и нанесенной маркировкой «mains relay th. cpl 1 n no + -», в количестве 61 шт., весом брутто 0,705 кг, не совершались. ЧТУП «Полин-Транс» о том, что в грузовом отсеке перемещается вышеуказанный товар, известно не было, так как документами на этот товар ЧТУП «Полин-Транс» не располагало. Документов, оформленных таможенными органами иностранных государств на товар - изделие из полимерного материала зеленого цвета и нанесенной маркировкой «mains relay th. cpl 1 n no + -», в количестве 61 шт., весом брутто 0,705 кг у ЧТУП «Полин-Транс» не имеется. По мнению ФИО1 - директора ЧТУП «Полин- ранс», объективной причиной данного правонарушения являлось то, что во время перегрузки груза в Бресте у ЧТУП «Полин-Транс» не было возможности полностью всё пересчитать и проверить, так как время ограниченно. Со слов ФИО1 - директора ЧТУП «Полин- Транс», не помещение под таможенную процедуру таможенного транзита товара - изделие из полимерного материала зеленого цвета и нанесенной маркировкой «mains relay th. cpl 1 n no + -», в количестве 61 шт., весом брутто 0,705 кг произошло в связи с ошибкой отправителя. Объективной причиной, препятствующей выполнению обязанностей, предусмотренных действующим таможенным законодательством по таможенному декларированию товаров явилось отсутствие документов на данный товар. Причиной и условием недекларирования товара - изделие из полимерного материала зеленого цвета и нанесенной маркировкой «mains relay th. cpl 1 n no + -», в количестве 61 шт., весом брутто 0,705 кг явилось отсутствие документов на данный товар. Также в данном письме директор ЧТУП «Полин-Транс» просит конфисковать незадекларированный по установленной форме товар - изделие из полимерного материала зеленого цвета и нанесенной маркировкой «mains relay th. cpl 1 n no + -», в количестве 61 шт., весом брутто 0,705 кг. Факт совершения административного правонарушения ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, выразившимся в недекларировании по установленной форме товара, подлежащего таможенному декларированию - изделие из полимерного материала зеленого цвета и нанесенной маркировкой «mains relay th. cpl 1 n no + -», в количестве 61 шт., весом брутто 0,705 кг ФИО1 - директор ЧТУП «Полин-Транс» признал.

24.12.2024 получено объяснение водителя ЧТУП «Полин-Транс» М.Н.М. проживающего по адресу: <адрес>, в котором он сообщил, что в качестве водителя осуществляет международные перевозки примерно 16 лет. В соответствии с договором транспортно-экспедиционных услуг осуществлял перевозку товара согласно CMR от 18.12.2024 № №....

20.12.2024 в таможенном органе отправления: таможенный пост Брест-СЭЗ Брестской таможни (код №....), оформив транзитную декларацию №.... на товар - комплектующие для производства установок для термообработки «контроллер», KOI ЕТН ВЭД ЕАЭС №...., общим весом брутто 150 кг; 10 грузовых мест; отправитель товара - BENTRUP INDUSTRIESTEUERUNGEN (GERMANY FERNWALD ZUM BUCHWALD 4-6); получатель товара - GC REPAIR TECHNOLOGIES LI D (400131 РОССИЯ VOLGOGRAD DONETSKAYA STR. 16), ФИО2 на транспортном средстве международной перевозки марки «SCANIA G420» государственный регистрационный номер №..... VIN №.... с полуприцепом марки «SCHMITZ CARGOBULL S01» государственный регистрационный номер А №..... VIN №.... направился в место доставки товара в Несветайский таможенный пост Ростовской таможни, расположенный в г. Новошахтинске Ростовской области, так как в графе 13 «Указания отправителя» CMR от 18.12.2024 № №.... было указано: Несветайский таможенный пост, <адрес>.

22.12.2024 в 22 часа 50 минут ФИО3 прибыл в зону таможенного контроля, расположенную в регионе деятельности Несветайского таможенного поста Ростовской таможни. В целях завершения таможенной процедуры таможенного транзита 23.12.2024 года в 11 часов 52 минуты в Несветайский таможенный пост ФИО3 был предоставлен пакет документов к транзитной декларации №...., содержащий следующие документы: CMR от 18.12.2024 № №....; invoice от 03.12.2024 №...., invoice от 03.12.2024 №..... В ходе проведения таможенного досмотра был обнаружен незадекларированный товар - изделие из полимерного материала зеленого цвета и нанесенной маркировкой «mains relay th. cpl 1 n no + -», в количестве 61 шт., весом брутто 0,705 кг, информацией о перемещении незадекларированного товара водитель ЧТУП «Полин-Транс» ФИО3 не обладал.

Согласно сведений содержащихся в гр. №.... и письмом ФИО1 - директора ЧТУП «Полин-Транс», декларирование товара по ТД №.... осуществлялось ЧТУП «Полин-Транс». Обнаруженный в ходе таможенного досмотра товар - изделие из полимерного материала зеленого цвета и нанесенной маркировкой «mains relay th. cpl 1 n no + -», в количестве 61 шт., весом брутто 0,705 кг, перемещавшегося в грузовом отделении транспортного средства международной перевозки марки «SCHMITZ CARGOBULL S01» государственный регистрационный номер №....4, VIN №...., подлежит декларированию по установленной форме. Однако, ЧТУП «Полин-Транс» в нарушение ст. 104 ТК ЕАЭС незадекларировало по установленной форме товар - изделие из полимерного материала зеленого цвета и нанесенной маркировкой «mains relay th. cpl 1 n no + -», в количестве 61 шт., весом брутто 0,705 кг. Данный факт явился нарушением требований ст. ст. 104, 105 ТК ЕАЭС и указывал на признаки объективной стороны состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России. Таким образом, субъектом административной ответственности за данное правонарушения является декларант товаров ЧТУП «Полин-Транс»..

24.12.2024 заместителем начальника отдела таможенного оформления и таможенного контроля Несветайского таможенного поста Ростовской таможни Р.И.Е. вынесено определение о возбуждении дела об АН и проведении административного расследования №.... в отношении ЧТУП «Полин-Транс» по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России по факту недекларирования товаров, подлежащих таможенному декларированию по установленной форме.

24.12.2024, товар, являющийся предметом по делу об административном правонарушении №...., был изъят по протоколу изъятия вещей и документов.

24.12.2024 было вынесено определение о назначении комплексной экспертизы предмета административного правонарушения, производство которой было поручено ЭКС-ЦЭКТУ г. Ростов-на-Дону (344019, <адрес>).

24.12.2024 для проведения экспертных исследований отобраны образцы товара по протоколу о взятии проб и образцов.

24.12.2024 в рамках производства по делу об АП в адрес ЭКС - региональный филиал ЦЭКТУ г. Ростова-на-Дону направлены соответствующие необходимые документы для проведения комплексной экспертизы.

25.12.2024, в соответствии с решением заместителя начальника Ростовской таможни, дело об административном правонарушении №...., возбужденное в отношении ЧТУП «Полин-Транс» по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, передано для проведения административного расследования старшему уполномоченному по особо важным делам отделения административных расследований Несветайского таможенного поста У.Е.В..

09.01.2025 в качестве свидетеля опрошен заместитель начальника отдела таможенного оформления и таможенного контроля Несветайского таможенного поста Р.И.Е., зарегистрированный по адресу: <адрес>, который по существу заданных вопросов пояснил, что в период времени с 14 часов 44 минут

23.12.2024 по 14 часов 38 минут 24.12.2024 на территории постоянной зоны таможенного контроля Несветайского таможенного поста, в крытом складе ООО СВХ «ЮТП» расположенном по адресу: <адрес>, в соответствии с профилем риска №№...., №.... был проведен таможенный досмотр №...., в результате которого было установлено следующее:

Таможенному досмотру было представлено 10 грузовых мест, находящихся в грузовом отделении транспортного средства международной перевозки марки «SCHMITZ CARGOBULL S01» государственный регистрационный номер А 7185 В-4, VIN №..... на которое было наложено средство таможенной идентификации - АЖ05, которое нарушено не было. При вскрытии указанных грузовых мест, в количестве 10 картонных коробок песочного цвета, было установлено, что в 9-ти картонных коробках находится по 32 картонных коробки белого цвета с надписью - «BENTRUP», ТС 20ХХ COMPACT SERIES, с указанием маркировки, артикула и модели изделия и 1-ой картонной коробке находится 24 картонных коробки белого цвета с надписью - «BENTRUP», ТС 20ХХ COMPACT SERIES, с указанием маркировки, артикула и модели изделия. При вскрытии картонных коробок белого цвета с надписью - «BENTRUP», было установлено, что в них находятся - изделия в полимерном корпусе серого цвета на лицевой стороне, которых расположен дисплей и кнопки управления, на корпусе имеется заводская табличка с надписью: «BENTRUP», знак «СЕ», DO NOT OPEN, 0.5А, а также маркировка с указанием серийного номера, артикула и модели изделия, в количестве: PROGRAMMREGLER №.... №..... с установленной на заднюю крышку корпуса изделия ответной частью на 6, 5 и 4 контакта - в количестве 120 шт.; PROGRAMMREGLER №...., с установленной на заднюю крышку корпуса изделия ответной частью на 5 и 4 контакта - в количестве 180 шт.; PROGRAMMREGLER №...., №...., с установленной на заднюю крышку корпуса изделия ответной частью на 5 и 4 контакта - в количестве 12 шт.

Также в каждой картонной коробке белого цвета с надписью - «BENTRUP» находится по 1-му металлическому монтажному комплекту для крепежа изделия, который упакован в индивидуальный прозрачный полиэтиленовый пакет

Всего 10 грузовых мест. К грузовым местам приклеены полимерные прозрачные пакеты, в которых упакованы инвойсы, так же на каждом грузовом месте имеется нанесенная от руки маркировка с указанием номера места: от 1/10 до 10/10. В грузовом месте с маркировкой 1/10 помимо 24 изделий, упакованных в 24 картонных коробки белого цвета с надписью - «BENTRUP», ТС 20ХХ COMPACT SERIES, с маркировкой №...., №.... находился прозрачный полимерный пакет, с находящимися в нем изделиями из полимерного материала зеленого цвета, с 7-ю технологическими отверстиями на корпусе каждого и маркировкой: «mains relay th. cpl 1 n no + -», в количестве - 61 шт., и которые не были указаны в товаросопроводительных документах.

На задней крышке корпусов приборов с надписью - «BENTRUP» установлены аналогичные изделия, вставленные в соответствующие им ответные части, которые были впаяны в электроплаты приборов с надписью: «BENTRUP», схожие по конструкции, но отличные по размеру и количеству контактных частей. Обнаруженные изделия в количестве 61 шт. конструктивно не подходят для установленных ответных частей, как по геометрическому профилю, так и по количеству контактов, так как имеют по 7 «ножек» контактных частей.

Таким образом, при проведении таможенного досмотра был обнаружен незаявленный в товаросопроводительных документах товар, а именно - изделие из полимерного материала зеленого цвета и нанесенной маркировкой «mains relay th. cpl 1 n no + -», в количестве 61 шт., весом брутто 0,705 кг, упакованный в прозрачный полиэтиленовый пакет, который подлежал декларированию по установленной форме. При проведении таможенного досмотра представитель декларанта замечаний и претензий к таможенному досмотру не имел.

Из поступившего на Несветайский таможенный пост 15.01.2025 заключения эксперта ЭКС - региональный филиал ЦЭКТУ г. Ростов-на-Дону от 13.01.2025 №.... следует, что товар идентифицирован как новый (не бывший в эксплуатации) разъемный клеммный блок на 7 контактов, шаг 5 мм. Рыночная стоимость товара - нового разъемного клеммного блока на 7 контактов, шаг 5 мм в количестве 61 шт., являющегося предметом по делу об АГ1 №...., по состоянию на 20.12.202.4 на территории Российской Федерации составила 6017.04 руб.

16.01.2025 товар - новый (не бывший в эксплуатации) разъемный клеммный блок на 7 контактов, шаг 5 мм в количестве 61 шт., являющийся предметом по делу об АП №.... помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП Гуково Ростовской таможни, расположенной по адресу: 347874, <адрес>, 23 км а/д «Зверево-Гуково».

20.01.2025 в качестве свидетеля опрошен главный государственный таможенный инспектор отдела таможенного оформления и таможенного контроля Несветайского таможенного поста Г.А.Н., зарегистрированный по адресу: <адрес>, который сообщил сведения об обстоятельствах выявления и возбуждения дела об АП №.... аналогичные сведениям, изложенным в описательной части настоящего протокола.

Представитель Частного транспортного унитарного предприятия "Полин-Транс" в судебное заседание не явился о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, в письменном ходатайства, поступившем на электронный адрес суда, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в связи с невозможностью прибыть в судебное заседание, ввиду территориальной удаленности. Факт совершения административного правонарушения признает. При рассмотрении дела №.... по существу, просит товар-новый разъемный клеммный блок на 7 контактов, шаг 5 мм в количестве 61 шт., изъятый 24.12.2024 в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов, конфисковать.

Проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 8 статьи 111 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК ЕАЭС) установлено, что, с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС.

Согласно п. 3 ст. 105 ТК ЕАЭС транзитная декларация используется при помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита.

Частью 1 статьи 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза установлено, что для целей настоящего Кодекса используются понятия, которые означают следующее:

пункт 3 «ввоз товаров на таможенную территорию Союза» - совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами;

пункт 7 «декларант» - лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары;

пункт 25 «незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза» - перемещение товаров через таможенную границу Союза.. . с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации;

пункт 32 «таможенная декларация» - таможенный документ, содержащий сведения о товарах и иные сведения, необходимые для выпуска товаров;

пункт 34 «таможенная процедура» - совокупность норм, определяющих для целей таможенного регулирования условия и порядок использования товаров на таможенной территории Союза или за ее пределами;

пункт 35 «таможенное декларирование» - заявление таможенному органу с использованием таможенной декларации сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров;

пункт 41 «таможенный контроль» - совокупность совершаемых таможенными органами действий, направленных на проверку и (или) обеспечение соблюдения международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и законодательства государств-членов о таможенном регулировании.

Виды таможенных деклараций, применяемых при таможенном декларировании товаров в зависимости от заявляемых таможенных процедур и лиц, перемещающих товары, указаны в п. 1 ст. 105 ТК ЕАЭС, в том числе - транзитная декларация.

При помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита используется транзитная декларация (абзац 2 п. 2 ст. 105 ТК ЕАЭС).

Частью 8 статьи 111 ТК ЕАЭС установлено, что с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

Пунктом 1 статьи 127 ТК ЕАЭС определено, что товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, и иные товары в случаях, установленных настоящим Кодексом, для нахождения и использования на таможенной территории Союза, вывоза с таможенной территории Союза и (или) нахождения и использования за пределами таможенной территории Союза подлежат помещению под таможенные процедуры, если иное не установлено настоящем Кодексом.

Перечень таможенных процедур, применяемых в зависимости от целей нахождения и использования товаров на таможенной территории Союза в отношении товаров, установлен пунктом 2 статьи 127 ТК ЕАЭС.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП России юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Исходя из указанной нормы КоАП России, понятие вины юридического лица означает: наличие правовой обязанности, которую юридическое лицо должно выполнить, наличие объективной возможности исполнения указанной обязанности, неисполнение обязанности по причине непринятия лицом всех зависящих от него мер.

Обнаруженный в ходе таможенного досмотра товар - изделие из полимерного материала зеленого цвета и нанесенной маркировкой «mains relay th. cpl 1 n no + -», в количестве 61 шт., весом брутто 0,705 кг, перемещавшегося в грузовом отделении транспортного средства международной перевозки марки «SCHMITZ CARGOBULL S01» государственный регистрационный номер №...., подлежал декларированию по установленной форме. Однако, ЧТУП «Полин-Транс» в нарушение ст. 104 ТК ЕАЭС незадекларировало по установленной форме товар - изделие из полимерного материала зеленого цвета и нанесенной маркировкой «mains relay th. cpl 1 n no + -», в количестве 61 шт., весом брутто 0,705 кг.

Факт совершения ЧТУП «Полин-Транс» данных действий, содержащих признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, помимо личного признания вины подтверждается: таможенной декларацией на транспортное средство, актом таможенного досмотра, объяснениями, определением о возбуждении дела об АП и проведения административного расследования №.... от 24.12.2024, протоколом изъятия вещей и документов от 24.12.2024, Заключением эксперта ЭКС-ЦЭКТУ от 13.01.2025 №.... и другими материалами дела, протоколом об административном правонарушении, определением о передаче дела в суд.

Согласно заключению эксперта ЭКС - региональный филиал ЦЭКТУ г. Ростов-на-Дону от 13.01.2025 №.... следует, что товар идентифицирован как новый (не бывший в эксплуатации) разъемный клеммный блок на 7 контактов, шаг 5 мм. Рыночная стоимость товара - нового разъемного клеммного блока на 7 контактов, шаг 5 мм в количестве 61 шт., являющегося предметом по делу об АГ1 №...., по состоянию на 20.12.2024 на территории Российской Федерации составила 6017,04 руб..

Действия Частного транспортного унитарного предприятия "Полин-Транс" правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, наличие смягчающих обстоятельств, которыми признаются признание вины, обстоятельства совершения данного административного правонарушения, и считает возможным назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.4 КоАП РФ постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.10 или главой 16 настоящего Кодекса, исполняется таможенным органом, осуществившим изъятие указанной вещи, путем ее передачи органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Издержки по настоящему делу об административном правонарушении отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо Частное транспортное унитарного предприятие "Полин-Транс", УНН 590721606, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в конфискации предметов административного правонарушения, изъятых 24.12.2024 и переданных на хранение в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП Гуково Ростовской таможни, расположенной по адресу: 347874, Ростовская область, Красносулинский район, 23 км а/д «Зверево-Гуково»: нового разъемного клеммного блока на 7 контактов, шаг 5 мм, в количестве 61 штук.

Исполнение постановления, вступившего в законную силу, поручить Ростовской таможне, направить постановление с отметкой о дате его вступления в законную силу в течение трех суток со дня его вступления в законную силу в Ростовскую таможню.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.И. Федченко