Решение по делу № 2А-648/2025 от 20.10.2025 | Лыткаринский городской суд (Московская область)

УИД №

Дело № №

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Лыткарино Московской области 20 октября 2025 года

Лыткаринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи О.А. Антоновой, при секретаре Е.О. Лоик,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС № 17 по Московской области к ФИО4 о взыскании суммы налога, пени, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с иском к административному ответчику, указывая, что последнему были начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты> руб.

На дату подачи иска обязанность налогоплательщика по уплате налогов не исполнена.

Ссылаясь на данные обстоятельства, административный истец просит взыскать с ФИО5 задолженность по уплате вышеуказанный налоговых задолженностей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

ФИО6 не явился, о слушании по делу извещен надлежащим образом. Ранее указывал, что документы, относящиеся к продаже имущества находятся у дочери, которая в настоящее время является участником СВО.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст.ст. 3, 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно статье 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, являющегося объектом собственности.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы.

Согласно п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Установлено, что за ФИО7 было зарегистрировано имущество:

- недвижимое имущество по адресу: <адрес> (прекращение владения ДД.ММ.ГГГГ), по которому числится задолженность за 2017 год по уплате налога в размере <данные изъяты> руб.;

- автомобиль ВАЗ Лада с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по которому числится задолженность за ДД.ММ.ГГГГ год по уплате налога в размере <данные изъяты> руб.;

- недвижимое имущество /зем.участок по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данное имущество реализовано в ДД.ММ.ГГГГ году, при этом минимальный срок владения, установленный ст. 217.1 НК РФ, не соблюден, в связи с чем административному ответчику начислен налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>.

В связи с неуплатой начисленной задолженности на имущество и доходы физических лиц, начислены пени в размере <данные изъяты> руб., задолженность по из уплате образовалась по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Ввиду непредставления административным ответчиком налоговой декларации (3-НДФЛ), ему, в соответствии с положениями п.1 ст.119 НК РФ, начислен штраф в размере <данные изъяты> руб., а также на основании п. 1 статьи 122 НК РФ в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей 109 судебного участка Лыткаринского судебного района МО вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО8 начисленной суммы задолженности и пени, который был отменен на основании определения мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела до настоящего времени административным ответчиком задолженность не оплачена, платежного документа в суд административный ответчик не предъявлял, в судебном заседании и в материалах дела административный ответчик наличие данной задолженности не отрицал, доказательств отсутствия данной задолженности не представлено. В связи с чем, заявленные требования о взыскании задолженности по уплате налогов и сборов подлежат удовлетворению.

Рассматривая доводы ФИО9 о том, что он, как пенсионер и ближайший родственник участника СВО, освобожден от уплаты начисленных налогов и сборов, и отклоняя данные доводы, суд исходит из того, что доказательств нахождения в льготной категории граждан, установленной статьей 407 НК РФ не представлено.

Поручением Президента РФ Правительством РФ разработан и Госдумой принят федеральный закон № № вносящий изменения в ст. 407 НК РФ. Закон освобождает от уплаты налога на имущество лиц, принимающих (принимавших) участие в специальной военной операции, и членов их семей. При этом, указанные в данном законе льготы будет применяться за налоговые периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ

Судебные расходы согласно ст. 111 КАС РФ подлежат взысканию с административного ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Учитывая удовлетворенную ко взысканию сумму налога, с административного ответчика в пользу бюджета городского округа Лыткарино Московской области подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой освобожден административный истец, в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № 17 по Московской области к ФИО10 о взыскании суммы налога, пени, штрафа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО11 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Московской области налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., штраф на основании пункта 1 статьи 119 НК РФ в размере <данные изъяты> руб. и на основании пункта 1 статьи 122 НК РФ в размере <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты>., транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО12 в доход бюджета городского округа Лыткарино Московской области государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решением может быть обжаловано в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд в течение месяца.

Судья О.А. Антонова