УИД №72RS0014-01-2023-001398-71

Дело №2-2860/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 24 марта 2023 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Крошухиной О.В.,

при ведении протокола секретарем Стригоцкой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «ТЭГОМА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТЭГОМА» обратилось в суд с заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 15.04.2015 № за период с 17.10.2015 по 31.08.2021 в размере 294 552,50 руб., из которых 104 603,72 руб. – задолженность по основному долгу, 189 948,78 руб. – проценты за пользование кредитом, а также взыскать проценты за пользование кредитом по ставке 30,9% годовых, начиная с 01.09.2021 по день фактической оплаты долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 145,53 руб.

Требования тем, что 15.04.2015 между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и ФИО2 заключен кредитный договор от 15.04.2015 №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 106 052,77 руб. на срок с 15.04.2015 по 15.04.2025 под 30,9% годовых. Решением Арбитражного суда г.Москвы от 26.01.2016 банк признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». По результатам электронных торгов права (требования) к заёмщикам КБ «Русский славянский банк» (АО) переданы ООО «ТЭГОМА» на основании договора уступки прав требования (цессии) № от 12.11.2018, в соответствии с которым к истцу перешли права требования по кредитному договору, заключенному с ФИО2 Ответчику направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования. Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено и следует из материалов дела следует, что 15.04.2015 между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и ФИО1 заключен кредитный договор от 15.04.2015 №10-128648, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 106 052,77 руб. на срок с 15.04.2015 по 15.04.2025 под 30,9% годовых.

Пунктом 6 договора предусмотрено, что размер ежемесячного платежа составляет 2 866,00 руб., периодичность: ежемесячно в соответствии с графиком.

Пунктом 12 договора предусмотрена уплата неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по возврату кредита в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки, при этом размер неустойки не может превышать 20 % годовых от полного остатка задолженности по договору.

Денежные средства были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской по счету № и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

Из представленных в материалах дела документов следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по погашению долга и уплате процентов, в материалах дела доказательств погашения образовавшейся задолженности не имеется.

По состоянию на 31.08.2021 задолженность составляет 294 552,50 руб., из которых 104 603,72 руб. – задолженность по основному долгу, 189 948,78 руб. – проценты за пользование кредитом.

При определении размера задолженности судом принимается во внимание расчет, предоставленный истцом, в связи с тем, что он произведен в соответствии с условиями кредитного договора.

12 ноября 2018 года между КБ «Русский славянский банк» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «ТЭГОМА» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым к истцу перешли права требования по кредитному договору от 15.04.2015 №, заключенному с ФИО1

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). В договоре уступки права требования предметом договора (его существенным условием) является передача права (требование).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что право требования к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 15.04.2015 №, перешло к истцу ООО «ТЭГОМА».

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 294 552,50 руб., из которых 104 603,72 руб. – задолженность по основному долгу, 189 948,78 руб. – проценты за пользование кредитом.

При определении размера задолженности судом принимается во внимание расчет, предоставленный истцом, в связи с тем, что он произведен в соответствии с условиями кредитного договора, заключенного между сторонами, ответчиком данный расчет не оспорен, возражений не представлено.

Также истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 30,9% годовых, начиная с 01.09.2021 по день фактической оплаты долга, которые подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Из п.3 ст. 809 ГК РФ следует, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по ст.809 ГК РФ за период с 01.09.2021 по день фактической оплаты долга.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 145,53 руб.

Руководствуясь ст.12, 56, 57, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО «ТЭГОМА» к ООО «ТЭГОМА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1(паспорт 7105 №) в пользу ООО «ТЭГОМА» (ИНН №) задолженность по кредитному договору от 15.04.2015 №в размере 294 552,50 руб., из которых 104 603,72 руб. – задолженность по основному долгу, 189 948,78 руб., – проценты за пользование кредитом, взыскать проценты за пользование кредитом по ставке 30,9% годовых, начиная с 01.09.2021 по день фактической оплаты долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 145,53 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья (подпись) О.В.Крошухина

Мотивированное решение составлено 31.03.2023

Председательствующий судья (подпись) О.В.Крошухина