ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
18 июля 2023 г. адрес
Судья Троицкого районного суда адрес ФИО1, рассмотрев исковое заявление ФИО2 к ФИО3, Департаменту городского имущества адрес о прекращении права общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, Департаменту городского имущества адрес о прекращении права общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности.
Статьями 131 и 132 ГПК РФ устанавливаются требования к форме и содержанию заявления, соблюдение которых является необходимой процессуальной предпосылкой для постановления законного и обоснованного решения, разрешения заявленных требований в установленный законом срок.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
Согласно ч. 4 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Таким образом, поданное исковое заявление не отвечает требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, поскольку:
- к иску не приложен технический план на жилой дом, составленный в соответствии со ст. 24 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».
- к иску не приложены документы, подтверждающие принятие надлежащих мер к легализации путем обращения в Комитет государственного строительного надзора адрес за получением уведомления о соответствии указанных в уведомлении параметров объекта индивидуального строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта на земельном участке;
- к иску не приложен градостроительный план земельного участка, содержащий сведения о расположенных на нем объектах недвижимости на дату обращения в суд.
Статьей 136 ГПК РФ предусмотрено, что судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без движения, предложив истцу устранить допущенные им недостатки.
Руководствуясь ст. 131, 132, 136, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к ФИО3, Департаменту городского имущества адрес о прекращении права общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности - оставить без движения.
Предложить истцу устранить допущенные недостатки в срок до 31.08.2023г.
В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
СудьяА.В. Бычков