№ 2-2848/2023

УИД 24RS0056-01-2022-009060-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2023 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего:

судьи Сенькиной Е.М.,

при секретаре Споткай Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, мотивировав свои требования тем, что дата года с ответчиком ФИО2 заключен договор займа на сумму 1 000 000 руб. на срок до дата года, в подтверждение чего последней составлена расписка. Однако, до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена. Поскольку в договоре займа процент за пользование займом не оговорен, в силу п. 3 ст. 809 ГК РФ и исходя из ключевой ставки Банка России в размере 7,5% сумма процентов за период с дата. по дата. составляет 5 753,42 руб., а сумма процентов за просрочку исполнения обязательства за период с дата. по состоянию на дата. составляет 4 726,03 руб. Просит суд взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 1 010 479,45 руб., в том числе: 1 000 000 руб. - сумма основного долга; 5 753,42 руб. - сумма процентов, начисленных в соответствии со ст. 809 ГК РФ; 4 726,03 руб. - проценты за просрочку исполнения обязательства, начисленные в соответствии со ст. 811 ГК РФ за период с дата. по дата., и далее, начиная с дата. по день фактического исполнения решения суда; расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 252 руб.

Представитель истца ФИО1 ФИО3 (ордер № 551 от дата года) в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении суду не представила.

В силу ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В ходе судебного разбирательства установлено, что дата года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 1 000 000 руб.

Получение денежных средств по договору подтверждено распиской от дата года.

Согласно указанной расписке ответчица обязалась вернуть денежные средства в срок до дата года.

В установленный договором срок обязательства по договору ответчиком не исполнены, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 1 000 000 руб.

Поскольку в договоре займа отсутствует условие о размере процентов за пользование займом, размер процентов исходя из ключевой ставки Банка России за заявленный истцом период с дата. по дата. составляет 5 753,42 руб. (1 000 000 руб. х 28 дней х 7,5%/365).

Кроме того, поскольку договором займа стороны предусмотрели срок возврата суммы займа - дата года, соответственно, проценты за просрочку исполнения обязательства, начисленные в соответствии со ст. 811 ГК РФ за период с дата. по состоянию на дата. составляют 4 726,03 руб. (1 000 000 руб. х 23 дня х 7,5%/365).

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию 1 010 479,45 руб., в том числе: 1 000 000 руб. – сумма займа, 5 753,42 руб. - проценты за пользование займом, 4 726,03 руб. - проценты за просрочку возврата суммы займа.

Также суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом за период с дата года до дня возврата суммы займа.

В силу ст.98 ГПК РФ за счет ответчика подлежат возмещению расходы истца, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 13 252 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (идентификатор) в пользу ФИО1 1 010 479,45 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 252 руб., всего взыскать 1 023 731,45 руб.

Взыскать ФИО2 (идентификатор) в пользу ФИО1 проценты за пользование займом за период с дата года до дня возврата суммы займа.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Копия верна. Судья Е.М.Сенькина

Мотивированное решение изготовлено 22.05.2023 года.