дело № 2а-2008/2022

УИД 24RS0033-01-2021-003505-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2022 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего Рафальского Е.В.,

при секретаре Мочаловой А.А.,

с участием помощника прокурора г.Лесосибирска Степаняна А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по городу Лесосибирску к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок до погашения судимости с возложением административных ограничений: обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Требования мотивированы тем, что приговором от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. ст (2 преступления), (2 преступления). Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 7 месяцев 9 дней. Срок условно досрочного освобождения истекает ДД.ММ.ГГГГ. Также, приговором от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, обстоятельством отягчающим наказание признан особо опасный рецидив преступлений. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 02 месяца 09 дней. Судимость за указанное преступление не снята и не погашена. Административный ответчик по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с сожительницей, жалоб от сожительницы и соседей по месту жительства не поступало, трудоустроен неофициально.

В судебное заседании представитель Отдела МВД России по ФИО4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (диплом №), не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, о причинах неявки не сообщил.

Суд, в соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие сторон.

Помощник прокурора Степанян А.Г. полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд органом внутренних дел.

В силу части 1 статьи 3 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Статьей 4 установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, а именно: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

По правилам пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании установлено, что приговором от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, преступление, предусмотренное ч. УК РФ совершено в условиях особо опасного рецидива. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 02 месяца 09 дней.

Приговором от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев. На основании части 4 статьи 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со статьёй 70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 года 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления

По правилам пункта В части 3 статьи 86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

В силу пункта Г части 3 статьи 86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение, в том числе, тяжкого преступления (освобожден ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что административный ответчик проживает по адресу: , участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по характеризуется удовлетворительно, жалоб на поведение в быту не поступало.

Согласно пункту 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, административный надзор может быть установлен в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.

Поскольку ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного в условиях особо опасного рецидива, то административный надзор подлежит установлению на срок до погашения судимости за тяжкое преступление (8 лет), подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, начинает осуществляться со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания.

Исходя из установленных обстоятельств, в силу п.1 ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, ФИО1 на срок административного надзора необходимо установить административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст.180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по городу Лесосибирску удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 08 лет, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Административный надзор начинает осуществляться после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, возложенных на ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ постановлением ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО1 административное ограничение на период административного надзора в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, по графику, утвержденному указанным органом внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.В. Рафальский