УИД 27RS0(№)-17

Административное дело (№)а-6235/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2023 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в составе председательствующего судьи Ивановой Н.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поспеловой К.В.,

с участием старшего помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Кауновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре об установлении дополнительного административного ограничения в отношении М,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре обратилось в суд с административным иском об установлении дополнительного административного ограничения в отношении М, указав в обоснование требований, что (дата) административный ответчик осужден (адрес)вым судом по ч(иные данные) УК РФ, к 16 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (дата) ответчик освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по (адрес) по отбытию срока. Решением Ванинского районного суда (адрес) от (дата) административный истец поставлен на учет с административным надзором, на срок 8 лет, до (дата). Также ему установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания в ресторанах, барах, казино, дискотеках и других общественных местах продажи алкогольных напитков; запрет выезда за пределы муниципального района, избранного осужденным в качестве места жительства или пребывания. Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) в отношении М установлено административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) в отношении ответчика установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22-00 часов до 06-00 часов. Установлено, что ответчик в 2023 году неоднократно был подвергнут административному наказанию за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность. Просят установить в отношении административного ответчика дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца и административный ответчик участие не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены. Согласно представленными суду заявлениям просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие истца и ответчика в соответствии с требованиями ст. 272 КАС РФ.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что (дата) административный ответчик осужден (адрес)вым судом по ч.3 ст. 162, ч.2 ст. 105 УК РФ, к 16 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

(дата) ответчик освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по (адрес) по отбытию срока.

Решением Ванинского районного суда (адрес) от (дата) административный истец поставлен на учет с административным надзором, на срок 8 лет, до (дата). Также ему установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания в ресторанах, барах, казино, дискотеках и других общественных местах продажи алкогольных напитков; запрет выезда за пределы муниципального района, избранного осужденным в качестве места жительства или пребывания.

Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) в отношении М установлено административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) в отношении ответчика установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22-00 часов до 06-00 часов.

Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ, органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Согласно ч.3 ст.4 Закона РФ от 06.04.2011г. №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) (№) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как следует из материалов дела, поднадзорный в 2023 году был подвергнут административным наказаниям за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В материалах дела представлены копии протоколов об административных правонарушениях и копии постановлений о назначении административного наказания, согласно которым ответчик привлекался к административной ответственности: дважды (дата) по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ; пять раз (дата) по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ; пять раз (дата) по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Указанные постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что административный ответчик во время действия административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности. Указанные обстоятельства свидетельствуют о его ненадлежащем поведении в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор.

Согласно представленной характеристике старшего УУП ОУУП и ПДН ОП (№) УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре, административный ответчик характеризуется неудовлетворительно, проживает один, не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками.

С учетом обстоятельств дела, личности ответчика, сведений об его образе жизни, учитывая заключение прокурора, суд приходит к выводу об установлении ответчику дополнительного административного ограничения в виде обязанности являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в течение всего периода надзора.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре – удовлетворить.

Установить в отношении М, (дата) года рождения, уроженца (иные данные) дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.О. Иванова

(иные данные)