16RS0<номер изъят>-11

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

П. Лумумбы ул., <адрес изъят>, 420081, тел. <номер изъят>, http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

<адрес изъят> Дело <номер изъят>а-8640/23

<дата изъята>

Советский районный суд <адрес изъят> Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бусыгина Д.А.

с участием представителя административного истца ФИО2

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер изъят> по <адрес изъят> о признании недоимки по налогам безнадежной взысканию, обязанности по ее уплате прекращенной и понуждении к исключению недоимки из единого налогового счета, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (административный истец, должник) обратился в суд с административным иском к административному ответчику МРИ ФНС РФ <номер изъят> по РТ о признании безнадежной взысканию, обязанности по ее уплате прекращенной и понуждении к исключению недоимки из единого налогового счета. В обоснование административного иска указано, что административным ответчиком административному истцу в личном кабинете налогоплательщика в 2023 году по единому налоговому счету была установлена задолженность по налогу на доходы в размере 168618 рублей и пени в размере 59348 рублей 96 копеек. Данная задолженность возникла у административного истца на основании документов: сумма в размере 43947 рублей установлена на основании входного документа от <дата изъята> <номер изъят>; сумма в размере 76728 рублей установлена на основании входного документа от <дата изъята> <номер изъят>; сумма в размере 47943 рубля установлена на основании входного документа от <дата изъята> <номер изъят>. На данную сумму задолженности по налогу на доходы были начислены пени в размере 59348 рублей 96 копеек. Как сообщает административный истец, иную информацию административный ответчик по данной задолженности не представляет, при обращении за информацией о данной задолженности, административному истцу была выдана квитанция для оплаты на общую сумму 227292 рубля 56 копеек.

На основании изложенного административный истец просит суд признать задолженность в размере 168618 рублей возникшую на основании прочих входных документов от <дата изъята> <номер изъят>; от <дата изъята> <номер изъят>; от <дата изъята> <номер изъят> безнадежной к взысканию и обязанность по уплате данной задолженности прекращенной; признать пени в размере 59348 рублей 96 копеек, начисленные на сумму задолженности в размере 168618 рублей, безнадежными к взысканию и обязанность по уплате данной задолженности прекращенной; обязать административного ответчика возместить понесенные административным истцом судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 300 рублей; обязать административного ответчика исключить безнадежные к взысканию суммы из единого налогового счета в личном кабинете административного истца.

На судебное заседание представитель административного истца явилась, заявленные требования поддержала.

Представитель административного ответчика на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила письменные пояснения по существу требований.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя административного истца, суд приходит к следующему:

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно постановленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положения налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей в период возникновения задолженности и обращения налогового органа за выдачей судебного приказа, заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу пункта 4 части 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации, безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Институт признания налоговой задолженности безнадежной к взысканию предполагает существование юридических или фактических препятствий к реальному исполнению обязанности по уплате налогов (пени, штрафов). Списание задолженности как безнадежной означает, что применение мер, направленных на принудительное исполнение налоговой обязанности является невозможным, в связи с чем, задолженность исключается из лицевого счета налогоплательщика и более не может выступать предметом взыскания.

Судом установлено, что за административным истцом в МРИ ФНС РФ <номер изъят> по РТ числится недоимка по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 168618 рублей; по пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации, начисленных на сумму 168618 рублей.

Как следует из письменного пояснения МРИ ФНС РФ <номер изъят> по РТ, <дата изъята> ФИО1 была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес изъят>, соответственно по покупке которой ФИО1 и подавались декларации на возврат имущественного налога за 2011-2013 годы.

<дата изъята>, <дата изъята>, <дата изъята> ФИО1 в налоговый орган были представлены налоговые декларации по форме 3-НДФЛ по налогу на доходы физических лиц, в которых был заявлен имущественный налоговый вычет за 2011-2013 годы на общую сумму 176734 рубля.

По результатам камеральных налоговых проверок, проведенным на основании представленных налогоплательщиком деклараций, ФИО4 решениями инспекции <номер изъят> от <дата изъята>, <номер изъят> от <дата изъята>, <номер изъят> от <дата изъята> был произведен возврат налога на доходы физических лиц на общую сумму 176734 рубля.

В УФНС России по РТ <дата изъята> из Федерального казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» было установлено, что оплата за приобретенную квартиру, по которой осуществлялся возврат налога, была произведена за счет средств федерального бюджета РФ, соответственно ФИО1 не имел право на осуществление имущественного налогового вычета.

В связи с чем, <дата изъята> решениями УФНС России по РТ <номер изъят>,42,43 решения МРИ ФНС <номер изъят> по РТ <номер изъят> от <дата изъята>, <номер изъят> от <дата изъята>, <номер изъят> от <дата изъята> о возврате налога на доходы физических лиц в отношении ФИО1 были признаны неправомерными и подлежащими отмене на общую сумму 168618 рублей.

<дата изъята> у ФИО1 образовалась задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 168618 рублей.

<дата изъята> в отношении ФИО1 было выставлено требование <номер изъят> об уплате налога на доходы физических лиц на сумму 168618 рублей. Согласно базе данных, налогоплательщику данное требование было направлено <дата изъята>. В установленный срок требование налогоплательщиком исполнено не было.

<дата изъята> налоговый орган сформировал исковое заявление <номер изъят>, однако, сведения о дальнейшем взыскании в базе данных налоговой службы отсутствуют, и в настоящее время истек предусмотренный законом срок на предъявление административного искового заявления.

Таким образом, суд приходит к выводу, что налоговый орган в установленные законом сроки не предпринял предусмотренных законом мер по взысканию вышеуказанной задолженности с истца в принудительном порядке и в настоящее время данная недоимка, включая и начисленные на данную недоимку пени, является безнадежной к взысканию, поскольку сроки для ее взыскания истекли.

С учетом приведенных норм права суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить: признать вышеуказанную недоимку безнадежной к взысканию и, как следствие признания данного факта, обязать налоговый орган списать данную сумму с лицевого счета административного истца.

В силу статьи 111 КАС РФ, суд взыскивает с административного ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

В силу статей 227, 363.1 КАС РФ, суд также обязывает административного ответчика сообщить в суд и истцу об исполнении решения суда и предупреждает о возможности наложения судебного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО1 к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер изъят> по <адрес изъят> о признании недоимки по налогам безнадежной взысканию, обязанности по ее уплате прекращенной и понуждении к исключению недоимки из единого налогового счета удовлетворить.

Признать безнадежной к взысканию задолженность ФИО1, ИНН: <***>, по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 168618 рублей, по пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации, начисленных на сумму 168618 рублей и обязанность по уплате данной задолженности прекращенной.

Обязать межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы <номер изъят> по <адрес изъят> списать безнадежные к взысканию суммы недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 168618 рублей, по пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации, начисленные на сумму 168618 рублей с единого налогового счета ФИО1, ИНН: <***>, в течение одного месяца с даты вступления настоящего решения суда в законную силу.

Обязать межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы <номер изъят> по <адрес изъят> сообщить об исполнении настоящего решения суда ФИО1 и в суд в течение одного месяца с даты вступления настоящего решения суда в законную силу.

Предупредить межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы <номер изъят> по <адрес изъят> что неисполнение судебного акта или несообщение в суд об исполнении судебного акта повлечет наложение на виновных должностных лиц судебного штрафа в порядке и размере, предусмотренных статьями 122 и 123 Кодекса административного судопроизводства РФ. Наложение судебного штрафа не освобождает от обязанности сообщить об исполнении решения суда.

Взыскать с межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер изъят> по <адрес изъят> в пользу ФИО1 расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца через районный суд.

Судья Советского

районного суда <адрес изъят> Д.А. Бусыгин

Мотивированное решение суда составлено <дата изъята>

Судья Д.А. Бусыгин