78RS0002-01-2022-006478-45
Дело № 2-740/23 20 февраля 2023 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Павловой М.А.,
при ведении протокола помощником ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к ФИО2 НикО.чу о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины,
Установил:
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» (далее – «Истец», «Займодавец») обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО2 (далее – «Ответчик», «Заемщик»), в котором просило расторгнуть кредитный договор № от 18.11.2020г., взыскать задолженность по кредитному договору в размере 368 638,70 руб., проценты за пользование суммой кредита по ставке 24% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга по кредитному договору, начиная с 29.04.2022г. по дату расторжения кредитного договора включительно, а также расходы по оплате госпошлины в размере 12 886,39 руб., в обоснование требований указав, что 18.11.2020 года между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и ФИО2 на основании Заявления Заемщика о предоставлении потребительского займа (далее – «Заявление»), содержащего предложение (оферту) Клиента о заключении Договора потребительского займа и Индивидуальные условия потребительского займа (далее – «Индивидуальные условия») был заключен Договор потребительского займа № от 18.11.2020г. (далее – «Договор займа»), состоящий из Индивидуальных условий, Графика платежей к Договору займа и Общих условий Договора займа., в соответствии с которым Займодавец выдал Заемщику денежные средства в сумме 300 000,00 руб. под 24% годовых на срок 60 месяцев с момента передачи Заемщику суммы займа, а Заемщик принял на себя обязательства погашать Займ и уплачивать проценты за пользование Займом ежемесячно путем уплаты аннуитетного платежа в размере и в сроки, указанные в Графике платежей, являющимся неотъемлемой частью Договора займа. Отсчет срока для начисления процентов за пользование займом начинается с даты, следующей за датой предоставления займа по дату фактического возврата займа (включительно). За просрочку исполнения обязательства по Договору займа Займодавец вправе начислить Заемщику неустойку (пени/штрафы) в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки в соответствии с действующим законодательством РФ. Договор займа действует до полного исполнения сторонами принятых обязательств по Договору займа (возврата Заемщиком Займа и уплаты причитающихся Займодавцу по Договору займа сумм).
Истец исполнил обязанность по предоставлению займа 19.11.2020г., что подтверждается платежным поручением о выдаче Займа, расчетом задолженности.
В свою очередь, поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению займа и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним за период с 18.11.2020г. по 28.04.2022г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 368 638,70 руб.
Истец 26.06.2021г. направил Ответчику требование о досрочном возврате суммы займа, процентов за пользование займом и уплате неустойки, которое до настоящего момента Ответчиком не исполнено.
Вследствие неисполнения Заемщиком взятых на себя договорных обязательств, Истец был вынужден обратиться к мировому судье с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Впоследствии вынесенный по требованию Истца судебный приказ от 07.09.2021г. по делу №2-5419/2021-2-3 был отменен определением от 15.10.2021г. в связи с возражениями Заемщика относительно его исполнения.
Истец в суд своего представителя не направил, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении настоящего дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил и о причинах неявки суду не сообщил.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие Ответчика.
Суд,, исследовав материалы дела приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 18.11.2020 года между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и ФИО2 на основании Заявления Заемщика о предоставлении потребительского займа (далее – «Заявление»), содержащего предложение (оферту) Клиента о заключении Договора потребительского займа и Индивидуальные условия потребительского займа (далее – «Индивидуальные условия») был заключен Договор потребительского займа № от 18.11.2020г. (далее – «Договор займа»), состоящий из Индивидуальных условий, Графика платежей к Договору займа и Общих условий Договора займа., в соответствии с которым Займодавец выдал Заемщику денежные средства в сумме 300 000,00 руб. под 24% годовых на срок 60 месяцев с момента передачи Заемщику суммы займа, а Заемщик принял на себя обязательства погашать Займ и уплачивать проценты за пользование Займом ежемесячно путем уплаты аннуитетного платежа в размере и в сроки, указанные в Графике платежей, являющимся неотъемлемой частью Договора займа. Отсчет срока для начисления процентов за пользование займом начинается с даты, следующей за датой предоставления займа по дату фактического возврата займа (включительно). За просрочку исполнения обязательства по Договору займа Займодавец вправе начислить Заемщику неустойку (пени/штрафы) в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки в соответствии с действующим законодательством РФ. Договор займа действует до полного исполнения сторонами принятых обязательств по Договору займа (возврата Заемщиком Займа и уплаты причитающихся Займодавцу по Договору займа сумм).
Истец исполнил обязанность по предоставлению займа 19.11.2020г., что подтверждается платежным поручением о выдаче Займа, расчетом задолженности.
Факт заключения Договора займа и получения денежных средств Ответчиком не оспорен.
Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению займа и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно представленному расчету за период с 18.11.2020г. по 28.04.2022г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 368 638,70 руб., в том числе: 289 038,75 руб. – просроченный основной долг; 75 855,45 руб. – проценты за пользование суммой займа; 3 744,50 руб. – неустойка за нарушение срока возврата суммы займа.
Доказательств, опровергающих доводы Истца, Ответчиком суду не представлено, представленный Истцом расчет не оспорен. Судом расчет проверен, признан верным.
Согласно условиям Договора займа Займодавец имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму займа и уплатить причитающиеся проценты за пользование займом, неустойку, предусмотренные условиями Договора займа, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению займа и/ или уплате процентов за пользование займом по Договору займа.
Истец 26.06.2021г. направил Ответчику требование о досрочном возврате суммы займа, процентов за пользование займом и уплате неустойки, которое до настоящего момента Ответчиком не исполнено.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку Ответчик не представил доказательства возврата Истцу задолженности по договору займа в заявленной Истцом сумме, и поскольку Договором займа предусмотрен возврат кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении Ответчиком сроков возврата очередной части платежа, нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом, Истец вправе на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовать от Ответчика досрочного возврата полученного займа и процентов за пользование займом, и суд приходит к выводу о том, что заявленные Истцом требования о взыскании задолженности и процентов по Договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме, и с Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию задолженность в размере 368 638,70 руб., а также проценты за пользование суммой кредита по ставке 24% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга по кредитному договору, начиная с 29.04.2022г. по дату расторжения кредитного договора включительно.
Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, допущенное Ответчиком нарушение условий Договора займа является существенным и достаточным условием для его расторжения.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Ответчика в пользу Истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 886,39 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор № от 18.11.2020 года.
Взыскать с ФИО2 НикО.ча в пользу ООО МФК «КЭШДРАЙВ» задолженность по кредитному договору № от 18.11.2020 года по состоянию на 28.04.2022 года в размере 368 638,70 руб., в том числе:
289 038,75 руб. – просроченный основной долг;
75 855,45 руб. – проценты за пользование суммой займа;
3 744,50 руб. – неустойка за нарушение срока возврата суммы займа.
Взыскать с ФИО2 НикО.ча в пользу ООО МФК «КЭШДРАЙВ» проценты за пользование суммой кредита по ставке 24% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга по кредитному договору, начиная с 29.04.2022г. по дату расторжения кредитного договора включительно.
Взыскать с ФИО2 НикО.ча в пользу ООО МФК «КЭШДРАЙВ» расходы по оплате госпошлины в размере 12 886,39 руб.
Решение является заочным и может быть отменено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня получения им копии данного решения, либо обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.
Судья- М.А. Павлова