гр. дело №2-512-2022 г.

УИД 46RS0017-01-2022-000645-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«23» августа 2022 года п.Прямицыно

Октябрьский районный суд Курской области в составе

председательствующего судьи Акимовой Н.С.,

при секретаре Стариковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 14.01.2020 года выдало кредит ФИО1 в сумме 103466,00 руб на срок 36 месяцев под 17,9% годовых. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов (далее - Условия Кредитного договора) погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. В соответствии с Условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно). Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 129 ГПК РФ. Ответчик ФИО1 обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 07.07.2021 года по 01.07.2022 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 98170,33 руб, в том числе: просроченный основной долг- 78101,06 руб, просроченные проценты - 20069,27 руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Требования до настоящего времени не исполнены. Считает, что ненадлежащее исполнение обязательств ответчика по погашению кредита и уплате процентов за пользование им является существенным нарушением условий кредитного договора. Просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с ФИО1, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 98170,33 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3145,11 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился. Поступило заявление о поддержании заявленных требований и рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени, месте слушания дела извещалась надлежащим образом по указанному в иске адресу (конверт возвращен за истечением срока хранения).

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца - ПАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк и ответчика ФИО1, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с положениями п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.2 ст.819 ГК РФ на отношения по кредитному договору распространяются положения Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа пол частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Решением общего собрания акционеров Банка было изменено наименование Банка на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное - ПАО Сбербанк). 04.08.2015г. изменения были внесены в ЕГРЮЛ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 103466,00 руб. под 17,9% годовых за пользование кредитом, сроком на 36 месяцев и заключен кредитный договор №.

Договор заключен в соответствии с требованиями закона к его форме и содержанию.

Заемщик подписал кредитный договор, ознакомившись с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов и удостоверил подписью своё согласие на данные условия.

ПАО «Сбербанк России» взятые на себя обязательства выполнило, перечислив денежные средства в распоряжение ФИО1 в размере 103466,00 руб на счет №.

Заемщик ФИО1 в нарушение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, своевременно не производит ежемесячных платежей, чем нарушает условия договора.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 101 315,44 руб., в том числе: просроченный основной долг – 78 101,06 руб., просроченные проценты - 20 069,27 руб, задолженность по неустойке – 3 632,50 руб. (л.д. 8-10).

Проверив правильность и обоснованность представленного истцом расчета, суд признает расчет задолженности верным.

Методика расчета кредитной задолженности не вызывает у суда сомнений.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику ФИО1 требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора. В указанный срок (не позднее 30.06.2022г.) ответчик требования не исполнил.

В связи с этим, в соответствии с условиями Кредитного договора, кредитором заявлены требования о досрочном возврате всей суммы кредита, причитающихся процентов.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Из материалов дела следует, что заемщик ФИО1 существенно нарушала условия заключенного с ней кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно допускала образование просроченной задолженности, не исполняя надлежащим образом взятые на себя обязательства.

Таким образом, суд считает исковые требования, заявленные к заемщику ФИО1 обоснованными, подлежащими удовлетворению, в виду чего с последней надлежит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ней, в размере 98 170,33 руб., расторгнув кредитный договор.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 следует взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 145,11 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом Сбербанк России и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 98 170 руб 33 коп, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 145руб 11 коп., а всего 101 315 (сто одна тысяча триста пятнадцать ) рублей 44 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись.