Дело № 2-2029/2022 г.

УИД 33RS0014-01-2022-002703-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

3 ноября 2022 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Каревой Т.Н.,

при секретаре Новиковой К.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муром

гражданское дело по иску непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

установил:

НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в Муромский городской суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № (номер) от (дата)., заключенному с ПАО «Банк ВТБ», за период с (дата) г. по (дата) г. по основному долгу - .... рубля .... копеек, задолженность по процентам - .... рубля .... копеек, и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – .... рублей .... копеек.

В обоснование исковых требований в исковом заявлении указано, что (дата) г. между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1 заключен кредитный договор № (номер), по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме .... рублей под ....% годовых, сроком на .... месяцев. Кредитный договор № (номер) заключен путем акцепта Банком оферты клиента о предоставлении потребительского кредита путем подписания индивидуальных условий кредитного договора и передачи их в Банк. В соответствии с условиями по обслуживанию кредитов договор потребительского кредита, заключенный между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1, состоит из Индивидуальных условий, Условий по обслуживанию кредитов, являющихся общими условиями договора потребительского кредита, и графика платежей. Согласно условиям кредитного договора, кредит предоставляется заемщику путем зачисления суммы кредита на счет и считается представленным в момент зачисления. Условиями кредитного договора предусмотрено, что задолженность клиента перед Банком возникает в результате предоставления Банком кредита, начисления подлежащих уплате процентов за пользование кредитом, неустойки, а также возникновения иных денежных обязательств клиента перед Банком, определенных договором. Погашение задолженности по кредиту осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей; ежемесячный платеж может включать в себя часть основного долга и проценты за пользование кредитом. ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязательства по уплате кредита, неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов, в связи с чем, у Банка возникло право требовать уплаты кредитной задолженности. (дата) г. на основании договора уступки прав (требований) ПАО «Банк ВТБ» уступил права требования по данному кредитному договору НАО «Первое клиентское бюро», о чём (дата) г. ответчик уведомлен путём направления ему требования об исполнении кредитного договора новому кредитору. На дату уступки прав (требований) сумма задолженности ФИО1 составила .... рублей .... копейки, из которых .... рубля .... копеек - сумма основного долга, .... рубля .... копеек - проценты на сумму долга. По заявлению истца мировым судьей (дата) года был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, однако, по заявлению ответчика ФИО1 судебный приказ отменен определением мирового судьи от .... года, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском (л.д. 4, 5).

Представитель истца НАО «Первое клиентское бюро» в судебное заседание не явился, будучи извещенным о его дате, месте и времени, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5, 45, 62).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании (дата) г. исковые требования не признал, в связи с некорректным расчетом, так как ранее ему приходили уведомления от Банка с другой суммой задолженности. В судебное заседание (дата) г. не явился, будучи извещенным, о его дате, месте и времени, свой вариант расчета не представил, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 61).

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что (дата) г. между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1 (заемщик) на основании его заявления на предоставление кредита подписаны Индивидуальные условия договора потребительского кредита, согласно которым Банк предоставил ФИО1 потребительский кредит в сумме .... рублей под процентную ставку ....% годовых на срок - .... месяцев (л.д. 19-23).

Вместе с тем, как следует из предоставленного суду расчета задолженности, начиная с (дата) г., ответчик ФИО1 осуществлял платежи по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом с нарушением условий кредитного договора о сроках и размере ежемесячных платежей, как по возврату основного долга, так и по уплате процентов, в связи с чем, ему начислялись пени (л.д. 13-18).

Согласно расчету исковых требований задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на (дата) г. составила .... рублей .... копейки, из которых .... рубля .... копеек - сумма основного долга, .... рубля .... копеек - проценты на сумму долга (л.д. 11).

Указанный расчет задолженности судом проверен и признается верным, ответчиком данный расчет не оспорен и не опровергнут.

(дата) г. на основании договора уступки прав (требований) № (номер) Банк уступил права требования по данному кредитному договору в размере .... рублей .... копеек НАО «Первое клиентское бюро» (л.д. 26-29).

Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес ответчика (л.д. 31).

(дата) г. по заявлению истца мировым судьей судебного участка № (номер) г. .... вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика части задолженности по данному кредитному договору за период с (дата) г. по (дата) г., однако, по заявлению ответчика ФИО1, в котором он указал что кредитный договор с истцом не заключал, указанный судебный приказ отменен определением мирового судьи от (дата) г. (л.д. 12).

Вместе с тем, до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком ФИО1 не погашена, денежных средств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом он не вносил, как предусмотрено условиями договора.

Поскольку свои обязательства перед ответчиком Банк выполнил в полном объеме, сумма кредита в соответствии с условиями договора была предоставлена заемщику, что подтверждается выпиской по счету, однако, заемщик не надлежащим образом исполнял взятые на себя по кредитному договору обязательства, нарушал условия кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и уплаты процентов по нему, не производил платежи в размере и в сроки, установленные кредитным договором с (дата) г., уступка прав (требований) по кредитному договору с ответчиком подтверждена в ходе судебного разбирательства, с ответчика ФИО1 в пользу истца НАО «Первое клиентское бюро» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № (номер) от (дата) г. по основному долгу - .... рубля .... копеек, задолженность по процентам - .... рубля .... копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском .... рублей .... копеек (л.д. 10).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» ((номер)) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт (номер)) в пользу непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» ((номер)) задолженность по кредитному договору № (номер) от (дата) г., заключенному с ПАО «Банк ВТБ», за период с (дата) г. по (дата) г. по основному долгу - .... (сто двадцать пять тысяч девятьсот четыре) рубля .... копеек, задолженность по процентам - .... (двадцать две тысячи восемьсот семьдесят три) рубля .... копеек, и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – .... (четыре тысячи сто семьдесят пять) рублей .... копеек.

Ответчик ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято судом 11 ноября 2022 года.

Председательствующий Т.Н. Карева