№2-2788/2022

УИД 54RS0002-01-2022-000038-80

Заочное решение

Именем Российской Федерации

16 августа 2022 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при помощнике судьи Плетниковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО10 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

установил:

Обращаясь в суд с иском, истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) просил взыскать с наследников ФИО11. задолженность по кредитному договору <***> от 06 мая 2016 г. в размере 18 156 руб. 41 коп., мотивируя свои требования неисполнением обязательств по погашению кредита в связи со смертью заемщика.

Судом установлено, что заемщик ФИО11 умерла 03 августа 2017 г.

По сведениям нотариуса нотариального округа г.Новосибирска ФИО1, к имуществу ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 03 августа 2017 г., открыто наследственное дело Наследником, принявшим наследство, является сын – ФИО10

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление представителя ФИО2 о рассмотрении иска в отсутствие стороны истца.

Ответчик ФИО10 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. При таких данных суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что 06 мая 2016 ФИО11 обратилась в АО «Банк Русский стандарт» с заявлением, содержащим просьбу заключить с ним кредитный договор, неотъемлемой частью которого являются Условия предоставления кредитов и график платежей.

Во исполнение Заявления (оферты) Клиента Банк акцептовал данную оферту, открыв ему счет №, после чего ответчиком были произведены расходные операции, что подтверждается выписками по счету и расчетами, представленными истцом..

Как следует из материалов, дела ФИО11 умерла 03 августа 2017 г., с заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО10

Наследственное имущество состоит из: квартиры, расположенной по адресу: права требования возврата денежных сумм (вкладов), стоимость которых значительно превышает сумму долга.

При таких обстоятельствах исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ФИО10 задолженности по кредитному договору от 06 мая 2016 г. признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 18 156 руб. 41 коп.

В связи с удовлетворением иска суд на основании ст. ст. 94, 98 ГПК РФ также взыскивает с ответчика судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 726 руб. 26 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО10 (паспорт ) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 06 мая 2016 г. в размере 18 156 руб. 41 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 726 руб. 26 коп., всего 18 882 руб. 67 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда принято 23 августа 2022 г.

Судья З.В.Гурман