Дело № 2-6529/2023

УИД № 12RS0003-02-2023-006800-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 19 декабря 2023 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Кузьминой М.Н.,

при секретаре судебного заседания Шумиловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Хлынов» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Хлынов» обратилось в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от 25.02.2023 по состоянию на 02.11.2023 в сумме 359 192 рубля 69 копеек, из них: 328 310 рублей 92 копейки – задолженность по просроченному основному долгу, 1376 рублей 59 копеек – задолженность по уплате процентов по ставке 27,4 % годовых, 29 505 рублей 18 копеек – задолженность по уплате процентов по ставке 20 % годовых; взыскании процентов по ставке 27,4 % годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с 03.11.2023 по день фактического исполнения обязательства, но не более дня вступления в силу решения суда; взыскании расходов по уплате государственной пошлины 12 791 рубль 93 копейки.

В исковом заявлении изложены доводы о нарушении ответчиком условий кредитного договора <номер> от 25.02.2023, что послужило основанием для обращения АО КБ «Хлынов» в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Хлынов» не явился, извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Приняв во внимание указанное, а также отсутствие возражений истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства, руководствуясь частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд в судебном заседании определил перейти к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В пункте 1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть изменен или расторгнут по решению суда. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из материалов дела следует, что 25.02.2023 между сторонами заключен договор потребительского кредита <номер>.

Согласно Индивидуальных условий договора ФИО1 предоставлен кредит в сумме 335 000 рублей на потребительские цели.

Согласно п. 2 индивидуальных условий договора: договор действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Срок возврата кредита - 60 месяцев в случае, если дата первого платежа приходится на месяц, следующим за месяцем предоставления кредита. Срок возврата кредита – 59 месяцев, в случае если дата первого платежа приходится на месяц предоставления кредита. Срок возврата может быть сокращен после досрочного погашения части кредита.

Процентная ставка по кредиту в связи с согласием заключить договор страхования жизни и здоровья сроком на 60 месяцев устанавливается в размере 15,4 %. В случае не выполнения обязанности по страхованию жизни и здоровья заемщика, предусмотренной п. 9 настоящих индивидуальных условий, свыше 30 календарных дней размер процентной ставки по выданному кредиту увеличивается до – 20,4 % годовых. Процентная ставка увеличивается с первого календарного дня месяца, следующего за месяцем, в котором истек 30- дневный период невыполнения обязанности по страхованию. Процентная ставка за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных графиком платежей – 27,4 % годовых (п. 4).

Пунктом 6 индивидуальных условий предусмотрены 60 равных ежемесячных платежей (аннуитетных платежей), порядок расчета которых указан в п. 4.1.6 Общих условий и в графике платежей. Размер ежемесячного платежа – 8065 рублей. Дата первого платежа 31.03.2023.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что в случае невозвращения кредита в срок банк вправе взыскать сумму предоставленного кредита, начисленные в соответствии с договором проценты (в том числе начисленные за пользование кредитом сверх сроков, установленных Графиком), предъявленную заемщику и не оплаченную им сумму комиссии за пролонгацию договора (за изменение промежуточных или конечного сроков гашения кредита) и издержки, связанные с принудительным взысканием долга.

Банк исполнил предусмотренное кредитным договором обязательство надлежащим образом, предоставив заемщику денежные средства в размере 335 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету <номер>.

Из расчета, представленного истцом в обоснование заявленных требований, судом установлено, что на 02.11.2023 у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору <номер> от 25.02.2023 в размере 359 192 рублей 69 копеек, из которых: задолженность по уплате процентов по ставке 20% годовых- 29 505 рублей 18 копеек, задолженность по уплате процентов по ставке 27,4% годовых – 1376 рублей 59 копеек, задолженность по просроченному основному долгу – 328 310 рублей 92 копейки.

Всего ответчиком оплачена сумма основного дога в размере 4026 рублей 08 копеек, процентов – 13 155 рублей 29 копеек.

Последняя оплата произведена 30.06.2023 в размере 1620 рублей, иные платежи не производились.

Поскольку ответчиком были нарушены сроки внесения очередных платежей, требования банка о досрочном взыскании кредита правомерны.

Расчет и размер основного долга и процентов за пользование кредитом проверены судом по правилам статьи 67 ГПК РФ, признаны правильными и не опровергнутыми должником, поскольку обоснованный и подробный собственный встречный расчет и необходимые документальные доказательства вопреки статье 56 ГПК РФ ответчиком не представлены.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ № 13/14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Как следует из пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7, от 24 марта 2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Таким образом, является правомерным требование Банка о взыскании с ответчика предусмотренных кредитным договором процентов на просроченный основной долг по день вступления решения суда в законную силу.

С учетом изложенного, требования о взыскании на будущее процентов по ставке 27,4% годовых, подлежащие начислению на сумму основного долга, за период с 03.11.2023 и по день фактического исполнения, но не далее дня вступления в силу решения суда, что не противоречит гражданскому законодательству.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма остатка основного долга 328 310 рублей 92 копейки, сумма задолженности по уплате процентов по ставке 27,4 % годовых – 1376 рублей 59 копеек, задолженность по уплате процентов по ставке 20 % годовых – 29 505 рублей 18 копеек по состоянию на дату 02.11.2023.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по ставке 27,4 % годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с 03.11.2023 по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда.

Судом, на основании представленных в материалы дела доказательств установлено, что со стороны заемщика имело место нарушение условий кредитного договора, выразившееся в неоднократном неисполнении обязательства по внесению ежемесячных платежей.

Истцом соблюден установленный в ст. 452 ГК РФ досудебный порядок урегулирования спора посредством направления ответчику требования о погашении просроченной задолженности, в котором также предлагалось расторгнуть кредитный договор. Требования банка ответчиком не удовлетворены.

Указанные выше обстоятельства являются существенными, поскольку влекут для Банка такой ущерб, что он в значительной степени лишался того, на что был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении с ответчиком кредитного договора <номер> от 25.02.2023.

В связи с обращением в суд, истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 791 рубля 93 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 791 рубля 93 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО КБ «Хлынов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1, <дата> г.р. (паспорт: <номер>) о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <номер> от 25.02.2023, заключенный между АО КБ «Хлынов» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору <номер> от 25.02.2023 по состоянию на 02.11.2023 в размере 359 192 рубля 69 копеек, из них: 328 310 рублей 92 копейки – задолженность по просроченному основному долгу, 1376 рублей 59 копеек – задолженность по уплате процентов по ставке 27,4 % годовых, 29 505 рублей 18 копеек – задолженность по уплате процентов по ставке 20 % годовых.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» проценты по ставке 27,4 % годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с 03.11.2023 по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 791 рубля 93 копеек.

Ответчик вправе подать в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Н. Кузьмина

Мотивированное решение составлено 25.12.2023.