Решение по делу № 2А-9820/2022 от 03.08.2022 | Всеволожский городской суд (Ленинградская область)

Дело № 2а-9820/2022

47RS0004-01-2022-008882-98

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 августа 2022 года

г. Всеволожск

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Кораблевой Н.С.,

при ведении протокола помощником судьи Хохановой А.И.

с участием помощника Всеволожского городского прокурора Дейнес М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление УМВД РФ по <адрес>кФИО1 установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ :

УМВД РФ по <адрес>обратился во Всеволожский городской суд <адрес> с административным иском к ФИО1 (ранее ФИО3 А.)об установлении дополнительных административных ограничений. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Решением Невского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от родственников и соседей на поведение в быту в УМВД России по <адрес> не поступало.

Однако, за истекший период ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности.

В связи с чем, административный истец просит суд рассмотреть вопрос об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего по адресу: ЛО, <адрес>, Воронцовский б-р, <адрес>, в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца УМВД России по <адрес> – ФИО2 в судебном заседании просил удовлетворить заявленные административные исковые требования, по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения административных исковых требований.

Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, полагавшей удовлетворить административные исковые требования в полном объеме, изучив и оценив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска, по следующим основаниям.

В силу ст.3 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Материалами административного дела установлено, что ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Согласно приговору Октябрьского районного суда <адрес> преступление совершено ФИО3 при особо опасном рецидиве.

Согласно характеристике УУП 87 ОП УМВД РФ по <адрес> младшего лейтенанта полиции ФИО4, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> проживающего по адресу: ЛО, <адрес>, Воронцовский б-р, <адрес>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от родственников и соседей на поведение в быту в УМВД России по <адрес> не поступало.

Согласно Постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности на правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, совершенное ДД.ММ.ГГГГ, назначено административное наказание в виде штрафа – 1000 рублей.

Таким образом, ФИО1 относится к числу лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.

При выборе административных ограничений, подлежащих установлению в отношении ФИО1, суд учитывает, что предложенные административным истцом виды административных ограничений соответствуют административным ограничениям, определенным ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и задачам административного надзора.

Таким образом, на основании положений ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», принимая во внимание сведения о личности ФИО1, характере, степени и тяжести совершенного преступления, за которые он отбывал наказание, наличие рецидива преступлений, представленные характеризующие ФИО1 данные, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 дополнительный административный надзор в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административные исковые требования Управления МВД России по <адрес> к ФИО1 установлении дополнительных административных ограничений - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: ЛО, <адрес>, Воронцовский б-р, <адрес>, дополнительный административный надзор в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Ленинградский областной суд через Всеволожский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья