ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 29 апреля 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2839/25 по иску ООО «МКС» к ООО «ВОСХОД», ФИО1 о взыскании задолженности по договорам,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МКС» обратился в суд с иском к ООО «ВОСХОД», ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по договорам в сумме сумма. В обоснование требований указал, что между ООО «МКС» и ООО «ВОСХОД» заключен договор поставки продукции от 31 мая 2021 года №ПС2105/21-Е20, в соответствии с которым, истец поставил продукцию в сроки, количестве и согласно номенклатуре, указанные в спецификации, по цене, определенной в порядке, предусмотренном договором. ООО «ВОСХОД» принял на себя обязательство оплатить переданную продукцию. Кроме того, 02 августа 2023 года между истцом и ответчиком ФИО1 заключен договор поручительства № ПР01, согласно которому, ФИО1 принял на себя обязательство отвечать перед кредитором за исполнение ОО «ВОСХОД» (ИНН <***>) обязательств по договору поставки № ПС2105/21-Е20 от 31 мая 2021 года, а также, за исполнение обязательств любыми правопреемниками ООО «ВОСХОД» по указанному договору на поставку товаров, в части оплаты товара, который будет реализовываться кредитором должнику по договору на поставку товаров в объеме и в порядке, установленном договором. Согласно п. 1.2 Договора поручительства № ПРО1, Поручитель отвечает по договору всем принадлежащим ему имуществом, включая имущественные права, в том числе на интеллектуальную собственность, принадлежащую поручителю на дату подписания договора поручительства, а также будущую интеллектуальную собственность. Кроме того, на основании п. 2.1 договора поручительства, поручитель обязуется солидарно отвечать перед кредитором за неисполнение/ненадлежащее исполнение обязательств должником по оплате товаров, поставляемых кредитором по договору на поставку товаров. Ответственность поручителя наступает в любом случае неисполнения/ненадлежащего исполнения должником взятых на себя обязательств по договору на поставку товаров при просрочке исполнения обязательств более чем на 5 календарных дней от даты наступления оплаты по договору на поставку товаров или иного обязательства, вытекающего из договора на поставку товаров. По условиям договора № ПС2105/21-Е20, поставка продукции производится в течение двух рабочих дней с момента выставления счета поставщиком. Датой поставки считается дата подписания покупателем соответствующей накладной. Продукция фактически поставлена в адрес ООО «ВОСХОД» в установленные сроки, что подтверждается Универсальными передаточными документами, подписанными в двустороннем порядке, однако оплата не произведена. Всего в адрес ответчика поставлено товаров на сумму сумма. Оплата произведена в сумме сумма. Сумма долга согласно акту сверки расчетов за период с 01 ноября 2023 года по 06 сентября 2024 года, подписанному сторонами, составляет сумма. Требования в досудебном порядке не удовлетворены.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ООО «ВОСХОД» представителя в суд не направил, извещен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

Финансовый управляющий ИП ФИО1 представил в суд ходатайство об оставлении без рассмотрения искового заявления к ФИО1, представив определение Арбитражного суда адрес о признании ИП ФИО1 банкротом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство возникает из договора, в силу которого должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, в частности уплатить деньги, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В силу ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Из материалов дела следует, что между ООО «МКС» и ООО «ВОСХОД» заключен договор поставки продукции от 31 мая 2021 года №ПС2105/21-Е20, в соответствии с которым, истец поставил продукцию в сроки, количестве и согласно номенклатуре, указанные в спецификации, по цене, определенной в порядке, предусмотренном договором. ООО «ВОСХОД» принял на себя обязательство оплатить переданную продукцию.

Кроме того, 02 августа 2023 года между истцом и ответчиком ФИО1 заключен договор поручительства № ПР01, согласно которому, ФИО1 принял на себя обязательство отвечать перед кредитором за исполнение ОО «ВОСХОД» (ИНН <***>) обязательств по договору поставки № ПС2105/21-Е20 от 31 мая 2021 года, а также, за исполнение обязательств любыми правопреемниками ООО «ВОСХОД» по указанному договору на поставку товаров, в части оплаты товара, который будет реализовываться кредитором должнику по договору на поставку товаров в объеме и в порядке, установленном договором.

Согласно п. 1.2 Договора поручительства № ПРО1, Поручитель отвечает по договору всем принадлежащим ему имуществом, включая имущественные права, в том числе на интеллектуальную собственность, принадлежащую поручителю на дату подписания договора поручительства, а также будущую интеллектуальную собственность.

Кроме того, на основании п. 2.1 договора поручительства, поручитель обязуется солидарно отвечать перед кредитором за неисполнение/ненадлежащее исполнение обязательств должником по оплате товаров, поставляемых кредитором по договору на поставку товаров.

Ответственность поручителя наступает в любом случае неисполнения/ненадлежащего исполнения должником взятых на себя обязательств по договору на поставку товаров при просрочке исполнения обязательств более чем на 5 календарных дней от даты наступления оплаты по договору на поставку товаров или иного обязательства, вытекающего из договора на поставку товаров.

По условиям договора № ПС2105/21-Е20, поставка продукции производится в течение двух рабочих дней с момента выставления счета поставщиком. Датой поставки считается дата подписания покупателем соответствующей накладной.

Продукция фактически поставлена в адрес ООО «ВОСХОД» в установленные сроки, что подтверждается Универсальными передаточными документами, подписанными в двустороннем порядке, однако оплата не произведена. Всего в адрес ответчика поставлено товаров на сумму сумма.

Оплата произведена в сумме сумма.

Сумма долга согласно акту сверки расчетов за период с 01 ноября 2023 года по 06 сентября 2024 года, подписанному сторонами, составляет сумма.

Требования в досудебном порядке не удовлетворены.

Как установлено судом, Решением Арбитражного суда адрес от 24 февраля 2025 года по делу № А40-294111/24-74-402 ИП ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим утвержден фио

В силу п. 5 ст. 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Пунктом 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве, предусмотрено, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, требования в части требований заявленных к ФИО1 подлежат оставлению без рассмотрения.

Требования в заявленном объеме подлежат удовлетворению с ООО «ВОСХОД».

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В этой связи с ответчика ОО «ВОСХОД» в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме сумма.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «МКС» к ООО «ВОСХОД о взыскании задолженности по договорам, удовлетворить.

Взыскать с ООО «ВОСХОД» (ИНН <***>) в пользу ООО «МКС» (ИНН <***>) сумма, госпошлину сумма.

Требования ООО «МКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам, оставить без рассмотрения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня вынесения судом определения об отказе в отмене заочного решения, которое может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня получения копии решения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 30 апреля 2025 года.