№ 5- 17/ 2023
УИД 28RS0021-01-2023-000117-84
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Сковородино 15 февраля 2023 г.
Судья Сковородинского районного суда Амурской области Петрашко С.Ю.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО5
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении
ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, постоянного места работы не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося,
по признакам административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
14.02.2023 года, в 22 ч. 32 м. местного времени, ФИО5., находясь в помещении дежурной части ФИО1 МВД России на транспорте, являясь задержанным лицом за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.1, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей помощнику оперативного дежурного ФИО1 МВД России на транспорте по содержанию задержанных лиц в территориальном органе МВД после их доставления, а именно ФИО5 самовольно покинул помещение дежурной части ФИО1 МВД России на транспорте на неоднократные требования сотрудника полиции добровольно пройти в СПЗЛ № 2 ФИО1 МВД России на транспорте ответил категорическим отказом.
ФИО5. в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, находился в состоянии алкогольного опьянения, вину в совершении административного правонарушения признает, раскаивается.
Из материалов дела об административном правонарушении, исследованных в судебном заседании, установлено следующее.
Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 14.02.2023 года, в 22 ч. 32 м. местного времени, ФИО5., находясь в помещении дежурной части ФИО1 МВД России на транспорте, являясь задержанным лицом за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.1, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей помощнику оперативного дежурного ФИО1 МВД России на транспорте по содержанию задержанных лиц в территориальном органе МВД после их доставления, а именно ФИО5 самовольно покинул помещение дежурной части ФИО1 МВД России на транспорте на неоднократные требования сотрудника полиции добровольно пройти в СКЗЛ № 2 ФИО1 МВД России на транспорте ответил категорическим отказом.
Рапорт помощника оперативного дежурного ФИО1 МВД России на транспорте ФИО12 от 14.02.2023 г. содержит в себе аналогичные проколу об административном правонарушении сведения.
Объяснения ФИО5 от 15.02.2023 г.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Как следует из ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объективная сторона данного административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им, либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению ими служебных обязанностей.
Пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к ее подведомственности.
В судебном заседании установлено, что 14.02.2023 года, в 22 ч. 32 м. местного времени, ФИО5 находясь в помещении дежурной части ФИО1 МВД России на транспорте, являясь задержанным лицом за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.1, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей помощнику оперативного дежурного ФИО1 МВД России на транспорте по содержанию задержанных лиц в территориальном органе МВД после их доставления, а именно ФИО5 самовольно покинул помещение дежурной части ФИО1 МВД России на транспорте на неоднократные требования сотрудника полиции добровольно пройти в СКЗЛ № 2 ФИО1 МВД России на транспорте ответил категорическим отказом.
Представленные материалы подтверждают обстоятельства законности требований сотрудников полиции и виновность ФИО5 в совершении вменяемого административного правонарушения, так как установлен факт неисполнения гражданином возложенной законом обязанности следовать законным распоряжениям, требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Данные действия ФИО5 судьей квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Виновность ФИО5, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, помимо показаний самого лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается исследованными протоколами, объяснениями свидетелей, рапортами сотрудников полиции.
Судья полагает, что из исследованных в судебном заседании доказательств установлено время, место, обстоятельства совершения ФИО5 административного правонарушения.
Представленные по делу доказательства судья считает допустимыми, поскольку они собраны без нарушения закона, относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела и уличают ФИО5, в совершении административного правонарушения.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ могут быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО5, судья признает признание вины, раскаяние в совершенном административном правонарушении.
Отягчающим наказание обстоятельством судья признает совершение ФИО5. административного правонарушения в состоянии опьянения.
С учетом обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, данных о личности ФИО5 (работает, имеет ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения), наличие смягчающих обстоятельств, обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья приходит к выводу, что исправления ФИО5 возможно достигнуть путём избрания наказания в виде штрафа, размер которого должен соответствовать минимальному размеру, предусмотренному санкцией ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, а потому
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит оплате не позднее 60 (шестидесяти) суток с момента вступления данного постановления в законную силу на реквизиты: Получатель: ЛО МВД России «Сковородинский» ИНН: <***>; КПП: 280101001; р/с <***>; банк получателя: Отделение Благовещенск (УФК по Амурской области); КБК: 18811601191019000140; БИК: 011012100; ОКТМО: 10649000; УИН: 18830428230002932444 – административные штрафы.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, направляется, либо предоставляется лично в Сковородинский районный суд Амурской области по адресу: г. Сковородино Амурской области, ул. Победы, 29.
Разъяснить правонарушителю, что за неуплату в установленный законом срок административного штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.Ю. Петрашко