***

***

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

*** 21 октября 2025 года

Гатчинский городской суд *** в составе:

Председательствующего судьи Брагиной Н.В.

при секретаре Абдурахмановой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Ямалкоммунэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

в обоснование иска указано, что ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: *** являются потребителями коммунальных услуг. В период с *** по *** ответчикам оказывались коммунальные услуги, которые ответчиками в надлежащем порядке не оплачивались. За период с *** по *** образовалась задолженность в размере 76271,45 рублей. Судебный приказ был отменен на основании заявлением должников. На задолженность истцом были начислены пени, которые составили 118321,74 рублей. Истец просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг за период с *** по *** в размере 76271 рублей 45 копеек, пени за период с *** по ***, с *** по ***, с *** по *** в сумме 118321 рублей 74 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 837 рублей 80 копеек.

Определением Надымского городского суда АНАО от *** данное гражданское дело было передано по подсудности в Гатчинский городской суд для рассмотрения по существу.

Представитель истца будучи извещенным о дне судебного разбирательства в суд не явился.

Ответчики извещались судом по всем известным местам жительства, в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно ст. 3 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии с Федеральным законом «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» при осуществлении лицом его гражданских прав и обязанностей местом его жительства признается место его регистрации (временной регистрации).

Судом выполнена возложенная на него в силу закона обязанность по извещению ответчиков о месте и времени рассмотрения дела, в то время как со стороны ответчиков усматривается неполучение почтовой судебной корреспонденции без уважительных причин.

В соответствии со ст. 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, установил следующее.

ФИО2 являлся собственником жилого помещения по адресу: ***, в период с *** по *** (л.д. ***).

По указанному адресу в период с *** по *** года были зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 (л.д. ***).

Истец является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей свою деятельность по предоставлению потребителям коммунальные услуги.

Ответчики коммунальные услуги не оплачивали своевременно, в связи с чем образовалась задолженность.

В материалы дела представлен расчет задолженности ответчиков, согласно которому за период с *** по *** образовалась задолженность в размере 76271,45 рублей (л.д. ***).

Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и расходов по оплате государственной пошлины с ответчиков.

*** мировым судьей судебного участка № *** вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг и расходов по оплате государственной пошлины (л.д. ***).

*** мировым судьей судебного участка № *** судебный приказ был отмене (л.д. ***).

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, проверен судом путем выполнения простых арифметических действий, и признан достоверным, ответчиками не оспорен.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Бывший член семьи собственника, пользующийся жилым помещением на основании решения суда, принятого с учетом положений части 4 настоящей статьи, имеет права, несет обязанности и ответственность, предусмотренные частями 2 - 4 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Часть 4 ст. 154 ЖК РФ предусматривает, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с положениями ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (ч.1).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации (ч. 11).

Судом установлено, что в спорной квартире, принадлежащей в юридически значимый период ФИО2 на праве собственности, также в юридически значимый период были зарегистрирован по месту жительства ответчики ФИО1, ФИО3 ФИО4

Иные доли в оплате за жилое помещение между ответчиками соглашением или решением суда не определялись, поэтому истец правомерно требует взыскания задолженности с ответчиков солидарно. Непроживание собственника или бывшего члена семьи собственника в жилом помещении не освобождает их от обязанности по оплате потребленных коммунальных услуг. С заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги, в связи с непроживанием в квартире, ответчики к истцу не обращались.

Свои обязательства перед ответчиками АО «Ямалкоммунэнерго» исполнило, в то время как ответчики отказываются исполнять возложенные на них законом обязательства по оплате коммунальных услуг.

Ответчиками доказательства надлежащего исполнения обязательств по уплате коммунальных услуг не представлены, наличие задолженности ими не оспаривается, возражения по расчету задолженности отсутствуют.

Поэтому сумма основного долга за период с *** по *** подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Расчет пени (л.д. ***) судом проверена, ответчиками не оспорена и также предлежит взысканию с ответчиков.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно части 1 статьи 40 ГПК РФ иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно (часть 3 статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Частью 2 статьи 333.18 НК РФ предусмотрено, что государственная пошлина уплачивается плательщиком, если иное не установлено настоящей главой. В случае, если за совершением юридически значимого действия одновременно обратились несколько плательщиков, не имеющих права на льготы, установленные настоящей главой, государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях.

Пунктом 1 статьи 322 ГК РФ предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Таким образом, взыскание с ответчиков государственной пошлины в солидарном порядке Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрено, поскольку Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не относит к судебным издержкам расходы по уплате государственной пошлины (самостоятельный вид судебных расходов), в связи с чем, разъяснения данные в абзаце 2 пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 не подлежат применению, и взыскание государственной пошлины с нескольких лиц, участвующих в деле, производится в долях.

Истом при обращении с иском в суд уплачена государственная пошлина в размере 6837,80 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков в равных долях по 1 709 рублей 45 копеек с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 196, 198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Ямалкоммунэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, *** года рождения, урож. ***, ФИО2, *** года рождения, урож. ***, ФИО3, *** года рождения, урож. ***, ФИО4, *** года рождения, урож. ***, в пользу АО «Ямалкоммунэнерго» (ИНН *** ФИО5) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с *** по *** в размере 76271 рублей 45 копеек, пени в сумме 118321 рублей 74 копейки.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, урож. ***, ФИО2, *** года рождения, урож. ***, ФИО3, *** года рождения, урож. ***, ФИО4, *** года рождения, урож. ***, в пользу АО «Ямалкоммунэнерго» (ИНН *** ФИО5) расходы по оплате госпошлины в сумме 6 837,80 рублей, по 1 709 рублей 45 копеек с каждого.

Разъяснить ответчикам право подать в Гатчинский городской суд *** заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено ***