Дело № 2-4506/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 14 ноября 2022 года

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бедняковой В.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Горизонт» о расторжении договора, взыскании денежных средств,

установил:

Истец фио обратилась в суд с иском к ООО «Горизонт» о расторжении договора займа от 03.02.2022 № ..., взыскании суммы займа в размере 120 000 руб., договорных процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 4 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3 680 руб., мотивируя тем, что 03.02.2022 между сторонами был заключен указанный договора займа, по условиям которого истцом (инвестор) ответчику (заемщик) были переданы заемные денежные средства в размере 120 000 руб. с предусмотренной процентной ставкой в размере 10% годовых от суммы займа, ежемесячным возвратом начисленных процентов, которые выплачены не были. Претензия, направленная в адрес ответчика об исполнении гарантийного обязательства, оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца ФИО1 по доверенности фио в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по доводам иска.

Ответчик ООО «Горизонт», третье лицо адрес в судебное заседание не явились, извещены должным образом, дополнительно указав, что с момента заключения договора платежей не поступало, возражений относительно доводов иска не представили.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 03.02.2022 между ООО «Горизонт» (заемщик) и ФИО1 (инвестор) был заключен договор № ..., по условиям которого инвестором заемщику в виде займа были переданы денежные средства в размере 120 000 руб., а заемщик обязался возвратить ее с выплатой процентов в срок, предусмотренный договором (п. 1.1. договора).

Согласно п. 1.2. договор является процентным, за пользование денежными средствам подлежат начислению в размере 10% годовых.

Согласно преамбуле указанного договора стороны определили, что займом признается обязательство, согласно которого инвестор обязуется возвратить инвестору денежные средства через определенный промежуток времени.

П. 4.2. договора предусмотрено, что досрочный возврат суммы займа возможен по истечении 12 месяцев после передачи суммы займа.

Согласно п. 2.5. договора возврат суммы займа осуществляется не ранее 06.02.2023 года.

Пунктом 4.3. договора предусмотрено, что досрочный возврат инвестору в полном объеме осуществляется на основании письменного заявления инвестора, переданного заемщику не позднее 30 дней до предполагаемой даты досрочного возврата займа. При досрочном возврате всей суммы займа с инвестора удерживается штраф (комиссия) в размере 3% от суммы займа.

Из акта приема-передачи денежных средств от 03.02.2022 следует, что ООО «Горизонт» (заемщик) получило от ФИО1 (инвестор) денежные средства в размере 120 000 руб., что также подтверждается платежными документами.

Согласно графику погашения заемных денежных средств и начисленных процентов по договору сторонами согласовано, что ежемесячная сумма погашения задолженности составляет 1 000 руб.

ООО «Горизонт» истцу было выдано гарантийное обязательство о выплате неустойки в размере 280 000 руб. в случае неисполнения обязательств по возврату денежных средств

15.04.2022 ФИО1 в адрес ООО «Горизонт» была направлено требование о выплате предусмотренных договором денежных средств, которое оставлено без удовлетворения.

12.05.2022 истцом была направлена досудебная претензия о расторжении договора, возврате денежных средств также оставлена без удовлетворения.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Для квалификации отношений сторон как заемных необходимо установить факт передачи денежных средств заемщику и соответствующий характер обязательства, включая достижение между сторонами соглашения об обязанности заемщика возвратить заимодавцу полученные денежные средства.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной;2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Положениями ст. 451 ГК РФ установлено, что существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Принимая во внимание, что истцом заявлено требование о расторжении договора, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 в данной части, поскольку указанные требования не противоречат положениям действующего законодательства,

Учитывая, изложенное, требование ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 120 000 руб. также подлежат удовлетворению, поскольку судом сделан вывод о расторжении договору ввиду чего оснований для удержания денежных средств в размере 120 000 руб. ответчиком не имеется.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Условиями договора стороны согласовали, что договор является процентным, составляет 10% годовых.

Таким образом, размер подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца процентов за период с 03.02.2022 по 04.06.2022 составит 4 000 руб., исходя из представленного графика начисления процентов (1 000 х 4).

Представленный истцом расчет процентов судом проверен, является арифметически верны, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3 680 руб., оплата которой подтверждается материалами дела.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Горизонт» о расторжении договора, взыскании денежных средств – удовлетворить.

Расторгнуть договор займа № ..., заключенный между ФИО1 к ООО «Горизонт» 03.02.2022.

Взыскать с ООО «Горизонт» в пользу ФИО1 сумму займа в размере 120 000 рублей, проценты в размере 4 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 680 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.В. Беднякова