УИД: № Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Псков 07 декабря 2022 года
Псковский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Хатулевой Е.И.,
при секретаре Вахтеровой Е.О.,
с участием старшего помощника прокурора Псковского района Псковской области К.В.А..,
представителя административного истца М.Е.С..,
административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Врио начальника отдела Министерства внутренних дел России по Псковскому району ФИО6 (далее – ОМВД России по Псковскому району) к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника ОМВД России по Псковскому району ФИО6 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений.
В обоснование иска указано, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Псковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ. Отбывал наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Псковской области, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания. После освобождения из мест лишения свободы в течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство»; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ «Потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах либо потребление наркотических средств или психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ в общественных местах», т.е. за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, имеется необходимость в установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на один год, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков в розлив.
В судебном заседании представитель административного истца поддержала вышеуказанные требования.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.
Прокурор в судебном заседании поддержал заявленные административным истцом требования в полном объеме.
Выслушав в судебном заседании лиц, участвующих в деле, учитывая вышеуказанное мнение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные административным истцом требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации (далее – ФЗ РФ) № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 этого закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3, п.2 ч.3 ст.3 и ст.6 вышеуказанного ФЗ РФ административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющегося непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если это лицо, отбывшее наказание в виде лишения свободы, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Псковского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы сроком 01 год, с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования, где он будет проживать после отбытия основного наказания в виде лишения свободы; не посещать места проведения массовых (спортивных и увеселительных) мероприятий и не участвовать в них; находиться по месту постоянного проживания (пребывания) в период с 22 час.00мин. до 06час.00 мин; без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, не изменять место своего трудоустройства, жительства или пребывания; с вменением обязанности являться в это специализированный государственный орган на регистрацию один раз в месяц (л.д. 8-10).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Псковской области по отбытию срока наказания (л.д.11-12).
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство (л.д.13, 14-15).
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ за распитие спиртных напитков в общественном месте (л.д.16, 17-18).
Доводы ФИО1 о том, что он не согласен с привлечением к административной ответственности по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, суд не принимает, поскольку вышеуказанное постановление вступило в законную силу, не отменено и не обжаловано в установленном законом порядке.
Таким образом, исследованными письменными материалами дела подтверждается, что ФИО1, отбыв назначенное судом наказание в виде лишения свободы и имея непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, дважды в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного ФЗ РФ срок административного надзора для лиц, указанных в п.1 ч.1 ст. 3, п.2 ч.3 ст.3 вышеуказанного Федерального закона РФ, устанавливается от одного года до трех лет, но не свыше срока установленного законодательством для погашения судимости.
В силу положений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания (в ред. ФЗ №218 от 23.07.2013).
Учитывая положения вышеуказанных правовых норм, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком на один год, с установлением ему административных ограничений.
В силу требований п. 1 ч. 2 ст. 4 вышеуказанного ФЗ РФ, обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно п.1 ч.1 ст. 4 вышеуказанного ФЗ РФ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе в виде запрещения пребывания в определенных местах.
При решении вопроса об установлении административных ограничений в отношении ФИО1 суд учитывает его поведение после отбывания наказания, данные о его личности, принимает во внимание обстоятельства совершения им административных правонарушений в состоянии алкогольного опьянения.
ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства и принимая во внимание положения вышеуказанных правовых норм, в целях индивидуального профилактического воздействия на ФИО1, суд считает необходимым установить ему административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков в розлив.
Согласно с п.2 ч.3 ст.5 вышеуказанного Федерального закона РФ, срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в п.1 ч.1 ст. 3, п.2 ч.3 ст.3 этого закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Таким образом, срок административного надзора установленного в отношении ФИО1 подлежит исчислению со дня вступления решения в законную силу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд –
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Врио начальника отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Псковскому району ФИО6 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 – удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 01 (один) год с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков в розлив.
Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд, через Псковский районный суд Псковской области в течение десяти дней со дня его принятия.
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья Е.И. Хатулева
Мотивированное решение изготовлено 07.12.2022
УИД: № Дело №
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№