Дело № 2-5955/2024

УИД: № 77RS0032-02-2024-011253-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2024 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пименовой Е.О., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5955/2024 по иску ООО «Единые Лизинговые решения» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга и об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Черемушкинского районного суда адрес находится гражданское дело по иску ООО «Единые Лизинговые решения» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга и об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в котором истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере сумма, в том числе: платежи по договору лизинга сумма, неустойка сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оценке стоимости транспортного средства в размере сумма

В обоснование исковых требований истец указал, что между ООО «Единые Лизинговые Решения» и ФИО1 заключен договор финансовой аренды № ЕР.Л.230411.01 от 11.04.2023 года. В соответствии с условиями договора лизинга истец приобрел в собственность у ответчика предмет лизинга – транспортное средство марки марка автомобиля, идентификационный номер VIN-код, год выпуска 2004, цвет кузова черный, закупочная стоимость сумма Во исполнении условий п.3 договора лизинга истец передал ответчику предмет лизинга во временное владение и пользование на срок 36 месяцев в период с 11.05.2023 года по 11.04.2026 год, взамен ответчик обязался ежемесячно выплачивать лизинговые платежи в соответствии с установленным графиком. Подписав договор лизинга, лизингополучатель присоединился к Правилам лизинга транспортных средств от 06.07.2020 года, которые являются неотъемлемой частью договора лизинга. В связи с наличием у ответчика задолженности истец на основании п.11.1.4 Правил лизинга отказался от исполнения договора лизинга в одностороннем порядке и потребовал возвратить находящийся у ответчика предмет лизинга, направив в адрес ответчика уведомление от 08.06.2023 года. 28.06.2023 года предмет лизинга был изъят представителем истца, о чем составлен акт изъятия транспортного средства. Согласно акту экспертного исследования ООО «СКПО-авто» № ЕЛР/23-42-1 от 27.04.2024 года, стоимость изъятого автомобиля составила сумма, стоимость восстановительного ремонта составила сумма Указанная стоимость была учтена лизингодателем в счет погашения задолженности лизингополучателя. Задолженность ответчика перед истцом составляет сумма, которая до настоящего времени ответчиком не погашена.

Представитель истца ООО «Единые Лизинговые решения» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

По смыслу ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 665 ГК РФ, по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

В силу 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, Федеральным законом от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» и договором лизинга.

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» по договору лизинга лизингополучатель обязуется: принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга; по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи; выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.

Согласно п. 6 ст. 15 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» в договоре лизинга могут быть оговорены обстоятельства, которые стороны считают бесспорным и очевидным нарушением обязательств и которые ведут к прекращению действия договора лизинга и изъятию предмета лизинга.

В силу положений ст. 28 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю. Размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга с учетом настоящего Федерального закона. Если иное не предусмотрено договором лизинга, размер лизинговых платежей может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные данным договором, но не чаще чем один раз в три месяца. Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга.

На основании пункта 1 статьи 614 ГК РФ, пункта 5 статьи 15 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязан выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.

Судом установлено, что 11.04.2023 года между ООО «Единые Лизинговые решения» и ответчиком ФИО1 заключен договор финансовой аренды (лизинга) № ЕР.Л.230411.01 в соответствии с которым (с учетом Правил лизинга, утвержденных приказом генерального директора ООО «Единые лизинговые решения» от 06.07.2020) лизингодатель ООО «Единые лизинговые решения» обязуется приобрести в собственность у ФИО1 (продавец) и предоставить лизингополучателю ФИО1 во временное владение и пользование транспортное средство марка транспортное средство марки марка автомобиля, идентификационный номер VIN-код, год выпуска 2004, цвет кузова черный, закупочная стоимость сумма на следующих условиях.

Дата передачи транспортного средства лизингополучателю 11.04.2023 (п. 3.2 договора лизинга); срок лизинга: с 11.04.2023 года по 11.04.2026 год (п. 3.3 договора лизинга).

График платежей представлен в п. 3.7 договора лизинга.

Согласно п. 3.8 договора лизинга в случае несвоевременной уплаты лизингополучателем платежей, предусмотренных графиком платежей, лизингополучатель обязан уплатить лизингодателю штрафную неустойку в размере сумма за каждый календарный день просрочки в течение первых 10 календарных дней просрочки; сумма за каждый календарный день просрочки, начиная с 11 календарного дня просрочки до даты исполнения лизингополучателем соответствующего обязательства по оплате.

По акту приема-передачи транспортного средства в лизинг автомобиль был передан лизингодателем ООО «Единые лизинговые решения» лизингополучателю (ответчику) 11.04.2023 года.

В материалах дела представлены ПТС и свидетельство о регистрации транспортного средства марка автомобиля, идентификационный номер VIN-код, год выпуска 2004, цвет кузова черный.

Суду стороной истца представлена карточка счета ФИО1 за 11.04.2023 год по 30.04.2024 год, а также расчет задолженности ФИО1 по договору финансовой аренды, из которых следует, что ответчик не исполнял свои обязанности по оплате платежей, предусмотренных графиком.

08.06.2023 года лизингодатель ООО «Единые лизинговые решения» направил в адрес лизингополучателя ФИО1 уведомление о расторжении договора лизинга, в котором ответчику предлагалось в добровольном порядке погасить задолженность в сумме сумма и возвратить лизингодателю имущество, являвшееся предметом лизинга.

Предмет лизинга возвращен лизингодателю ООО «Единые лизинговые решения» на основании акта изъятия предмета лизинга (транспортного средства) 28.06.2023 года.

Поскольку предмет лизинга находился в плохом техническом состоянии, стороной истца была проведена оценка его рыночной стоимости.

Согласно акту экспертного исследования № ЕЛР/23-42-1, выполненному ООО «СКПО-авто» по заказу ООО «Единые лизинговые решения» от 27.04.2024 года, расчетная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марка автомобиля, идентификационный номер VIN-код, год выпуска 2004, цвет кузова черный, с учетом округления составляет сумма; размер затрат на проведение восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа (восстановительные расходы) с учетом округления составляет сумма; стоимость транспортного средства с учетом выявленных недостатков / повреждений составляет округленно сумма

В материалах дела представлены договор наряд-заказа на работы № 434 от 29.06.2023 года и калькуляция, выполненные ИП фио, согласно которым общая стоимость работ и запасных частей для автомобиля марка автомобиля, идентификационный номер VIN-код, год выпуска 2004, цвет кузова черный окончательная калькуляция составит сумма

Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом были исполнены обязательства по погашению задолженности, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд полагает требования истца о взыскании задолженности по договору лизинга № ЕР.Л.230411.01 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд соглашается с расчетом истца, согласно которому задолженность по договору лизинга № ЕР.Л.230411.01 от 11.04.2023 года составляет сумма, в том числе: платежи по договору лизинга сумма, неустойка сумма

Указанный расчет по существу ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета Правилам лизинга и договору лизинга, а также положениям закона ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчета.

При таких обстоятельствах с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору лизинга № ЕР.Л.230411.01 от 11.04.2023 года в размере сумма, в том числе: платежи по договору лизинга сумма, неустойка сумма

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, документально подтвержденные платежным поручением № 410 от 27.05.2024 года и расходы на оплату проведенной досудебной экспертизы в размере сумма, документально подтвержденные платежным поручением № 435388 от 17.05.2024 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Единые Лизинговые решения» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга и об истребовании имущества из чужого незаконного владения - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) к ООО «Единые Лизинговые решения» (ОГРН <***>) задолженность в размере сумма, в том числе: платежи по договору лизинга сумма, неустойка сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оценке стоимости транспортного средства в размере сумма

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10.01.2025 г.

Судья Пименова Е.О.