Дело № 2-4399/22
УИД 76RS0013-02-2022-003802-21
Мотивированное решение составлено 21.11.2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Косенковой О.В.,
при секретаре Калятиной О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 17 ноября 2022 года гражданское дело по иску ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ФИО5, ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти отца несовершеннолетней - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Мотивировала исковые требования тем, что решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 22.03.2022 по гражданскому делу №2-11/2022 установлен факт признания отцовства ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее проживавшим по адресу: <адрес> умершим ДД.ММ.ГГГГ в отношении несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 25.07.2022 решение Рыбинского городского суда Ярославской области вступило в законную силу. Согласно постановлению главы городского округа город Рыбинск 03.03.2022 №№ установлена опека над несовершеннолетней ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ г.р., опекуном назначена ФИО4 В связи с установлением отцовства истец обратилась к нотариусу ФИО7, ведущей наследственное дело №№, для оформления прав наследства за несовершеннолетней, в устной форме в приеме заявления было отказано, так как установленный 6-ти месячный срок пропущен, необходимо судебное решение о восстановлении срока принятия наследства.
В судебное заседание истец ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, направила в суд своего представителя. Представитель истца ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 по устному ходатайству ФИО8 в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в иске.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, направила в суд своего представителя. Представитель ответчика ФИО5 по доверенности ФИО9 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.
Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Третье лицо представитель МРИ ФНС России №3 по ЯО в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Выслушав представителя истца по устному ходатайству ФИО8, представителя ответчика по доверенности ФИО9, исследовав материалы дела, суд считает требования истца ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо его заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Требование о восстановлении срока принятия наследства может быть удовлетворено лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства и пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п., если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права следует, что основаниями восстановления срока принятия наследства является исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное).
Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 22.03.2022 установлен факт признания отцовства ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <данные изъяты> ранее проживавшим по адресу: <адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ г., в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года, у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, (запись акта о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ года, составленная отделом ЗАГС города Рыбинска Ярославской области).
Решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 22.03.2022 вступило в законную силу 25.07.2022.
ФИО2 приходится отцом ФИО10 СДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством об установлении отцовства № от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением Администрации ГО г.Рыбинск №№ от 03.03.2022 «Об установлении опеки над несовершеннолетней ФИО1 и назначении опекуном ФИО4» –над несовершеннолетней ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р. опекуном назначена ФИО4
После вступления решения Рыбинского городского суда Ярославской области от 22.03.2022 в законную силу, опекун несовершеннолетней ФИО1 – ФИО4 обратилась к нотариусу Рыбинского нотариального округа ФИО7 с заявлением о вступлении в права наследства. В принятии заявления было отказано по причине того, что заявителем пропущен установленный законом 6-ти месячный срок.
Решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 22.03.2022 вступило в законную силу 25.07.2022, до вступления решения в законную силу, законный представитель несовершеннолетней был лишен законного права на подачу заявления о вступлении в наследство. Указанные обстоятельства объективно препятствовали истцу обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок
Ответчик ФИО5 и третьи лица не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании изложенного суд восстанавливает ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., срок для принятия наследства после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, признает ФИО1 принявшей наследство.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 (СНИЛС №), действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ) удовлетворить.
Восстановить ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ года после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, и признать ФИО1 принявшей наследство.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.В.Косенкова